Reaktionerne på nattens Oscar-uddeling har været ret lunkne, og nogle kommentatorer – deriblandt den førende amerikanske filmkritiker Roger Ebert – mener ligefrem, at det var det værste Oscar-show nogensinde.
Ud over en høj grad af forudsigelighed er det især værtsparret James Franco og Anne Hathaway, der får på puklen – og af de to er det primært Francos optræden, som mange kritikere og seere har undret sig over. Hvad skyldtes hans apatiske, fraværende opførsel, og var der overhovedet nogen kemi imellem de to værter?
Roger Ebert betegner showet som kedeligt, langsomt og uden humor. Han mener, at Anne Hathaway muligvis kunne have klaret sig bedre med en anden partner, men at James Franco agerede konsekvent stift og læste sine replikker op som en robot.
Ebert tilføjer, at publikum først for alvor løste op og morede sig, da den forhenværende Oscar-vært Billy Crystal for en kort bemærkning gjorde entré.
Ligeledes skriver tv-kritikeren Matt Zoller Seitz på Salon.com, at Francos underligt distraheret optræden – der muligvis var et (forfejlet) forsøg på underspillet ironi – var en katastrofe.
Seitz mener, at det allerede for alvor gik galt, da Franco iklædte sig Marilyn Monroe-kostume, men ikke fik mange smil med på vejen hos publikum, der til at starte med ikke engang kunne genkende, at det var Franco.
Seitz mener desuden, at Franco muligvis vil blive husket som en værre Oscar-vært end David Letterman og Whoopi Goldberg.
Hvis man ikke så Francos zombieagtige optræden under Oscar-showet i nat, sender DR2 et sammendrag i aften kl. 21.00.
Synes du også, at James Franco var en elendig Oscar-vært – og hvem ser du gerne i stedet til næste år? Klik i Kommentarer herunder for at diskutere i forummet.
#51 filmz-Viceguy 13 år siden
#52 Skeloboy 13 år siden
Altid godt, når folk lige skal komme med sådan en kommentar og spille lidt overlegne...
#53 Highland Park 13 år siden
#54 mr gaijin 13 år siden
De er den perfekte anledning til at invitere nogle filminteresserede venner hjem i ens stue, se en oscarnomineret film sammen som opvarmning, spise en masse lækre snacks, drikke en masse koffeinrige drinks og ellers sidde hele natten og knævre om film i godt selskab.
Det er hamrende ligegyldigt, om indholdet af showet er godt eller skidt. Det handler, som alt andet her i livet, om hvordan man forholder sig til det, og hvem man tilbringer det sammen med.
#55 Bruce 13 år siden
#56 Skeloboy 13 år siden
#55 - enig!
#57 Therien 13 år siden
Jeg er nu ret sikker på du ville vælge Russel Brand frem for waterboarding når det kom til stykket.. For ligesom at tage dig på ordet..
#58 Therien 13 år siden
Hvis du gerne vil tages en anelse seriøs, skal du stoppe med at postulere din personlige mening som almen fakta.. Bare et tip..
#59 Slettet Bruger [3578265421] 13 år siden
Noget som der dog aldrig bliver taget væk fra showet er glamouren. Den røde løber med alle kendisserne der ankommer og giver interviews. Selve stemningen med præsentationen af de nominerede og takketalerne.
Og så er der hele spændingsmomentet omkring hvem der vinder. Jovist er det naturligvis forudsigeligt. Der bliver jo ladet op til hele showet med prisuddelinger gennem hele efteråret (ligesom en VM-kvalifikation) og dermed kender man også allerede favoritterne til selve sjovet. Alligevel er der, i hvert fald for mit vedkommende, den grad af spænding som: hvad nu hvis han eller hende alligevel vinder ?
Jeg synes dog også meget af det (om det bliver et OK-show, godt, eller meget show) afhænger af de personer der bliver inviteret (og dem der naturligvis takker ja) til selve showet. Noget jeg f.eks. savnede i år var personer som Jack Nicholson, George Clooney. Personer som kunne gøre publikum helt vilde eller give lidt skæve indslag.
#60 Skeloboy 13 år siden
Synes deres scene var ret så fed. Den kunne de godt have brugt lidt mere.