Reaktionerne på nattens Oscar-uddeling har været ret lunkne, og nogle kommentatorer – deriblandt den førende amerikanske filmkritiker Roger Ebert – mener ligefrem, at det var det værste Oscar-show nogensinde.

Ud over en høj grad af forudsigelighed er det især værtsparret James Franco og Anne Hathaway, der får på puklen – og af de to er det primært Francos optræden, som mange kritikere og seere har undret sig over. Hvad skyldtes hans apatiske, fraværende opførsel, og var der overhovedet nogen kemi imellem de to værter?

Roger Ebert betegner showet som kedeligt, langsomt og uden humor. Han mener, at Anne Hathaway muligvis kunne have klaret sig bedre med en anden partner, men at James Franco agerede konsekvent stift og læste sine replikker op som en robot.

Ebert tilføjer, at publikum først for alvor løste op og morede sig, da den forhenværende Oscar-vært Billy Crystal for en kort bemærkning gjorde entré.

Ligeledes skriver tv-kritikeren Matt Zoller Seitz på Salon.com, at Francos underligt distraheret optræden – der muligvis var et (forfejlet) forsøg på underspillet ironi – var en katastrofe.

Seitz mener, at det allerede for alvor gik galt, da Franco iklædte sig Marilyn Monroe-kostume, men ikke fik mange smil med på vejen hos publikum, der til at starte med ikke engang kunne genkende, at det var Franco.

Seitz mener desuden, at Franco muligvis vil blive husket som en værre Oscar-vært end David Letterman og Whoopi Goldberg.

Hvis man ikke så Francos zombieagtige optræden under Oscar-showet i nat, sender DR2 et sammendrag i aften kl. 21.00.

Synes du også, at James Franco var en elendig Oscar-vært – og hvem ser du gerne i stedet til næste år? Klik i Kommentarer herunder for at diskutere i forummet.



Vis kommentarer (81)
Gravatar

#71 elwood 13 år siden

Bruce (55) skrev:
#54 Hmm en udskiftning af oscarshows med "paradise hotel", "MGP", "X-Factor", "Big Brother" etc. siger mig, at jeg nok ikke er 100% enig :) Jeg har en smule krav til indholdet stadigvæk :)


Nu siger i Paradise Hotel...
J. J: "This is one of my Favorite shots."
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
Gravatar

#72 Morten5500 13 år siden

Jeg forstår ikke al den negativitet omkring showet. Vil give de fleste ret i at James Franco's præsentation var ret skæv, men ellers synes jeg alt andet var godt. Alle de andres præsentationer var meget gode, Hathaway blev jeg positivt overrasket over og især Kirk Douglas var utrolig nice, har så stor respekt for at en så gammel mand kan holde en så underholdende tale.

Angående vinderne så synes jeg da ikke det gik som man havde forudset: De sagde at stort set alle priserne ville blive taget af The King's Speech og The Social Network, men de fik "kun" 4 og 2 oscars hver. Synes det var rimelig ligeligt fordelt mellem filmene.

Til dem der siger at det var et typisk valg at The King's Speech vandt forstår jeg ikke lige. Hvad begrunder i det på? Jeg synes der har været mange forskellige slags vindere de sidste par år, og at Akademiet netop har vist at det ikke kun er historiske film der vinder. Af historiske film der vandt for bedste film i 00'erne kan jeg kun huske Chicaco og Gladiator som værende historisk relateret.
Gravatar

#73 Highland Park 13 år siden

elwood (71) skrev:
Nu siger i Paradise Hotel...
Fin overskrift!: Jeg uploadede denne fil og ønsker at slette den
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#74 elwood 13 år siden

Pjat med dig.
J. J: "This is one of my Favorite shots."
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
Gravatar

#75 Bruce 13 år siden

Spørgsmålet er, om James Franco skar sig fri fra stenen, for at slippe væk fra sig selv?
Alle har et fradrag, Helle hun har to ... Helle ... havets tournedos
Gravatar

#76 Lord Beef Jerky 13 år siden

Til alle dem der ikke har set The King's Speech... filmen er IKKE specielt teatralsk. Det er en meget typisk Oscar-film nogenlunde på samme linje med Good Will Hunting. Fantastisk skuespil og en sød samt stramt fortalt lille fortælling, der samtidig er enormt underholdende. Ikke specielt revolutionerende men bestemt værd at se.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#77 rammy 13 år siden

Bruce (75) skrev:
Spørgsmålet er, om James Franco skar sig fri fra stenen, for at slippe væk fra sig selv?


Bare det dog havde været hans hoved der sad fast...
Grindhouse-geeks, horror-buffs, gore-hounds & exploitation-aficionados! Velkommen til www.sorensencinema.blogspot.com
Gravatar

#78 Goon 13 år siden

Kirk (ja, vi er på fornavn) var ret underholdende, men utroligt han ikke har forstået frasen"nok er nok" på trods af hans 93 år på kloden. Han skulle lige gøre det hele tæer-krummende pinligt til sidst :)
Gravatar

#79 enfilmnørd 13 år siden

Personligt syntes jeg at det var et af de bedre Oscar-shows. Der var efter min mening et rimeligt højt tempo, og massere af sjove indslag. Hertil kom fokuset på de vigtige film, gennem historien; Og omsider bliver der gjort noget ud af, at hylde filmmusik..Ideen med at dele 2 priser ud i en omgang var også med til at holde tempoet oppe.

Måske netop derfor, syntes jeg værterne faldt lidt skævt ud. I mine øjne gjorde Anne Hathaway det sådan set okay. Jeg kunne dog godt havde været den påtagede og overdrevne entusiasme foruden; Det blev ret ulideligt ret hurtigt. James Franco faldt jo helt igennem. Han havde jo ingen karisma overhovedet. Hans jokes virkede underligt tørre.

Men om han var den er den værste vært? Han ødelagde da ikke showet, som jeg syntes værtsparret gjore sidste år, men den er jo en smagssag.
"Guuump! Whats your sole purpose in this army?"
"To do whatever you tell me drill sergeant!"
"God dammit, Gump! You a god damn genius.
Gravatar

#80 Åkepool 13 år siden

IK (50) skrev:
Har set alle oscarshows live siden 2008


Det er alligevel også en ordentlig flok ;)

Synes også at Franco var fuldstændig væk og Hathaway kæmpede en ensom kamp.

Ser gerne Gervais, Crystal eller Jackman som vært i fremtiden.
So, at last we meet for the first time for the last time.

Skriv ny kommentar: