Selvom “Harry Potter”-filmene og bøgerne begejstrer mange mennesker verden over, så mener Vatikanet, at “Harry Potter” er Satans værk. Det skriver TV 2 Vip.
En ny artikel i Vatikanets avis, L’Osservatore Romano, langer ud efter Harry Potter-franchisen og anklager J.K. Rowlings troldmandsfigur for at være ureligiøs og derved få de yngste generationer til at svigte kristendommen.
Avisen anklager også Rowlings romaner såvel som filmatiseringerne for at: ”formidle et syn på verden og mennesket, der er fyldt med store fejltagelser og farlige idéer, som bliver endnu mere farlige, fordi de blandes med halve sandheder.”
Sidste år var Vatikanet også stærkt imod en anden fantasyfilm, “Det gyldne kompas”. Det gjorde, at der kom et boykot af filmen, hvilket muligvis kan havde noget at gøre med, hvorfor den fik skuffende modtagelse i USA.
#41 BN 16 år siden
Jamen, jeg synes da helt sikkert, at en hullet skrivebordsteori spækket til langt over bristepunktet med fysiske umuligheder og usandsynlige tilfældigheder er et udtryk for sand, grundfæstet videnskab. Jo, det er sandelig en yderst virkelig verden, evolutionisterne har opdigtet! ;-)
#37 - gi-jones:
No, we don't. ... Enjoy the silence. Words are meaningless
And forgettable.
#42 davenport 16 år siden
HVIS der nu en dag landede rumvæsner på jorden, og optog kontakt til os, og de sagde at de ikke havde religion. Hvordan ville du reagere på den slags?
(Det er bare "what if", men jeg synes det kunne være interessant at stille til dig, når du har den tro du har på ex. videnskab osv.)
#43 Patriarch 16 år siden
Så desværre Davenport - ikke engang rumvæsner kan rede os :D
#44 HonoDelLoce 16 år siden
De tilbeder en rød skabning med horn i panden - han er det godeste der findes.. Mens hans nemesis, den hvide og lysende, konstant forsøger at forpurre det fredelige liv og prøver at sprede onskab..
#45 davenport 16 år siden
#46 BN 16 år siden
Haha, alle science fiction-filmene fra drømmefabrikken Hollywood er ikke blevet lavet forgæves, hva'? :-)
Nå, men jeg ville da sige til dem, at de havde en ulogisk opfattelse af tingene, hvis de ikke kunne se, at der står en almægtig Gud og Skaber bag det uendelige univers. ... For hvem siger, at de (altså rumvæsenerne) i givet fald ville vide mere om universet og livets oprindelse end os mennesker, bare fordi de bor på en anden planet end Jorden? Bliver man automatisk alvidende, fordi man bor udenfor mælkevejen? ;-)
Og hvis de var bare halvt så dogmatiske og lukkede som mange evolutionister, ville jeg spørge dem, hvordan det kan hænge sammen, at DERES del af universet kan bære præg af tilfældigheder, mens alting i VORES del - plus alt det vi ved om det øvrige univers - bærer alle tegn på orden og intelligens, ja, alle tegn på en intelligent designer der har en mening med det skabte?
Ja, måske ville jeg spørge rumvæsenerne, om de har det ligesom den afdøde evolutionist Sir Arthur Keith, der sagde:
"Udviklingsteorien er ubevist og ubeviselig. Vi tror kun på den fordi den eneste anden mulighed er skabelse af hver enkelt slægt for sig, og den mulighed er utænkelig."
#47 davenport 16 år siden
#48 BN 16 år siden
;-D
Hvor langt ud kan man trække en "what if"?
Igen vil jeg sige, at hvis det var på samme måde som evolutionister hævder at kunne "modbevise religion", så ville jeg bare afvise disse rumvæsener med følgende begrundelse:
'Det, man kan vide om Gud, ligger nemlig åbent for jer; Gud har jo åbenbaret det for jer. For hans usynlige væsen, både hans evige kraft og hans guddommelighed, har kunnet ses siden verdens skabelse og kendes på hans gerninger. I har altså ingen undskyldning.' (jævnfør Paulus' Brev til Romerne kap. 1, vers 19 og 20)
... Og lad mig gætte: hvis rumvæsenerne kom og beviste Guds eksistens, så ville DU forsvare evolutionsteorien, ikke sandt? ;-)
#49 gi-jones 16 år siden