Entertainment Weekly har besøgt settet til Ridley Scotts “Robin Hood”, og man kan se en preview-video med optagelser til filmen samt interviews med Russell Crowe og Cate Blanchett her.
Filmen følger Robin Hood (Crowe) og hans håndgangne mænd, der i det 13. århundreds England tager kampen op mod korruptionen i Nottingham og står i spidsen for et oprør mod kongemagten. Historien om mesterbueskytten Robin begynder, da han går i Kong Richards tjeneste i krigen mod Frankrig. Efter Richards død rejser Robin til Nottingham, som lider under den korrupte og despotiske sherif, der overbeskatter byen.
Robin forelsker sig i den slagfærdige enke Lady Marion (Blanchett). Hun er dog usikker på, hvilke hensigter korsfaren fra de dybe skove har. For at redde byen samler Robin en gruppe mænd, som udser sig den forkælede overklasse som deres mål.
Scott Grimes spiller Robin Hoods nevø Will Scarlet, Kevin Durand spiller Lille John, og Danny Huston har rollen som Richard Løvehjerte.
“Robin Hood” indtager danske biografer 13. maj 2010.
Læs også: Ridley Scott – Hollywoods utrættelige håndværker.
#21 Lord Beef Jerky 15 år siden
#22 BN 15 år siden
Det er ikke fordi jeg synes, Costner spiller decideret dårligt i den forstand - men jeg tror ikke på ham som Robin Hood, og det var jo nok meningen med rollen. :-)
Alan Rickman er god og morsom som dumt svin, men komikken tager efter min mening overhånd henimod slutningen, hvilket for mig havde den effekt, at jeg i sidste del af filmen ikke længere opfattede Rickman som farlig, endsige nogen reel trussel mod Robin Hood og Marian, men bare som fjollet og karikeret. Dette var dog manuskriptets skyld, ikke Rickman's.
#23 Yoda 15 år siden
Det er korrekt! Desværre bevæger humoren sig fra at være en interessant del af sheriffens karakter, som man kan trække på smilebåndene af, til at blive slet og ret karakternedbrydende og slap stick-agtig. Man har ingen respekt for manden, der - som du skriver - ikke længere opfattes som en trussel for Robin Hood.
Slutningen på filmen er da heller ikke den mest vellykkede, og jeg har det stadig (trods mange gensyn) svært med Sean Connerys cameo. Men alt i alt er det stadig en film, som jeg med jævne mellemrum vender tilbage til. Ikke mindst pga. første halvdels dystre steming som da Lord Locksley (Brian Blessed) sidder ved sit skrivebord og skriver til Richard Løvehjerte, da Duncan gør sin entré med dårlige nyheder. Samtidig rejser de to grå hyrdehunde sig knurrende, og Locksley bliver efterfølgende snigløbet (og myrdet) af sheriffen og de maskerede hjælpere foran Locksley-familiens borg. Og så er Guy of Guisborne (den altid herligt hæse Michael Wincott) en snog af format. :-)
Jeg får sgu helt lyst til at smække den på afspilleren nu...
#24 BN 15 år siden
100 pct. enig. De ting, du dér nævner, er nogle af de bedste ved filmen.
En anden usædvanlig ting er, at Morgan Freeman, som jeg ellers elsker at se på film, irriterer mig i den her film. Igen: Ikke pga. dårligt skuespil, men fordi han ikke passer ind. Siden hvornår var en af Robin Hoods mænd sort og muslim? Hans karakter eller figur virker påklistret.
Men nok sure opstød herfra. Der er mange rigtig gode ting i filmen: f.eks. den fantasi, som Robin og hans mænd lægger for dagen i kampen mod deres fjender, flere af kampscenerne og scenerne fra Sherwood's dybe skove.