Forfatteren Richard Matheson har solgt filmrettighederne til en fortsættelse til “I Am Legend” til Warner Bros. Matheson skrev den originale roman fra 1954, som var forlægget til den biografaktuelle hitfilm med Will Smith.
Dette er dog ikke ensbetydende med, at filmselskabet har en fortsættelse på tegnebordet, men blot, at Warner Bros. sikrer sig rettighederne, hvis de skulle beslutte sig at lave flere film over den dystopiske og øde fremtidsverden. Hvis selskabet beslutter sig for at lave filmen, vil det være første gang, at der laves en fortsættelse til det originale materiale. De to foregående filmatiseringer, “The Last Man on Earth” og “The Omega Man”, som begge byggede over Mathesons værk, blev ikke fulgt op af andre film.
“I Am Legend” fik amerikansk premiere 14. december og satte kort efter decemberrekord i USA ved at omsætte for $77 mio. under åbningsweekenden. På nuværende tidspunkt har filmen indtjent over $335 mio. på verdensplan..
#11 BN 16 år siden
#12 duuk74 16 år siden
#13 filmz-dogacc 16 år siden
Will Smith udgaven var ok, men ikke nok til bogens standard, så jeg ser ikke hvorfor man burde lave en ny. Man bruger jo bare navnet. Man kunne ligeså godt have lavet en selvstændig film med vampyrere/zombier/mutanter/monstre.
Frank: Why are you wearing that stupid man suit?
#14 filmz-Kadann 16 år siden
Der findes vel mere end 100 gode film på verdensplan og en film kan vel sagtens være god, fordi den ikke er på ens top 100?
Personligt synes jeg at "U.S. Marshals" var en fin film, ikke at jeg vil beskrive den som en direkte efterfølger, men bortset fra en svag flygtning-karakter, har den film underholdt mig glimrende ved flere lejligheder.
#15 BN 16 år siden
Selvfølgelig findes der mere end 100 gode film på verdensplan. ;-)
Min pointe var: Jeg synes bare erfaringsvis, at den her slags fortsættelser aldrig kan blive andet end en trist og svag afglans af noget langt større og bedre. Og i tilfældet med 'U.S. Marshals' (så fik også JEG stavet det rigtigt) er der jo tale om et såkaldt "spin off", hvor 4 roller fra 'The Fugitives' gentages og spilles af de samme skuespillere.
#16 icetea 16 år siden
#17 filmz-B|aze 16 år siden
Det er nu ikke alle forsættelser der er ringe.
Terminator 2 og Aliens er i min mening bedre end 1'eren.
I Indiana Jones var det ikke 2'eren men 3'eren der var på højde med 1'eren.
Godt de ikke stoppede ved Olsen Banden 1, da den var fælt ringe :)
Pas på! Jeg har sort telt i camping!
#18 BN 16 år siden
Nej, det har du da ret i. Men i de tilfælde hvor den første film slutter uden nogen løse ender og tydeligt viser, at der ikke venter flere farer forude for hovedpersonerne, kan jeg ikke se nogen grund til en fortsættelse. På den anden side: Hvis det IKKE forholder sig sådan med den første film, synes jeg, at en fortsættelse er på sin plads. ... Eksempelvis havde Jason Bourne
Noget ligner gælder med hensyn til de to første 'Terminator'-film, som du selv henviser til. 1'eren sluttede med, at
'Aliens', som du også nævner, er så et eksempel på, at en 2'er godt kan være god, selv den ikke er nødvendig set i forhold til slutningen på 1'eren. Men den er en af de få undtagelser på dette.
Enig!!! :-)
Når jeg taler om unødvendige fortsættelser, er det nu heller ikke serier som Indiana Jones, James Bond og Olsen Banden jeg tænker på. Hver film i disse har jo en afsluttet historie. ... Næ, min pointe med film som 'The Untouchables', 'Gladiator' og 'The Fugitive' m.fl. er, at det er afsluttede historier uden løse ender. Og det er med henblik på den type historier jeg siger, at det efterhånden er gået for vidt med alle de fortsættelser, prequels og sequels.
#19 PredatorX 16 år siden
Udemærket sequel. Men den har også nogle andre rammer end I Am Legend eksempelvis.