“Harry Potter and the Cursed Child” har hittet på teatret. Men nu vil Warner Bros. ikke lade det blive ved teatret længere. De har registreret varemærket og vil have Daniel Radcliffe tilbage i titelrollen som den populære troldmand.
Se også: Daniel Radcliffe: Jeg er åben for mere “Harry Potter”
Det er New York Daily News, der har talt med kilder hos Warner Bros., der gør det klart, at kun én mand kan spille Harry i en filmatisering af “Harry Potter and the Cursed Child”. Og det er naturligvis Daniel Radcliffe.
Spørgsmålet er så, om Radcliffe vil fortsætte med at etablere sin karriere som en skuespiller, der kan andet end at trylle, men også påtage sig andre roller, som han har gjort med succes i en film som “The Woman in Black”.
Warner Bros. har endnu ikke meldt noget officielt ud, men kilder tæt på begivenhederne fortæller, at det er planen, at “Harry Potter and the Cursed Child” skal være i biografen i 2020.
“Harry Potter”-spinoff-filmen “Fantastic Beasts and Where to Find Them” får premiere d. 17 november.
#11 David Munch 7 år siden
#12 Krurri 7 år siden
vil sige at du kun er grådige hvis de deler bogen op i 3 film
*host*Peter Jackson*host*
#13 Isaac R, 7 år siden
Altså det er ikke fordi jeg ikke selv har betragtet bestemte roller som KUN værende passende til én bestemt skuespiller, fordi denne har spillet denne rolle 1-3 gange før.
Men alligevel man bliver sgu nødt til at huske på at denne person rent faktisk ikke er denne karakter blot spiller den, og det kan alle andre gøre.
Om 30-40 år har ALLE glemt hvem der spillede hvad alligevel.
#14 Fc-Sonny 7 år siden
Der er jeg ikke enig. Nogle skuespiller formår faktisk at blive den rolle de spiller.
Lad mig bare nævne Terminator eller Indiana Jones. Daniel Radcliffe er i min bog Harry potter.
Mht. tiden får folk til at glemme... Næh nej, den rigtige Superman hedder stadig Christopher Reeve :)