© unknown

Will Smith ikke med i Independence Day 2!

Kun en dag efter Dean Devlin gav et interview vedrørende Independence Day 2, ser det ud til at en af den første films største stjerner ikke skal spille med i efterfølgeren.

I filmen fra 1996 spiller Will Smith jagerpiloten Steven Hiller, der var med til at bekæmpe de onde aliens. Will Smith er netop blevet spurgt om sin medvirken i efterfølgeren, hvortil han svarede: ”Der er ingen chance for en Independence Day efterfølger for mit vedkommende!”

Så Devlin og Emmerich må klare sig uden Will Smith!


14. jun 2002 11:34 Kilde: cinescape azathoth

Læs også

TRAILER: BORDERLANDS
Arnold Schwarzenegger siger "Hasta la vista" til homokritiker
Emily Blunt raser imod Cannes' stilet-regler
Snoop Dogg tror, at "Game of Thrones" er historisk korrekt
Bollywood-stjerne dømt for drab på hjemløs

Vis kommentarer (6)
Gravatar

#1 Michael Andersen 22 år siden

Var han med i 1`eren???
Den film var da bare en SFX-blærerøvsfilm fra Emmerichs og Devlins side. Skuespillerne var da bare fyld.
Hvis 2èren bliver lige så dum, og overhovedet ikke har plads til (bare en lille smule) spændende personer, håber jeg de springer historien over og bare går i gang med showet.
Ellers bliver det bare lige så latterlig, som pornofilm med en handling!
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#2 PlattFuss6.7 22 år siden

Jeg er delvist enig i dig

Filmen er meget blær men en 2er kan da ikka mangle Will Smith...

Det ville være det samme som at lave en tomb raider 2 uden en lara croft.

Men istedet for at bruge Will Smith bruger de sikkert bare en anden som hans rolle og det holder heller ikke.
There's no money, there's no weed. It's all been replaced by a pile of corpses.
Gravatar

#3 Michael Andersen 22 år siden

Jeg syntes, at den rolle som Will Smith spiller i ID4 ikke har nogen betydning for historien (jo, jeg ved godt han redder hele verden, men hans karakter er en pauseklovn) hvorimod handlingen(?) i Tomb Raider dog cirkulere omkring Lara Croft.
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#4 Cherrn 22 år siden

1'eren var for amerikansk... SFX'ene var sgu fede nok, og jeg kunne godt lide designet på rumvæsenerne... men damn. Hele filmen var bare en metafor for USAs herredømme på jordkloden. Og det tyder heller ikke på at 2eren bliver anderledes overhovedet.
Gravatar

#5 PlattFuss6.7 22 år siden

Hmm når jeg nu læser mit indlæg igennem igen kan jeg godt se det ver dårligt formuleret..

prøver igen

Will Smith havde hovedrollen i ID4 indrømmer det var sku ikke så god men man kan da ikke skifte govedpersonen ud.

Det holder ikke en meter Dødsdømt projekt fra day zero efter min mening.

Det ville være det damme som at bruge the rock som arnold i T3..
(ved godt det er arnold der er med i T3)
There's no money, there's no weed. It's all been replaced by a pile of corpses.
Gravatar

#6 filmz-vassago 22 år siden

Det holdt da med Hannibal Lecter. Jeg synes da bestemt at Hopkins er fed som Lecter. Synes da også at selve Batman holder til trods for at der har været 3 forskellige skuespillere - jeg synes at de sidste film var ringe, men havde ikke noget imod skuespillerne, det var efter min mening dårlige manuskripter og instruktører der overhovedet ikke ramte stil eller stemning.

Syntes nu heller ikke at Will Smith havde hovedrollen, han var nærmere hovednavnet - men man fulgte en del mennesker. Blandt andet Præsidenten (Pullman), Levinson (Goldblum), Russell Casse (Quaid). Selvfølgelig er Smith helten, der redder jorden - sammen med Pullman, Goldblum og Quaid der lige beslutter sig for en Kamikazi mission.

Smiths karakter er bare fyld i en gang SFX Extravaganza. Han kan da sagtens skrives ud, det er jo ikke engang sikkert at den kommer til at omhandle nogle af dem fra etteren.
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock

Skriv ny kommentar: