De danske anmeldere er generelt enige i, at det seneste kapitel i “Twilight”-sagaen er en blodfattig omgang uden meget bid i, og fem ud af de seks medier, vi citerer her på Filmz, har givet filmen 3 stjerner eller under.

Eneste undtagelse er – måske lidt overraskende – Filmz’ egen anmelder Søren Ildved (Benway), der normalt er en svær mand at imponere, men som kaster fire stjerner efter “Eclipse” med ordene: “… efter to mislykkede forsøg er det omsider lykkedes for ‘Twilight’-serien at ramme den rigtige tone med denne tredje omgang teenage-vampyrer.” (Søren gav “Twilight” og “New Moon” hhv. 3 og 2 stjerner i sine biografanmeldelser).

Blandt de medier, der ikke er lige så imponeret, finder man bl.a. Berlingske Tidende, der skriver, at ”For en nybegynder, vil ‘Eclipse’ virke indforstået og selvhøjtidelig og i det hele taget som en let fuser.”

Jyllands-Postens anmelder beskriver filmen som ”… sløset og hullet fortalt og komplet uengagerende,” mens Ekstra Bladet dog bemærker, at der er ”skruet lidt op for action-sekvenserne denne gang…”

Klik her for at læse flere citater og se, hvor mange stjerner de enkelte anmeldere har givet “Eclipse”.

Se også, hvor mange stjerner ugens andre premierefilm har fået af landets anmeldere (klik på filmens titel):

The Killer Inside Me” – Politiken skriver: ”… på mange måder en ganske stærk og især kompakt film.”

When You’re Strange” – Ekstra Bladet skriver: ”… betragtet som portræt formår DiCillos film ikke at komme bag om den skamredne myte…”

Se også sidste uges biografpremiere: De danske anmeldere om “Pas på pelsdyrene”: Årets værste film.



Vis kommentarer (199)
Gravatar

#21 filmz-ab 13 år siden

#16

Bruce (16) skrev:
En film skal vel slutteligt bedømmes på dens indhold, historie og bla bla bla og ikke på, hvilket køn eller race, der indtager biografsæderne


Ja da - jeg har for så vidt ikke påstået andet, udover at ha' påpeget hvem filmen primært henvender sig til, og det er jo ikke løgn. New Moon var da rædselsfuld omgang gylle af absolut dårligste slags, og her foretrækker jeg til enhver tid den første no-brainer Transformers, som i det mindste har lidt selvironi og ikke forsøger at være noget den ikke er. Den første Twilight var ganske fin, takket være en kvindelig instruktør, der før har arbejdet med teenage-emner i den fremragende film, 13.. Så blev serien corny.

tiany (18) skrev:
Og ja der var også hysteriske unge piger til den forestilling jeg var til, men også mange andre.


Ja, selvfølgelig ja - det kan jo næsten ikke undgås at der også er andre til, end hysteriske piger.
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#22 filmz-Bruce 13 år siden

#21 Ja jeg foretrækker så modsat både Twilight og New Moon fremfor Transformers, som er skabelonen over en masse af det værste jeg kan finde i amerikanske teen blockbuster film, uanset om det så kun var med en stjerne eller to.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#23 filmz-ab 13 år siden

#22

Tjah, jeg kan kun sige det samme om New Moon, som er noget af det værste og mest vamle hundefoder længe set på film, og det afspejler 4.6 ratingen på imdb ret godt, selvom det burde være endnu lavere.
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#24 filmz-Bruce 13 år siden

#23 Som sagt fungerer IMDB ikke, når der er fangirls (Twilight, New Moon, Eclipse, Sex and the City) eller fanboys (The Dark Knight etc) med i ligningen. De giver altid 10 til film de bløder for. Og så har drenge det med at fortsætte legen "den jeg tugter elsker jeg" på IMDB og vise deres manddom frem, ved at give pigernes favoritter den laveste karakter. 30% af stemmerne er ratingen 1 og 15% er ratingen 10 på New Moon. Gaaaaab.

Dermed ikke sagt New Moon er raketvidenskab eller sågar god. Den er ganske middelmådig og dårligere end Twilight. I mine øjne dog stadig ikke så slem som Transformers.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#25 filmz-ab 13 år siden

#24

Men alle de girl-flicks du nævner har én ting tilfælles - de er ikke bedre, og som jeg ser det, er dommene retfærdige.

Gid New Moon blot var middelmådig :-) Men jeg har lært af fejlene og 3 gang er lykkens gang, og der tager jeg en brækpose med, så jeg endelig kan få lov til at kaste op, når det begynder at brænde på :-)
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#26 filmz-Claudius 13 år siden

#20

Jeg har da netop ikke svinet filmen til, så følgeligt synes jeg, du protesterer lidt for meget. Hvis du kan lide Twilight, så er det da en ting, men her er det dog belejligt at klandre al kritik for ikke at set filmen, læst bogen, set alle interviews, eller en hvilken som helst anden undskyldning, man kan finde til at negligere eller underminere enhver kritik overfor noget, man kan lide.

Jeg var meget skeptisk overfor "A-Team", men var alligevel rimeligt underholdt af den. Men derfor er det stadig en film uden indhold, og det har jeg ingen problemer med at sige. Også før jeg så den. Den eneste forskel jeg fornemmer til Twilight er, at jeg ingen planer har om at se nogen af sidstnævnte film.

Bruce (16) skrev:
En film skal vel slutteligt bedømmes på dens indhold, historie og bla bla bla og ikke på, hvilket køn eller race, der indtager biografsæderne.


Ja, men intet jeg har hørt om Twiligt, har givet mig bare antydningen af, at jeg går glip af noget som helst.

Og helt ærligt, hvis jeg grundliggende mener, at det er voldtægt af vampyr-genren at lave film med vampyrer som kliché-fyldt skal symbolisere emo-teenagere, er vi så ikke alle bedre tjent med, at jeg undlader at se filmene? :)

Jeg er så til gengæld enig med dine kommentarer om IMDb. User Ratings på IMDb måler kun generel popularitet og ikke kvalitet. Jeg kan ikke tage det alvorligt. Ikke at jeg har den store problem med de film, der er i toppen, men populære nye film har en tendens til at få ultrahøje ratings af de kritikløse fans. I øjeblikket er det f.eks. "Toy Story 3", der p.t. er nr. 6 på listen foran "Schindler's List" og "12 Angry Men". Er det seriøst? Den tendens var også årsagen til, at mange underkendte det, da "The Dark Knight" scorede topkarakterer meget hurtigt og snuppede førstepladsen. Da den første eufori havde lagt sig, droppede den igen lidt ned ad listen. Kritikerne må dog nok i dag sande filmens kvaliteter, da den stadig ligger som nr. 11 foran film som "Return of the King", "Seven Samurai" og "Casablanca".

"New Moon" har en IMDb User Rating på 4.6. På en skala fra 1 til 10 er det meget jævnt. Men den har kun lidt over 65.000 stemmer, hvilket ikke er så meget. Generelt skal film på IMDb efter min mening have over 200.000, før man kan sige disse ratings siger noget som helst. "Eclipse" har p.t. en rating på 3.2, men har under 4000 stemmer. Så det tager jeg ikke alvorligt. Der er nok alt for mange Twilight-haters, der pr. defintion bare har givet en stjerne, og de er nok flere end Twilight-fanatikerne, der kritikløst giver 10 stjerner.

Men jeg er som sagt generelt skeptisk over IMDb's User Ratings, da hverken film som "Blade Runner" eller "Dances With Wolves" er blandt de 250 bedste, mens alle tre af de oprindelige Star Wars film er med sammen med "Matrix", "Raiders of the Lost Ark", "Terminator 2", "Aliens", Up" eller "Avatar" (og det er bare blandt de første godt hundrede). Ikke at de nævnte film er dårlige, men er de virkelig så meget bedre end "Blade Runner" eller "Dances With Wolves"? Det kan jeg godt nok ikke tage seriøst.
http://www.newsweek.com/2010/04/30/why-i-hate-3-d-and-you-should-too.html
Gravatar

#27 Kruse 13 år siden

#26: Ikke fordi at jeg vil ud i en diskussion, men Blade Runner er på IMDB's Top 250. Den ligger dog alt for langt nede, helt på en 110. plads! :)
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
Gravatar

#28 filmz-Claudius 13 år siden

#27

My bad. De andre nævnte film ligger dog alle højere, undtagen altså "Dances With Wolves", som ikke er med.
http://www.newsweek.com/2010/04/30/why-i-hate-3-d-and-you-should-too.html
Gravatar

#29 KayOzz 13 år siden

Når man blander vampyrer og Hannah Montana sammen, så skulle det også gerne give tvivlsomme anmeldelser..
De 3 kvarter jeg har set af Twillight fik jo Transformers 2 til at fremstå som et mesterværk.. Så det stod hurtigt klart, at jeg ikke ville bruge flere minutter på denne franchise..

Men jeg håber da at fans af denne film vil få en god oplevelse. Om det er 13 årige piger, eller voksne mænd.. Føler man sig underholdt, så go for it..
Gravatar

#30 gizmomis 13 år siden

Nu er det jo ikke alle fyre der går ind og ser sådan en film fordi de tvinges (og der var overraskende mange mænd til forpremieren igår i lyngby) min mand blev tilbudt 2 gange at sælge sin billet (og derved slippe for at se den) men nix det ville han ikke og han synes filmen var ganske underholdende..
Men jo jeg ville mægtig gerne være fri for teenage piger (og somme tider deres mødre) der sidder og skriger som om det var en gyser de så :-(

Skriv ny kommentar: