And the Nominees are…

Så er de længe ventede nomineringer blevet offentliggjort, og der er ikke de helt store overraskelser. De “Fem Benspænd” fik dog ikke en Oscar-nominering, men det fik Sverige med filmen “As It Is In Heaven” (“Så som i himmelen”).

Bedste film:
[list]
[li]”The Aviator”[/li]
[li]”Finding Neverland”[/li]
[li]”Million Dollar Baby”[/li]
[li]”Ray”[/li]
[li]”Sideways”[/li]
[/list]

Bedste Instruktion:
[list]
[li]Martin Scorsese, “The Aviator”[/li]
[li]Clint Eastwood, “Million Dollar Baby”[/li]
[li]Taylor Hackford, “Ray”[/li]
[li]Alexander Payne, “Sideways”[/li]
[li]Mike Leigh, “Vera Drake”[/li]
[/list]

Bedste Skuespiller:
[list]
[li]Don Cheadle, “Hotel Rwanda”[/li]
[li]Johnny Depp, “Finding Neverland”[/li]
[li]Leonardo DiCaprio, “The Aviator”[/li]
[li]Clint Eastwood, “Million Dollar Baby”[/li]
[li]Jamie Foxx, “Ray”[/li]
[/list]

Bedste Skuespillerinde:
[list]
[li]Annette Bening, “Being Julia”[/li]
[li]Catalina Sandino Moreno, “Maria Full of Grace”[/li]
[li]Imelda Staunton, “Vera Drake”[/li]
[li]Hilary Swank, “Million Dollar Baby”[/li]
[li]Kate Winslet, “Eternal Sunshine of the Spotless Mind”[/li]
[/list]

Se resten af de nominerede på Oscar-sitet www.Oscar.com – vinderne vil blive offentliggjort 27. februar.

Læs også

#71 filmz-silverscreen 19 år siden

Jeg ville nu ikke betragte en Oscar til Scorsese som en "Trøste Oscar". Jeg synes The Aviator er en fremragende film og absolut Oscar værdig. Men, af en eller anden grund må Scorsese altså ikke lave main-stream orienterede film - ligegyldigt hvor fremragende de i øvrigt er...

____________________________
Stefan - <a href=http://www.silverscreen.dk target=_blank>Silverscreen.dk</a>

#72 ks 19 år siden

#71 - Efter min mening har det nu ikke noget at gøre med mainstram eller ej. Jeg synes bare ikke The Aviator er årets bedste film, eller anden bedste film for den sags skyld, men velvidende hvor fantastisk en instruktør han er og hvor mange fantastiske film han har lavet igennem årene, så ser jeg hellere han får oscaren for en film hvor det er den almene opfattelse, at dette er simpelthen årets bedste film. I år 2004 er der, efter min egen mening, et par film der overgår The Aviator, derfor synes jeg det ville være trist at se Scorsese vinde for denne film, det ville for mig være en trøste oscar.

#73 Michael Andersen 19 år siden

#71 Naturligvis må Scorsese lave mainstream-oriterede film - hvis de bare er fremragende (som f.eks. "Goodfellas" der er mainstream og underholdende som bare pokker). Det vi er uenige er om "The Aviator" er fremragende eller ej.

Jeg er sikker på, at "The Aviator" vinder som bedste film (har spillet 200 kr. på det :)) fordi den falder perfekt ind i Oscarens smag. Den er flot, storslået, har masser af gode skuespillere som spiler godt osv. Havde Scorsese derimod vundet for "The Gangs of New York" havde det været en trøste-Oscar. Personligt anser jeg dog "The Aviator" som en pæn popcornsudgave af nogle af Scorseses tidligere film, som er mere sammensatte og ikke mindst meget "grimmere" - hvilket selvfølgelig er a big no-no i Oscar-sammenhæng.

Smile, you son of a bitch!

#74 filmz-silverscreen 19 år siden

Ja - jeg hører så til dem som synes at "The Aviator" er fuldt på højde med, ja måske ligefrem bedre end, "Goodfellas".

Jeg vil gå så langt som til at kalde den Scorseses bedste film siden "Raging Bull" - og, jeg ved mange (sikkert stort set alle) vil være uenig med mig, men det er jo det pragtfulde ved film, bøger og alt muligt andet: Smag er subjektivt, og hvad der for nogle er "guld" er "gammelt jern" for andre. Der er ingen facitliste...

#75 filmz-irréversible 19 år siden

Grunden til, at man er lidt imod at "give" Scorsese en Oscar for "The Aviator" er fordi han i mange år har været åben omkring, at han vil HA' den Oscar! Og at hans film så mere og mere bliver "oplagt Oscar-materiale", får selvfølgelig folk til at tænke sit. Også fordi at "The Aviator" ikke er en film, som han selv havde lyst til at lave. Det er en, som Leonardo DiCaprio har udviklet gennem flere år, og som han under "Gangs of New York" bad Scorsese om at hjælpe ham med. Scorsese gav da filmen til Michael Mann, der til sidst hoppede fra, og så tog Scorsese selv tjansen.
Hvad end, der er grunden, skal der sikkert nok være mange Oscar-medlemmer, der stemmer på ham, fordi han er "the Marty himself" - men der vil også være dem, der bevidst stemmer mod ham, uanset hvor god "The Aviator" måtte være, fordi de føler, at han over-fedter efter en Oscar (især når han har deb mest berygtede Oscar-liderlige mand i showbiz, Harvey Weinstein, bad sig) - og fordi mange stadig er sure over, at "Gangs of New York" blev nomineret til bedste film dengang samt ni andre Oscars. Den vandt dog ikke en eneste...
Men alle kandidaterne i år, har noget der taler imod dem: Aviator (Scoreses ikke-bedste-film, som han så helst ikke skal have en Oscar får, især ikke når han måske fedter så meget efter den), Million Dollar Baby (som mange synes er for oversentimental eller slet og ret for lille og intim og ikke-storslået-nok til Oscar), Sideways (ALT for lille - og så er den det ultimative Oscar-no-no: en komedie, og så er det den eneste af de 5 film, der ikke har sin mandlige hovedrolle nomineret), Finding Neverland (en sentimental og ikke-så-biograf-hittende familiefilm - og så er instruktøren ikke nomineret, og så vinder man aldrig i film-kategorien!) og Ray (den handler om åh-nej-dog kun om sorte mennesker og er den sædvanlige Universal-fylder - som med sidste års "Seabiscuit").
Men forvent absolut ikke, at der er andre muligheder i den kuvert end "The Aviator" eller "Million Dollar Baby". De andre skal bare være glade for at være nomineret.

#76 Outbound Sith 19 år siden

#75 Alle de nagelfaste udtalelser, som du er kommet med i denne her tråd, er det noget vi må hænge dig op på (og eventuelt ud for) d. 28. februar, når det viser sig, om de holdte vand???

"Let's just say I wanna believe."
Fox Mulder

#77 filmz-Bruce 19 år siden

#75 Betragtninger som jeg er meget enig i. Synes det er et lidt tyndt "Bedste film" arrangement i år, men dog ingen Seabiscuit iblandt :)

Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140

#78 filmz-irréversible 19 år siden

#76: Selvfølgelig... Vi er alle mennesker jo... ;-)

#79 Morbid 19 år siden

Giver dig ret i at Sideways har mange ting imod sig, men nu er det jo ikke udelukkende en politisk afstemning. Kvalitet har dog stadig noget at skulle have sagt (Må man da håbe). Sideways er imo et lille mesterværk, og det kan langt de fleste kritikkere i USA give mig ret i, når man kigger på deres bud på oscar fordelingen.

Oscar komitéen har deres ejen måde at gøre tingene på, men synes bestemt ikke Sideways har mistet sin chance. Hvem ved? Måske er det denne gang Hollywood komitéen gør op med kritikken, og hylder en lille film som vinder.

You need chaos in your soul to give birth to a dancing star.

#80 filmz-silverscreen 19 år siden

Alle taler om "Oscar Komiteen" som om det var en lille indspist gruppe af mafia lignende karakter - men der er jo ikke tale om nogen komite, men derimod omkring 6000 mennesker med tilknytning til filmbranchen: Instruktører, Skuespillere, Producere m.v. - samt tidligere vindere.

Citat fra Oscar.org:

"Membership in the Academy is by invitation of the Board of Governors and is limited to those who have achieved distinction in the arts and sciences of motion pictures. Some of the criteria for admittance are: film credits of a caliber which reflect the high standards of the Academy, receipt of an Academy Award nomination, achievement of unique distinction, earning of special merit, or making of an outstanding contribution to film.

Members represent 14 branches - Actors, Art Directors, Cinematographers, Directors, Documentary, Executives, Film Editors, Music, Producers, Public Relations, Short Films and Feature Animation, Sound, Visual Effects and Writers."

Det er altså disse ca. 6.000 mennesker der stemmer om priserne - ikke en lille lukket klub for gamle mænd...

Så, hvem der end vinder hvad, er der altså mange stemmer bag.

And the Nominees are…

Læs også

Næste nyhed

Mest læste