Hvad havde Oscarakademiet røget, da de valgte en så jævn omgang som “Shakespeare in Love” til bedste film? Og havde “Brokeback Mountain”-forfatteren Annie Proulx ret, da hun omtalte Oscarvinderen “Crash” som “Trash”?

I anledning af Oscar-showet har Filmz’ Søren Ildved (Benway) udvalgt fem film, der aldrig burde have været i nærheden af en Oscar – og har også set på fem film, der helt velfortjent kunne tage Oscaren for årets bedste film med hjem.

Læs mere i artiklen Oscarvindere – De bedste og de værste.



Vis kommentarer (69)
Gravatar

#51 BN 14 år siden

elwood (49) skrev:
Meget kan siges om Crash, men Matt Dillion overraskede mig rigtig positivt i den film, det havde jeg ikke set komme, når man var vandt til hans sædvanlige crazy comic.


Har du set ham sammen med Gene Hackman i Arthur Penn's film 'Target' (fra 1985)? Den er han ellers også god i.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#52 elwood 14 år siden

Nope, må indrømme jeg ikke kendte så meget til ham udover hans rolle i f.eks. Vild med Mary og andre teenage film.

Derfor overraskede han mig meget i Crash, da han rent faktisk spillede godt.
J. J: "This is one of my Favorite shots."
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
Gravatar

#53 BN 14 år siden

elwood (52) skrev:
Nope, må indrømme jeg ikke kendte så meget til ham udover hans rolle i f.eks. Vild med Mary og andre teenage film.

Derfor overraskede han mig meget i Crash, da han rent faktisk spillede godt.


Han havde næsten kun seriøse roller i 1980'erne - altså "seriøse" i modsætning til "komiske" roller.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#54 Skeloboy 14 år siden

#52 - jeg kan klart anbefale Rumble Fish og Drugstore Cowboy fra 80'erne...og måske også The Outsiders, men har ikke set den i mange år...husker den dog som god
Gravatar

#55 Kruse 14 år siden

Matt Dillon er også ganske fin i To Die For :)
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
Gravatar

#56 wimmie 14 år siden

The Outsiders er rigtig god - og det samme er Matt Dillon. Jeg husker ham mest fra seriøse roller i 80'erne, der egl. bare tog nogle komiske roller i 90'erne og opefter...og derefter gjorde comeback med de seriøse roller med Crash (hvor han også gjorde det rigtig godt).
"he won the Nobel Prize for inventing the artificial appendix.”
Gravatar

#57 filmz-jonasgr 14 år siden

Jeg kan huske at jeg læste bogen "The Outsiders" enten i folkeskolen eller på handelsgymnasiet og syntes dengang at den var ret god. Filmen har jeg også set på et tidspunkt, selv om den ikke står så frisk i erindringen. Hvilket bogen for så vidt heller ikke gør mere.
"I was afraid, I'd eat your brains
'Cause I'm evil"
Gravatar

#58 akerman 14 år siden

Denne tråd illustrerer vel meget godt, at man ikke kan tale om "oscar snubs", sålænge det er baseret på subjektiv smag.

Jeg synes fx Crash var fortjent.
Gravatar

#59 PredatorX 14 år siden

Riqon (46) skrev:
WHAT?! *hyperventilerer* :P


Jeg må erklære mig enig med Wimmie.

Return of the King er efter min mening klart den dårligste i trilogien af adskellige grunde:

Alt for meget hobbit gayness.
De mange slutninge, som i høj grad ender med at blive frivillig komiske.
Generel rodet film.
Dårligt klimaks, trilogiens store slag (som er Helms Deep langt underlegen).
Gimli og ham elver fætteren der er reduceret til tåbelige karikaturer.
Cartoonish cgi :-/
Og værst af alt, at filmen slutter med Sam. WTF!?!? Man har i hele filmen fokuseret på Frodo, hvorfor fanden vælger Peter Jackson så at afslutte med Sam??? Det er jo IKKE Sams historie...

Både Fellowship og Two Towers er langt, langt bedre film, og en af dem burde have vundet istedet. Men okay, det ville sikkert virke antiklimatisk at vælge at give midten af én lang film (som det jo i grunden er) den eftertragtede pris, og man kan derfor sige at oscaren er blevet givet for den samlede trilogi, hvor den i så fald vil være helt fortjent.

Men sammenligner man Little Miss Sunshine og Return of the King som enkeltstående film, er Sunshine en vinder i mine øjne også.
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#60 Riqon 14 år siden

Lidt kommentarer:

PredatorX (59) skrev:
Alt for meget hobbit gayness. (enig)
De mange slutninge, som i høj grad ender med at blive frivillig komiske. (næsten, enig, men på den anden sige - hvis man ser trilogien i sin fulde længde, så forstår man måske godt, at der bliver gjort meget ud af at sige ordentligt farvel til karaktererne på en måde.)
Generel rodet film. (hm, vel ikke på en forvirrende måde? Plottet er jo ret straightforward)
Dårligt klimaks, trilogiens store slag (som er Helms Deep langt underlegen) (Jeg hadede Helms Deep, så her kan jeg ikke være med dig. Det egentlige klimaks var for mig på Mount Doom).
Gimli og ham elver fætteren der er reduceret til tåbelige karikaturer. (tjah, jeg var godt underholdt)
Cartoonish cgi :-/ (synes du? Hm.. synes King Kong var langt værre på det punkt.)
Og værst af alt, at filmen slutter med Sam. WTF!?!? Man har i hele filmen fokuseret på Frodo, hvorfor fanden vælger Peter Jackson så at afslutte med Sam??? Det er jo IKKE Sams historie... (Jeg har ikke tænkt over det før nu, men nu du siger det, så giver det faktisk god mening for mig. Det er et nik tilbage til slutningerne på de to andre film, hvor Sam også spillede en stor rolle. I slutningen af 2'eren understreger Frodo endda hans rolle og siger, at historien burde hedde "Adventures of Samwise" eller noget i den stil... husker det ikke helt præcist. Men det giver god mening.)


Jeg synes, Fellowship burde have vundet, dog ikke de næste.

PredatorX (59) skrev:
Men sammenligner man Little Miss Sunshine og Return of the King som enkeltstående film, er Sunshine en vinder i mine øjne også.


Min protest overfor Wimmie var ikke så meget, fordi jeg synes Return of the King er helt fantastisk, men fordi jeg synes, Little Miss Sunshine er utrolig overvurderet. Sure, den er da ganske original på nogle punkter, men på andre punkter overhovedet ikke - det er jo bare en lidt skæv amerikansk familie på roadtrip. Så er alt næsten sagt.
The only way to beat a troll is to not play their game.

Skriv ny kommentar: