Hvad havde Oscarakademiet røget, da de valgte en så jævn omgang som “Shakespeare in Love” til bedste film? Og havde “Brokeback Mountain”-forfatteren Annie Proulx ret, da hun omtalte Oscarvinderen “Crash” som “Trash”?

I anledning af Oscar-showet har Filmz’ Søren Ildved (Benway) udvalgt fem film, der aldrig burde have været i nærheden af en Oscar – og har også set på fem film, der helt velfortjent kunne tage Oscaren for årets bedste film med hjem.

Læs mere i artiklen Oscarvindere – De bedste og de værste.



Vis kommentarer (69)
Gravatar

#61 wimmie 14 år siden

Riqon (60) skrev:


Min protest overfor Wimmie var ikke så meget, fordi jeg synes Return of the King er helt fantastisk, men fordi jeg synes, Little Miss Sunshine er utrolig overvurderet. Sure, den er da ganske original på nogle punkter, men på andre punkter overhovedet ikke - det er jo bare en lidt skæv amerikansk familie på roadtrip. Så er alt næsten sagt.


Jeg har ikke noget imod et uoriginalt plot - bare udførelsen er original - og det mener jeg er Little Miss Sunshines allerstørste styrke - dét og så de fantasisk skrevne characters og replikker.
"he won the Nobel Prize for inventing the artificial appendix.”
Gravatar

#62 filmz-Narniabæver2010 14 år siden

E.T. vandt ikke for bedste film.

Hvorfor!?
Gravatar

#63 filmz-Bruce 14 år siden

#62 Hvis nogle er i tvivl om Oscar akademiets kompetence ind imellem, så er det år helt fint som eksempel. Blade Runner var slet ikke nomineret det år og var så overlegen, så personligt vil jeg omformulere dit spørgsmål. Hvorfor var det Los Angeles Lobotomi Afdeling som skulle votere for bedste film det år?
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#64 filmz-Narniabæver2010 14 år siden

#63 Hvorfor vandt både Mine Søsters Børn I Sneen, og Mor Muh filmen ikke Oscars for bedste udenlandske film?
Gravatar

#65 filmz-Bruce 14 år siden

#64 Godt spørgsmål!
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#66 filmz-Utyske 14 år siden

#63 -

Blade Runner blev vist ikke engang modtaget vanvittigt godt af anmelderne. :)
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
Gravatar

#67 filmz-Bruce 14 år siden

#66 Det var et forrygende demens år!
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#68 filmz-Utyske 14 år siden

#67 -

Det må man sige.
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
Gravatar

#69 Balrog-of-doom 14 år siden

Mine bud på værste vindere og mest fortjente ?

Værste:

Den engelske Patient (Vinder 1997) - Ja flotte scener.. Resten er bla bla bla og en møghamrende kedelig omgang pjat

Shakespeare In Love (vinder 1998) - Helt enig i pågældene artikel

Chicago (vinder i 2002) SKANDALE !! Muligt at enkelte scener fungerede ret godt, men den burde simpelthen ikke engang ha været nomineret!!

Mest fortjente:

Rain Man (Vinder 1989) Hva andet kan man sige end DUSTIN HOFFMAN !!

Forrest Gump (Vinder i 1995) Kanon fed historie som mange senere har lånt en del af for at skabe noget af stemningen fra den her smukke og stort set perfekte film !!

American Beauty (Vinder i 2000) Alt går bare op i en højere enhed og den her film er klart en amerikansk skønhed!

Og den mest fortjente vinder nogensinde Er klart Ringenes Herre Kongen vinder tilbage.. 11 Nomineringer - 11 oscars.. Hvad er der at sige..!! Fantastisk, eminent, storslået.. Håber i den grad kongen vender tilbage en dag (PJ)
"Why So serious??"

Skriv ny kommentar: