At Quentin Tarantino har fået så megen succes skyldes selvsagt mange forskellige elementer, men en af dem er utvivlsomt hans evne til at twiste historierne og levere en chokerende drejning, man næppe havde forventet.
Utallige gange har han efterladt sit publikum paf, når fortællingen pludselig tager en – BLAM! – helt anderledes retning, og alle regler for filmadfærd brydes.
I anledningen af premieren på “Inglourious Basterds” har Filmz valgt at kigge på 10 af de mest lamslående scener i Tarantinos film.
Læs mere i Artikel: Quentin Tarantino – BLAM!.
#1 thomasegebaek 15 år siden
#2 filmz-Bruce 15 år siden
#3 El vez 15 år siden
Haha genialt skrevet. Desværre var Pulp Fiction allerede superhypet da jeg så den i biffen, det er synd man ikke kan slette den fra hukommelsen og se den på en frisk :)
#4 Michael Andersen 15 år siden
#5 dslacker 15 år siden
Skiftet hvor "From Dusk Till Dawn" går fra at være en road movie Thriller til Vampyr/Zombie/Horror midt i et sexet stykke mexicansk bluesmusik.
Indtil flere steder i "True Romance" eks Brad Pitts stener-figur, Alabama hamrer en proptrækker ned i Virgils fod, Indtil flere særprægede påfund med fritflyvende kokain mm...
Flashbacksekvensen i Natural Born Killers.
Han er bare en gave filmverdenen...
http://www.imdb.com/mymovies/list?l=18871440
#6 moulder666 15 år siden
Og på det punkt er Inglorious Basterds bestemt ikke anderledes
#7 The-new-meister 15 år siden
skal det forstås sådan at de skred under Reservoir dogs filmen eller Stanley Kubricks mesterlige Clockwork Orange?
#8 filmz-Utyske 15 år siden
Prøv at pille 'der vækker minder om voldtægtsscenen i Stanley Kubricks "A Clockwork Orange"' ud af sætningen, så har du svaret. :)
#9 chronaden 15 år siden
Syns generelt folk som ham, altså forfatteren til den artikel og andre tarantino hate-boys, er bleven for følsomme overfor hvad film repræsenterer. Det behøver ikke være troværdigt for at være godt, det KAN være en parodi på, well, hvad nu man end beslutter sig for at filme.
Tag tarantino og volden som denne filmz artikel omhandler, jeg ser ikke hans film som voldsfilm, mere som en paraodi på hvad ægte vold er. Og på den måde forbliver volden underholdene istedet for det modsatte.
Desuden handler hans film ikke om volden som det primære, tag f.eks. pulp fiction hvor Marvins hoved bliver skudt af, det bliver ikke vist, der er ingen grund til at vise det, scenen forbliver underholdende. Scenen er en slags opbygning til det reelle problem som tarantino repræsenterer, gangsters livsstil blandet med by-livet i en forstad. Der er ikke en god grund til vi skal se hans hoved blive skudt væk, det er ikke noget han vil have publikum skal hænge på. Det er simpelthen bare et problem som skal løses, som alle de andre i filmen.
Kort fortalt, filmvold generelt behøver ikke være realistisk, selve GOREN kan være realistisk uden folks reaktion til det behøver at være det.
#10 moulder666 15 år siden
Tosse - hvorfor kan det være så svært at se volden i QTs film som det den er - en effekt, en måde at gøre en scene mere memorabel, understrege en pointe eller fortælle noget om personerne i filmen? Nej, der skal absolut gøres mere ud af det - vold på film fordærver os moralsk, QT er moralsk bankerot...slap dog af, Reverend Lovejoy!