James Camerons “Avatar” har bevist, at den kan trække publikum i biografen, og der bliver derfor allerede nu spekuleret i, hvad den forventede “Avatar 2” vil omhandle, og hvor den vil foregå.

LA Times spugte for nylig Cameron, om fortsættelsen vil fokusere på de andre måner rundt om Pandora eller måske planeten, som de alle kredser om.

Cameron kunne fortælle: ”Planeten i Pandoras himmel hedder Polyphemus… Vi har nogle ideer til, hvordan vi kan udvide historien til Polyphemus’ andre måner og solsystemet Alpha Centauri A (ACA).”

“Avatar” havde premiere forrige fredag og kan lige nu ses i landets biografer.

Se også: De danske anmeldere om “Avatar”: Storslået visuel oplevelse.



Vis kommentarer (59)
Gravatar

#11 Batsy 14 år siden

2# det jo meget bedere en mine landet Surina historie jeg er inspiret
"I learned that courage was not the absence of fear, but the triumph over it".



Gravatar

#12 MMB 14 år siden

Jeg glæder mig allerede til Avatar 2. Jeg tror, at den kan blive endnu bedre end 1'eren. Nu er det et fantastisk univers, der kan bygges videre på.

De samme flotte billeder, det samme fantastiske univers og en ny bedre historie kan gøre Avatar 2 bedre end 1'eren. Lidt ligesom Star Wars V, der også er bedre end Star Wars IV.
Gravatar

#13 Lord Beef Jerky 14 år siden

Det lyder som en fornuftig beslutning, at tage fat i noget helt andet i 2'eren. 1'eren var da en glimrende lille fortælling, men den manglede da i den grad noget fordybelse, som man kan håbe på, at 2'eren byder på. Jeg synes dog 1'eren har opbygget et noget snævert univers, så at Avatar 2 tager sted på en helt anden planet, lyder virkelig godt. Nu når så mange nævner Star Wars, synes jeg dog at A New Hope havde en masse ting man kunne bygge ud på... der var karakterer man ikke så meget til, nogle planeter man kun hører om, en masse racer man kun kort ser osv osv. Derfor var det logisk nok nemt at udvide Star Wars' univers samt tage fat på nogle dele man kun kort så i 1'eren. Avatar skal introducere os til noget helt nyt i 2'eren, for Pandora har umiddelbart ikke mange muligheder.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#14 filmz-loke76 14 år siden

Forstår ikke hvorfor folk har så store problemer med historien. Hvor meget er idag originalt aldrig set før?? Bare se TDK, mere middelmådig og forudsigelig affære skal man sku lede længe efter, men 1 stk død skuespiller og vupti så er det bare det bedste ever..

Elsker 1´eren og glæder mig enormt til en eventuel 2´er
That´s what I like about them highschool girls man. I get older, they stay the same age.
Gravatar

#15 Batsy 14 år siden

14# 2 ere? mener du ikke 3 ere
"I learned that courage was not the absence of fear, but the triumph over it".



Gravatar

#16 filmz-ab 14 år siden

#10

Men avatar er ikke synderligt fantastisk fortalt? Eller medrivende. Den føles blot som et møde, hvor cameron præsenterer flotte effekter. Klassisk måske nok, men det er en Steven Seagal film også. Godt mod ondt, det er da så klassisk :-)
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#17 filmz-loke76 14 år siden

EPH333 (15) skrev:
14# 2 ere? mener du ikke 3 ere


Nej jeg venter lige med Avatar 3 til efter en eventuel 2´er
That´s what I like about them highschool girls man. I get older, they stay the same age.
Gravatar

#18 Lord Beef Jerky 14 år siden

EPH333 (15) skrev:
14# 2 ere? mener du ikke 3 ere


"Avatar 2 bliver det værste lort i filmhistorien, men 3'eren bliver fuckerfed!"

??????????????????????????????????????????????????
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#19 Batsy 14 år siden

14# wupsi daseiy forkert tråd :D, troede det var noget om Transfomres 2 skal vidst lige læse igenmen hvad jeg gør hehe :d
"I learned that courage was not the absence of fear, but the triumph over it".



Gravatar

#20 filmz-Bruce 14 år siden

Michael Andersen (10) skrev:
#5 Hvis "Star Wars" var udkommet i dag, ville du sikkert have sagt noget i samme stil om den :P

Hvis det var så nemt, ville alle film følge den opskrift. Mange gør faktisk: vi skal have det med og det med for at blive en succes og så fejler de alligevel. Hvorfor? Fordi det vigtigst er ikke om historien er original eller ej eller de og de "sikre" elementer er med, men hvordan hele molevitten bliver fortalt på. "Avatar" er en klassisk historie og den slags holder sig meget bedre, end de originale historier, som er hippe i tiden og derfor bliver fesne som tiden går.


Det er svært at spå om, hvad jeg havde sagt i dag :) Der er alt for mange parametre involveret. Hvis SW udkom i dag, ville man vurdere den ifht. alle andre film i genren siden og så ville den måske ikke være så "fresh" og nyskabende som den var dengang. Måske man ville sige, "hold da kæft, hvor Harrison Ford efterligner Brendan Fraser" :) Jeg ville nok svine Mark Hamill til, men forhåbentlig ville jeg da kunne få øje på Harrison Fords karisma. Film bliver jo vurderet ud fra "stillingen i deres samtid" og der havde SW ligesom ikke rigtig noget andet at blive vurderet op imod, hvorfor den netop fremstod nyskabende.

Med Avatar har vi en nyskabende teknologi, hvor alle elementer er copy/paste fra instruktørens tidligere værker og genbrug fra mange andre. Jeg tror nemlig ikke, at den "klassiske historie" holder meget bedre i Avatar, men at den helt ryger ud i glemselen, når teknologien langsomt bliver hverdag og folk begynder at se på eksekveringen.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140

Skriv ny kommentar: