James Camerons “Avatar” har bevist, at den kan trække publikum i biografen, og der bliver derfor allerede nu spekuleret i, hvad den forventede “Avatar 2” vil omhandle, og hvor den vil foregå.
LA Times spugte for nylig Cameron, om fortsættelsen vil fokusere på de andre måner rundt om Pandora eller måske planeten, som de alle kredser om.
Cameron kunne fortælle: ”Planeten i Pandoras himmel hedder Polyphemus… Vi har nogle ideer til, hvordan vi kan udvide historien til Polyphemus’ andre måner og solsystemet Alpha Centauri A (ACA).”
“Avatar” havde premiere forrige fredag og kan lige nu ses i landets biografer.
Se også: De danske anmeldere om “Avatar”: Storslået visuel oplevelse.
#11 Batsy 14 år siden
#12 MMB 14 år siden
De samme flotte billeder, det samme fantastiske univers og en ny bedre historie kan gøre Avatar 2 bedre end 1'eren. Lidt ligesom Star Wars V, der også er bedre end Star Wars IV.
#13 Lord Beef Jerky 14 år siden
#14 filmz-loke76 14 år siden
Elsker 1´eren og glæder mig enormt til en eventuel 2´er
#15 Batsy 14 år siden
#16 filmz-ab 14 år siden
Men avatar er ikke synderligt fantastisk fortalt? Eller medrivende. Den føles blot som et møde, hvor cameron præsenterer flotte effekter. Klassisk måske nok, men det er en Steven Seagal film også. Godt mod ondt, det er da så klassisk :-)
#17 filmz-loke76 14 år siden
Nej jeg venter lige med Avatar 3 til efter en eventuel 2´er
#18 Lord Beef Jerky 14 år siden
"Avatar 2 bliver det værste lort i filmhistorien, men 3'eren bliver fuckerfed!"
??????????????????????????????????????????????????
#19 Batsy 14 år siden
#20 filmz-Bruce 14 år siden
Det er svært at spå om, hvad jeg havde sagt i dag :) Der er alt for mange parametre involveret. Hvis SW udkom i dag, ville man vurdere den ifht. alle andre film i genren siden og så ville den måske ikke være så "fresh" og nyskabende som den var dengang. Måske man ville sige, "hold da kæft, hvor Harrison Ford efterligner Brendan Fraser" :) Jeg ville nok svine Mark Hamill til, men forhåbentlig ville jeg da kunne få øje på Harrison Fords karisma. Film bliver jo vurderet ud fra "stillingen i deres samtid" og der havde SW ligesom ikke rigtig noget andet at blive vurderet op imod, hvorfor den netop fremstod nyskabende.
Med Avatar har vi en nyskabende teknologi, hvor alle elementer er copy/paste fra instruktørens tidligere værker og genbrug fra mange andre. Jeg tror nemlig ikke, at den "klassiske historie" holder meget bedre i Avatar, men at den helt ryger ud i glemselen, når teknologien langsomt bliver hverdag og folk begynder at se på eksekveringen.