Selv efter fem uger i biograferne strømmer folk stadig ind til “Avatar” med næsten uformindsket styrke. I den forgange weekend satte James Camerons megasucces sig atter tungt på 1. pladsen på den amerikanske boxofficeliste med 41,3 mio. dollars i omsætning – hvilket giver et fald på kun 18 % i forhold til sidste weekend.

Det forventes, at “Avatar” passerer de 500 mio. dollars i USA mandag, hvilket så vil have taget blot 32 dage. Til sammenligning var “The Dark Knight” 45 dage om at nå den halve milliard dollars og “Titanic” 98 dage.

“Avatar” har nu omsat for 1,61 mia. dollars på verdensplan og begynder for alvor at ånde “Titanic” og dens 1,84 mia. dollars i nakken.

Se også: ”Avatar” indtager 2. pladsen over mest omsættende film nogensinde.



Vis kommentarer (134)
Gravatar

#101 filmzkim 14 år siden

#88
Uenig.
En 2-stjernet film med Patrick Swayze havde f.eks ikke lokket flere i biffen i 09!

Når du taler om Michael Jackson, må det være This Is It!... hvilket er en tribute til sangeren, og derfor har lokket så mange i biografen.

TDK har intet med hans død at gøre. En mesterlig film og solidt skuespil har været lokkefaktoren!
Der havde jo heller ikke vrimlet ekstra ind for at se Avatar, hvis Giovanni Ribsi døde nu.
Gravatar

#102 misuma 14 år siden

Er lige kommet hjem fra Odense Biograf i Rosengårdscenteret.

Avatar i 3D er en af mine bedste biografoplevelser længe, hvis ikke nogensinde. For længe siden skrev jeg herinde at Na'vierne ikke så troværdige ud....jeg tog fejl...i dén grad.
Redrum Redrum Red...Rum Red...what?
Gravatar

#103 Åkepool 14 år siden

#101

Der havde jo heller ikke vrimlet ekstra ind for at se Avatar, hvis Giovanni Ribsi døde nu.


Næ, for modsat TDK, så klarer Avatar sig jo fint uden dødsfald ;)
So, at last we meet for the first time for the last time.
Gravatar

#104 rubberdub 14 år siden

#101

Dine argumenter er fjollede...
Hvis Swayze havde været igang med et eller andet stort, som f.eks. Avatar (det samme gælder med en hvilken som helst anden storfilm), havde den film helt sikkert fået endnu mere omtale. Og dermed ville der have været endnu flere der havde fået øjene op for den... Det ville sikker os havde hjulpet hvis ham den lamme, var død under optagelserne. Har er dog ikke lige så kendt som "mr. 10 things I hate about you".
Det er et fact at film for mere omtale, hvis en af dens skuepillere dør under indspilliningen. Et andet er fact er "the crow", det er den samme historie som med TDK. Hovedrollen dør under optagelserne, og det booster omsætningen.

Jeg snakker slet ikke om "this is it", det er bare et biprodukt. Jeg snakker om at MJ sælger flere plader fordi han er død.

Nu er det heller ikek fordi jeg vil have dig til at skide i dine batman underbukster, af bar raserig. jeg vil bare have dig til at acceptere, at HLs død 100% sikkerhed har boostet salget. Og det er heller ikke fordi jeg ikek kan lide batman, har lige siden været vild med fenomenter. Især det univers som Frank Miller skabte, og det som TDK tager udgangspunkt i...
ehmmm ehmmm whachamacalit... ah´a mobile fone!
Gravatar

#105 BN 14 år siden

rubberdub (104) skrev:
jeg vil bare have dig til at acceptere, at HLs død 100% sikkerhed har boostet salget.


Jeg er ikke spor i tvivl om, at Heath Ledger's navn og popularitet har trukket mange mennesker i biografen for at se TDK. Men bemærk i den forbindelse, at den store hype havde været i gang LÆNGE FØR han døde, og derfor tvivler jeg stærkt på, at selve hans død har været grunden til at folk gik ind for at se filmen, for hvis folks ønske om at se ham i hans sidste film i sig selv skulle sælge en frygtelig masse billetter, så bør 'The Imaginarium of Doctor Parnassus' jo blive en de største sællerter nogensinde, for det er nemlig reelt dén film, der er hans sidste.

Jeg har aldrig syntes, Heath Ledger var noget særligt. Han fungerede da fint i 'The Patriot' og 'Monster's Ball', men så heller ikke mere. Det var først EFTER at jeg havde set TDK, at jeg måtte tage hatten af for, at han her havde leveret en ekstraordinær præstation. Det var både første og sidste gang han gjorde indtryk på MIG.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#106 filmz-loke76 14 år siden

bruce (86) skrev:
Ja historien er netop fortalt mange gange og kan fortælles en million gange endnu. Alle de anmeldere, som kritiserer historie og dialog gør det ikke af despekt for historien, men ud fra Camerons eksekvering, som mange mener er endimensionel og i de sidste 70 minutter udføres meget klichéagtigt, så det nærmest er tag selv bord af genkendelige blockbuster sekvenser, tilført et bombastisk soundtrack i bedste Hans Zimmer stil.

New World almindelig? Det er nok første gang jeg har hørt den :) Mallick laver ikke noget almindeligt, men forstår udmærket, at folk finder den kedelig. Jeg nyder hvert sekund.


Min beef er ikke med anmeldere der gør som du her beskriver. Jeg har sagt tidligere det er indavlede chimpanser der kommer med de sædvanlige ubrugelige kommentarer som " det er bare danser med ulve" uden at vide den er en kopi. Eller benytter enhver nyhed om Avatar til at poste "jeg er træt af avatar nyheder".

Twister (87) skrev:
loke76 (85) skrev:


Jeg siger bestemt ikke at det er the end all be all kvali stempel. Jeg siger bare det er så god en indikator som vi har. I hvertfald lige så god som så mange andre. Box office er det vi kan måle og veje, resten bliver meget subjektivt.

Generelle befolkning vs kritikere er vi direkte uenige. Jeg mener faktisk stik det modsatte. En kritiker kender sikkert håndværket bedst, men om det er en god film eller ej kan hr og fru olsen bedømme lige så godt i forhold til mit behov....
Når film klarer sig godt ved box office men ikke ved kritikerne kan det jo delvist være et tegn på at kritikernes prefessionelle vurdering ligger langt fra hvad almindelige mennesker synes om filmen.

Jeg synes ikke Box office er ligeså god en indikator som eksempelvis "Rottentomatoes". En film kan, som jeg nævnte før, have haft en super marketing kampagne, dette vil utvivlsomt får mange folk til at gå ind og se filmen, uanset filmens kvalitet. Derfor kan Boxoffice numbers ikke bruges til noget som helst andet end at afgøre om en film har været et kommercielt hit eller ej. Kvalitet siger det intet om. "Armageddon" gjorde det super hvad angår box office men blev rakket ned af næsten alle. Men den tjente penge sikkert på grund af den store PR og de store navne på skuespillerfronten.


Box office er en af de få solide fakta vi har. Alt andet du snakker om er subjektivt. Du har helt ret i der er andre faktorer som eks navne, release tidspunkt, tema ifht nutide hype temas osv. Det har jg prøvet at påpege tidligere i denne tråd.



Filmzkim (88) skrev:
Hvad snakker du dog om?? Tror du virkelig selv på, at Ledgers død trak folk i biografen? Nej, hans præstation gjorde!!


Det var en god præstation, men hvis du tror den film havde haft samme hype og salg uden Ledgers død er du blind. Tror ikke mange er uenige her. Den grad det påvirkede tallene kan så diskuteres.



rubberdub (95) skrev:
#88

Det at Klovnen døde af en overdosis piller, trak sgu halvdelen af bio omsætningen. Den film fik så sindsygt meget omtale på grund af det, at man skulle tro det var PR stunt. Det hjælper altid på omsætningen, hvis der er nogle dør. Se bare på MJ, han har aldrig solgt flere plader end han gør nu. Tror du virkelig 2Pac have være så stor, hvis han ikke var død af at blive skudt? Døden er noget der fasinere menneske som en i helvede, det er et koncepte ingen af os kan begribe, og det er netop grunde til at vi alle er så draget af det. De fleste af os kan faktisk ikke komme tæt nok på, om det er så er en kendt, en på gaden, eller et 3 tilfælde. Ingen af os vil imidlertid indrømme at det er noget der fasinere os... For det er jo tabu... Puha det er sgu ikek noget man taler om (-_-)zzz


God pointe der relaterer til salget på Batman

a@babo (96) skrev:
#82

Hehe - jeg må opgive kampen med ham. Han får ret, jeg får fred. Når man måler kvali op i salgstal, så har man godt nok ikke meget at komme efter ifølge mig.

Bruce:

Held og lykke med kampen :-) jeg er løbet tør for krudt. Og nu vil jeg se film.


Viser lige præcis hvor lidt du har fattet af det jeg har skrevet. Det vil være en øvelse i nytteløshed at prøve at forklare dig det nu. Prøv dog at se sammenhængen i mine indlæg i forhold til det de rent faktik svarer på.

Og jeg venter stadig på dine konkrete eksempler hvor Batman i Nolan´s udgave har sat standarder indnfor film som du gentagne gange har påstået.

That´s what I like about them highschool girls man. I get older, they stay the same age.
Gravatar

#107 Collateral 14 år siden

#95: Allerede før Ledgers død, allerede før der var nogle reele klip fra filmen var hypen enorm. Også er det måske lidt meget at gøre grin med en mand som ikke har forsøgt at tage for mange piller. Desuden var det jo sovepiller og ikke narko, det vil sige formentlig taget i god tro. Så hav lidt respekt i stedet for det der. Det underbygger slet ikke et ordentligt argument at begynde at gå efter en skuespiller som person.
"You can't please everybody. In fact sometimes I don't please anybody" - Oliver Stone
Gravatar

#108 filmz-loke76 14 år siden

bn (105) skrev:
Jeg har aldrig syntes, Heath Ledger var noget særligt. Han fungerede da fint i 'The Patriot' og 'Monster's Ball', men så heller ikke mere. Det var først EFTER at jeg havde set TDK, at jeg måtte tage hatten af for, at han her havde leveret en ekstraordinær præstation. Det var både første og sidste gang han gjorde indtryk på MIG.


Lords of Dogtown er bestemt heller ikke en ringe præstation eller film.. Men ja TDK er en virkelig flot præstation, den er lige i min top 5.
That´s what I like about them highschool girls man. I get older, they stay the same age.
Gravatar

#109 Collateral 14 år siden

#106: Nolans batman sætter standarder for hvordan en film af den type kan indeholde mange flere reelt følelsesladede øjeblikke end hidtil. Den sætter standard for god historiefortælling og action på en helt anderledes måde.
"You can't please everybody. In fact sometimes I don't please anybody" - Oliver Stone
Gravatar

#110 filmz-loke76 14 år siden

Collateral (109) skrev:
#106: Nolans batman sætter standarder for hvordan en film af den type kan indeholde mange flere reelt følelsesladede øjeblikke end hidtil. Den sætter standard for god historiefortælling og action på en helt anderledes måde.


Nej den gør ikke. Sikke en gang ævl at fyre af.
That´s what I like about them highschool girls man. I get older, they stay the same age.

Skriv ny kommentar: