Selv efter fem uger i biograferne strømmer folk stadig ind til “Avatar” med næsten uformindsket styrke. I den forgange weekend satte James Camerons megasucces sig atter tungt på 1. pladsen på den amerikanske boxofficeliste med 41,3 mio. dollars i omsætning – hvilket giver et fald på kun 18 % i forhold til sidste weekend.

Det forventes, at “Avatar” passerer de 500 mio. dollars i USA mandag, hvilket så vil have taget blot 32 dage. Til sammenligning var “The Dark Knight” 45 dage om at nå den halve milliard dollars og “Titanic” 98 dage.

“Avatar” har nu omsat for 1,61 mia. dollars på verdensplan og begynder for alvor at ånde “Titanic” og dens 1,84 mia. dollars i nakken.

Se også: ”Avatar” indtager 2. pladsen over mest omsættende film nogensinde.



Vis kommentarer (134)
Gravatar

#21 Christian Voldborg 14 år siden

Fantastisk!
Filmnørder, bøj jer i støvet for Christopher Nolans "Inception"...
Gravatar

#22 jessup 14 år siden

Hørt og ditto

Måske Voldborg kan hjælpe med hans dybe tanker - hvornår fik man mest film for pengene i 1939 eller 2009 (omregnet vel at mærke)?
This is just until June
Gravatar

#23 filmz-Bruce 14 år siden

loke76 (20) skrev:
Det overgår stadig ikke det monopol biografer havde på underholdning.


Vrøvl. Det overgår det med længder. De globale demografiske omstændigheder inklusive den politiske sfære, krig og indkomstmuligheder får alt andet til at blegne ifht. det betalingsstærke klientel ud af klodens 6.7 mia indbyggere i dag, som ikke kun har langt flere penge til rådighed til underholdning, men også langt mere tid til underholdning og en langt større biografbelægning.

Må jeg anbefale dig at læse op på, hvad Gone With The Wind faktisk forårsagede af hysteri, overskrifter og opmærksomhed verden over, endda 2 år før filmen fik premiere. Du kan bl.a. læse David O Selznicks Hollywood, hvor en masse omkring omstændighederne af filmens produktion er dokumenteret.

Der er sikkert BBC udsendelser under 2 verdenskrig der havde lige så mange seere/lyttere.


Og hvor kommer BBC udsendelser, jeg formoder du taler om newsreels? ind i billedet?

Avatar er den mest omsættende film PT, Borte har solgt flest billetter.


Nej, det er den ikke. Når man siger "mest omsættende" og der menes ALL TIME, så er det korrekt at regne i billetantal og indregne inflation, ellers er der tale om "mest omsættende" med et periode interval efter. Hvis man vil have den fulde "titel", så må man slås på lige omstændigheder.

EDIT:

Beklager du har helt ret. Avatar er den mest omsættende film ... PT.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#24 Buzz 14 år siden

ps er der en godt sange der med i Avatar
Gravatar

#25 MuManden 14 år siden

ps der er ikke en godt sange der med i Avatar
http://profiles.us.playstation.com/playstation/psn/profiles/MuManden
Gravatar

#26 skittlez 14 år siden

Lur mig om ikke den bliver endnu mere set, nu hvor der er et par Golden Globes i hus. Det plejer ikke at skade med priser.
http://www.facebook.com/DampMusik
Gravatar

#27 Miphisto 14 år siden

Fantastisk film, var inde og se den igen i går i biocity Odense, stort set komplet udsolgt på nær et par sæder hist og her. hvis det er sådan "world wide" så skal den nok slå titanic.
Gravatar

#28 keitel 14 år siden

Så er den altså heller ikke bedre, langtids holdbarheden på Avatar vil tiden vise, men jeg har mine tvivl, i bund og grund er det altid handlingen det kommer an på, hvis man gider at se en film igen og igen, og da fejler Avatar med flere længder.
Gravatar

#29 Collateral 14 år siden

#13: Jamen i det tilfælde er det jo fuldstændig random at det lige er "Alien" du syntes er bedre. Så kunne du ligeså godt have sagt "A clockwork orange" eller noget tilsvarende fuldstændig urelateret.
"You can't please everybody. In fact sometimes I don't please anybody" - Oliver Stone
Gravatar

#30 PredatorX 14 år siden

keitel (28) skrev:
Så er den altså heller ikke bedre, langtids holdbarheden på Avatar vil tiden vise, men jeg har mine tvivl, i bund og grund er det altid handlingen det kommer an på, hvis man gider at se en film igen og igen, og da fejler Avatar med flere længder.


Ét er at handlingen er relativt simpel, og bestemt ikke kan siges at opfinde den dybe tallerken. Men at den ligefrem fejler med flere længder er noget helt andet. Og det vil jeg bestemt ikke mene den gør, hvilket også gør sig gældende i den brede befolknings mening om filmen. Jeg tror nu nok den skal stå med tiden. Den har ikke kun noget visuelt at sige.
thecleansing.net : you call we kill

Skriv ny kommentar: