Selv efter fem uger i biograferne strømmer folk stadig ind til “Avatar” med næsten uformindsket styrke. I den forgange weekend satte James Camerons megasucces sig atter tungt på 1. pladsen på den amerikanske boxofficeliste med 41,3 mio. dollars i omsætning – hvilket giver et fald på kun 18 % i forhold til sidste weekend.
Det forventes, at “Avatar” passerer de 500 mio. dollars i USA mandag, hvilket så vil have taget blot 32 dage. Til sammenligning var “The Dark Knight” 45 dage om at nå den halve milliard dollars og “Titanic” 98 dage.
“Avatar” har nu omsat for 1,61 mia. dollars på verdensplan og begynder for alvor at ånde “Titanic” og dens 1,84 mia. dollars i nakken.
Se også: ”Avatar” indtager 2. pladsen over mest omsættende film nogensinde.
#41 filmz-Bruce 14 år siden
Jamen det vil jeg gerne se dokumentation for. At alle rent faktisk havde råd til dette og hvor mange gange årligt? Der var stor forskel på by og land og rig og fattig dengang og det var dyrt at se GWTW.
Nej det er ikke irrelevant, når nogle påstår at en film er den mest omsættende ALL TIME! Det kan kun være en relevant titel, hvis der indregnes inflation, hvilket disse boxoffice sider altså godt kan finde ud af.
Forhold dig til det der diskuteres og den argumentation som er forelagt, istedet for dette Avatar fanboy crap. Jeg er ked af, at måtte angribe jeres hellige køer og lykken ved at se jeres favoritfilm ikke indtage den ønskede plads i filmhistoriens pantheon. Men sådan ligger landet nu engang. Folk går rundt med skyklapper og kan ikke forholde sig til, at der har været en tid udenfor deres levealder. Den tid kan man få oplysning om, ved at dykke ned i historiebøgerne, filmhistorien og dermed udvide sin horisont. Hvis du gerne vil afskrive Gone With The Wind og det som skete omkring den film, så velkommen. Det bliver det ikke mere sandt af!
Forhold dig til boxoffice og hvis du vil udtale dig om boxoffice world wide ALL TIME, så forhold dig til de beregninger, som boxoffice siderne selv gør det. Det har intet med subjektive opfattelser af en film at gøre
Jo, jeg var faktisk også på banen omkring omsætning world wide all time, da dette blev diskuteret i en tråd.
Vor herre til hest en argumentation!
Boxoffice omsætning all time world wide udregnes med inflation injusteret. Det er et faktum og det behøver man ikke være matematik nørd for at indse, blot have inkorporeret simpel fornuft.
#42 filmz-ab 14 år siden
Sikke dog en masse fordomme du går rundt med, mennneske. Jeg er ingen fanboy, blot stor tilhænger af gode film.
Så altså du måler kvalitet i antal solgte billetter? Det må jeg sige. Uanset hvor meget eller lidt tdk tjente i forhold til avatar, er den stadig en mere overlegen film. Den er bestemt ikke glemt, da mange dyrker den og har den blandt deres favorit film. Og at det tog Cameron så mange år med at lave avatar, synes jeg faktisk det er lidt synd han ikke har formået at fylde mere indhold. Ja, teknologisk er det ham lykkedes, men hvor meget tæller det ikke liiiige?
#43 filmz-ab 14 år siden
det kniber for nogle åbenbart
#44 Collateral 14 år siden
#45 filmz-Bruce 14 år siden
Undskyld hvis jeg har trådt en Avatar fanboy over fusserne. Det gør mig da ondt. Mine indspark har al mulig relevans til hver eneste nyhed som omtaler rekorder i boxoffice omsætning world wide, som enten gør opmærksom på, at der er tale om ALL TIME eller ikke gør det, men forum debattørerne opfatter det som ALL TIME. I såfald er det helt ok at korrigere den fejlagtige opfattelse.
#46 filmz-ab 14 år siden
Filmiske mesterværker ja, men ikke sat standarder for ALT, men de har mere rykket grænserne. Men det er også nok i sig selv. Jeg måler ikke kvalitet for hvor mange standarder der sættes rent teknisk. Det tæller selvfølgelig, men det er ikke altafgørende.
#47 filmz-loke76 14 år siden
Du er god til at selv finde på hvad folk mener med deres indlæg, uden noget som helst belæg for det du skriver.. Hvor skrev jeg noget om antal solgte billetter, ohh that´s right, ingen steder.
Den har tjent mere end TDK, den har gjort det hurtigere end TDK, den holder høje besøgstal længere end TDK. Altsammen ting der tyder på den generelle mening er at Avatar er bedre end TDK.
Avatar mangler bestemt heller ikke indhold. Den fortæller en klassisk fortælling på en ny måde. Så vidt jeg husker gik Pocahontas sku rimeligt godt for både Costner og Disney. Indtil videre tæller det 1.6 milliarder and counting. Et tal TDK aldrig kommer i nærheden af.
Hvilke grænser har Batman rykket? En mere "dyster" Batman, desværre den klarede Burton 15 år inden Nolan.. Hvilke standarder har den sat? Hvad har Batman filmene som ikke er set før i mange andre film?
Nej ALL TIME er Titanic, det er de fleste movie sites enige i. At der så foreligger en yderst tvivlsom og subjectiv beregning der viser en teoretisk mulighed for at Gone havde tjent mere betyder ikke en fis.
Jeg er nok ikke så meget Avatar fanboy som Cameron fanboy, nok mest Abyss fanboy. Jeg synes bare det er ved at være lidt patetisk at det eneste visse folk har at bidrage med er negativt shit når det kommer til Avatar. Dog er de aldeles butthurt Batman fanboys ret underholdende
#48 Collateral 14 år siden
#49 filmz-loke76 14 år siden
Øhh Gotham I især den første Batman er også en mørk udgave af verdens storbyer, ikke noget nyt der.
Hvor Burtons skurke nok var noget karrikerede var Batman selv bestemt lige så realistisk som Nolans. Faktisk synes jeg Burton noget bedre illustrerede Wayne´s indre kamp med hans mørke side.
Jeg vil give dig ret i at deres udtryk er meget forskellige, men jeg ser intet nyt under solen i Nolan´s Batman. Havde det ikke været for Heath´s død havde den heller aldrig nået 1 milliard i omsætning.
#50 filmz-ab 14 år siden
Her skriver du det, senest.
Filmisk kvalitet har intet med boxoffice at gøre. Så er Transformers 2 jo et mesterværk.
Batman har rykket grænser for det autentiske, skuespilmæssige, fortællemæssige og ja, en smule af det dystre også, i genren.