Selv efter fem uger i biograferne strømmer folk stadig ind til “Avatar” med næsten uformindsket styrke. I den forgange weekend satte James Camerons megasucces sig atter tungt på 1. pladsen på den amerikanske boxofficeliste med 41,3 mio. dollars i omsætning – hvilket giver et fald på kun 18 % i forhold til sidste weekend.

Det forventes, at “Avatar” passerer de 500 mio. dollars i USA mandag, hvilket så vil have taget blot 32 dage. Til sammenligning var “The Dark Knight” 45 dage om at nå den halve milliard dollars og “Titanic” 98 dage.

“Avatar” har nu omsat for 1,61 mia. dollars på verdensplan og begynder for alvor at ånde “Titanic” og dens 1,84 mia. dollars i nakken.

Se også: ”Avatar” indtager 2. pladsen over mest omsættende film nogensinde.



Vis kommentarer (134)
Gravatar

#61 filmz-ab 14 år siden

#60

Helt sikkert. Men filmene ville være bedre, hvis effekter idag ikke var hele filmen :-)
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#62 rubberdub 14 år siden

#61

Har du ikke misforstået konceptet?
ehmmm ehmmm whachamacalit... ah´a mobile fone!
Gravatar

#63 rubberdub 14 år siden

Og ehhhh by the way, så var der nogle der skrev at Aliens ikke havde noget med JC af gøre? hvad er det for noget ævl?

http://www.imdb.com/title/tt0090605/
ehmmm ehmmm whachamacalit... ah´a mobile fone!
Gravatar

#64 filmz-ab 14 år siden

please inlight me, than :-)
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#65 filmz-Utyske 14 år siden

#63 -

Læs indlæg 7 - der står "Alien", ikke "Aliens". :)
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
Gravatar

#66 filmz-loke76 14 år siden

a@babo (55) skrev:
Er der en tolk til stede? Jeg gentager: Er der en tolk tilstede? BN, hvor er du?

loke76 (52) skrev:
Speciel effects mæssigt er den også tæt på et mesterværk. Måske er det ikke din definition, men det sælger biletter.


Ja, effekter sælger. Nej, transformers er ikke et mesterværk på nogle punkter. Heller ikke her. Den er blevet haglet ned at alle, også mht. effekter, som er rodede og indeholder slet ikke stil nok til at kalde sig meget andet end tåbeligt forsøg på "moderne" effektarbejde for det brede publikum, som ikke kræver en fis.

Godt at jeg kan more dig. Du morer mig ikke.


Du behøver ingen tolk, derimod et kursus i læseforståelse. Tallene der bliver frigjort omkring en film og hvad den tjener gælder også hvor hurtigt den tjener en vis mængde, hvor meget den tjente første weekend, hvor længe den kan holde en hvis omsætning i weekender og mmange andre tal, jævnfør en del nyheder på news om diverse tal for Avatar. Når Avatar så i flere af disse statistikker slår TDK, må det samlet set også tyde på en bedre film end TDK (i det mindste hvad den brede befolkning angår).. Det kan da ikke være så svært at fatte.

Transformers kan sagtens være et mesterværk for nogen. Dead or Alive kan være et mesterværk for nogen. Prøv da for fanden at forstå meningen med det der bliver skrevet. Smag er subjektivt. Nogle kan synes cirkeline er et mesterværk, det varierer fra person til person, på trods af du prøver at virke som om du har den endegyldige definition.
Det er faktisk grinagtigt at du nedgør film for præcist de samme ting man kan sige om Batman.

dbbuu (57) skrev:
Når man snakker om boxoffice, er det så kun hvor meget den har tjent i biografen?


Nej. Der frigives mange forskellige boxoffice tal. Indtjening på åbnings weekend, samlede omsætning, billet antal, hvor hurtigt indtjente den X antal dollars, hvordan holder den omsætningen osv.



a@babo (59) skrev:
#57

Mig bekendt også :-) Men loke76's meninger og påstande stritter vist i alle retninger.



Bestemt ikke. Det gør din ufatteligt ringe læseforståelse dog.


a@babo (61) skrev:
#60

Helt sikkert. Men filmene ville være bedre, hvis effekter idag ikke var hele filmen :-)


Lidt ligesom Batman var 1 god skuespiller præstation?

Jeg mangler stadig eksempler på hvordan Batman er et filmisk mesterværk der har sat standarder
That´s what I like about them highschool girls man. I get older, they stay the same age.
Gravatar

#67 filmz-Bruce 14 år siden

Jeg tror det mest diskuterede på Films forumet er kvalitet af film, hvilket tager udgangspunkt i hvert enkelt individs subjektive vurderinger. En anmeldelser er blot én persons offentlige tilkendegivelse af en films kvalitet bistået af argumentation. Deraf kan Transformers sagtens være et mesterværk for nogen og for andre ikke. Det tjener intet formål at diskutere personers smag, men det giver så absolut mening at diskutere films kvalitet og høre på argumentation for og imod, ellers er min illusion om at være her, selve formålet, skudt godt og grundigt i sænk.

Så når man diskuterer films kvalitet, så gør man det vel også ud fra den selvopfattelse, at man har ret i de påstande man fremlægger, indtil man muligvis belært af andre bedrevidende skifter standpunkt, eller får andre til at skifte standpunkt, eller bevarer status quo.

Det er faktisk grinagtigt at du nedgør film for præcist de samme ting man kan sige om Batman.


Selvfølgelig kan en person nedgøre en andens yndlingsfilm film for noget, som en anden vil kunne sige det samme, om den anden persons yndlingsfilm, selvom de er uenige i modpartens påstande. Det gør det ikke grinagtigt, for det er ingen naturlov, at de begge har ret, én har ret eller ingen har ret. Det er det enkelte individ, som må tage argumentation for og imod op til overvejelse og derefter danne sin egen mening, som der ikke er nogen facitliste på. Men det gør ikke debat mere ligegyldig, at man ikke kan komme til koncensus. Hvorfor fokuserer vi ellers så meget på diverse lister, IMDB etc?
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#68 Collateral 14 år siden

#67: Fantastisk formuleret!
"You can't please everybody. In fact sometimes I don't please anybody" - Oliver Stone
Gravatar

#69 rubberdub 14 år siden

#7

Det kommer sguda ud på et, om der er et s på eller ej, det var jo det der menes...
ehmmm ehmmm whachamacalit... ah´a mobile fone!
Gravatar

#70 filmz-Utyske 14 år siden

#69 -

Du søgte jo en forklaring, ikke sandt? I #7 er forklaringen - såre simpelt er det.

Så må du jo tage diskussion hvorvidt det er relevant eller ej med de folk der diskutere det - jeg forklarede blot sammenhængen for dig.
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.

Skriv ny kommentar: