Blu-ray-udgivelsen af “Avatar” har i USA sat rekord med 1,5 mio. solgte eksemplarer – og det er blot på den første dag, den blev udgivet.
Dermed slår “Avatar” den tidligere rekordindehaver – “The Dark Knight” – som solgte 600.000 Blu-ray-eksemplarer på dens første salgsdag i 2008.
De amerikanske forretninger rapporterer, at de har solgt 60 % af deres Blu-ray-udgaver af “Avatar”, mens de har solgt 50 % af dvd-udgivelsen.
20th Century Fox forventer et samlet “Avatar”-salg på over 4 mio. dvd’er og Blu-rays.
Herhjemme kan filmen købes til hjemmebiografen på tirsdag 27. april.
Klik her for at læse flere nyheder om “Avatar”.
#31 filmz-OutOfSight 14 år siden
Jeg vil sætte rigtigt meget pris på du bare stopper med at tale.. Du får folk der kan lide denne film til at ligne idioter.
Uærlig filmskaber.. Hvordan det?
#32 Kaizer Soze 14 år siden
#33 filmz-Claudius 14 år siden
Fordi Cameron i to timer bliver ved med at prædike et budskab om fredelig sameksistens, som han helt åbenlyst ikke selv tror et eneste sekund på.
Cameron ved udmærket, at vi ikke gider se fred og diplomati. Næ, død og store eksplosioner, det er noget der sælger.
Bevares, det er i sig selv såmænd ærligt nok. Stort set alle Bigelow's film kredser jo om de samme destruktive dødsdrifter i os alle.
Problemet er bare, at Cameron - i modsætning til eks-hustruen - igennem to stive klokketimer bliver ved med at banke os oven i hovedet med et budskab om, at det modsatte er tilfældet. Men det er åbenlyst, at han ikke selv tror på det. Det er uærligt. Cameron er en god filmfortæller og forretningsmand, men hans manglende ærlighed i budskabet betyder, at "Avatar" er et kynisk udtænkt projekt, der alene skal få kasseapparatet til at ringe. Når folk taler om filmens budskab, så får jeg kvalme.
Jeg havde engang respekt for Cameron som filmskaber. "Avatar" var et overlagt mord på den respekt.
Men bevares, jeg er også ret sikker på, Cameron vil mene, at min respekt ikke er 2,7 mia. dollar værd (and counting...)
#34 Kaizer Soze 14 år siden
Du postulerer en masse om James´ synspunkter. Upassende.
Fredelig sameksistens er i sig selv urealistisk! Derfor kan man sgu da godt lave film om det.
Film med død og ødelæggelse er tit og ofte en film med action. Aka James Cameron.
OG film har INTET med virkeligheden at gøre, medmindre der bliver gjort opmærksom på det!
Løs en billet eller ej.
#35 filmz-goggly 14 år siden
#36 filmz-goggly 14 år siden
#37 Monkeyking 14 år siden
@ Claudius - Jeg synes nu ikke han prædiker fredelig sameksistens... Menneskerne er der af en grund... og det er at mine "unobtanium" (latterligt navn i øvrigt og een af de ting jeg krummede tæer over) De har en hulens masse isenkram og lejesoldater med så muligheden for en ikke fredelig løsning er ret overhængende... Jorden er på "afgrundens rand" og ikke at få fat i "unobtanium" er ikke en mulighed. Selvfølgelig er der personer der tror på en fredelig løsning (lige som i den virkelige verden) Men jeg synes ikke det bliver prædiket af Cameron.
#38 filmz-Claudius 14 år siden
Men selv om Cameron prædiker det i to stive klokketimer, så troede han aldrig selv på det. Det er bare noget snik-snak, der skal overstås, fordi vi jo ikke kan gå i krig uden først at kunne påstå, vi har forsøgt at få fred. Dermed bliver "Avatar" ganske som "Titanic" en ufattelig lang gang melodramatisk pladder, som man kun holder ud, fordi man ved at isbjerget/krigen venter forude. Det er helt som reklamerne før filmen bare noget, man skal igennem, for at komme videre til det væsentlige. Det kunne sagtens klippes voldsomt ned, uden at det gjorde en masse. Eller lad mig sige det sådan: Hvor mange af dem, der køber dvd'en vil se hele filmen hver gang i stedet for at skibbe hele den første halvdel?
Der er en ikke uvæsentlig pointe i af den onde Oberst Stereotype undervejs bemærker, at diplomatiet har spillet fallit. Jeg fornemmer, det er instruktøren, der taler her.
Og så er der de tåbelige navne. "Unobtainium". Heldigt det ikke blev oversat til "Uopnåeligum" på dansk. Og måske er der en pointe i, at landet hedder Pandora? Her er vi på samme plan, som når skurken i skærmtrolden Hugos eventyr (hvis nogen husker ham) får navnet "Afskylia". Hvis du på samme måde tager navnet "Na'vi" og vender bogstaverne en smule, så får du "Naiv". Det er der vist også en ikke uvæsentlig pointe i. Uheldigvis peger alle de pointer ikke ligefrem i retning af, at Cameron på noget tidspunkt lavede Avatar, fordi han havde noget væsentligt at fortælle. Effektiv film, okay, men at blive slået oven i hovedet med et særdeles overfladisk og naivt budskab i to timer er helt som i samme tidsrum at banke hovedet imod køleskabet - det er en lettelse, når det holder op.
#39 Michael Andersen 14 år siden
#40 Kaizer Soze 14 år siden