Avatar” har vist sig en større succes, end de fleste havde forestillet sig. Ligesom den første “Star Wars” for over 30 år siden er “Avatar” blevet et fænomen – en film, der tales om vidt og bredt, og som trækker folk i biografen, der normalt ikke ser fantasy- eller sci-fi-film.

I løbet af weekenden har filmen sat ny rekord ved på kun 17 dage at runde de magiske 1 milliard dollars på verdensplan, og med helt præcis 1,02 milliarder vipper den “The Dark Knight” af pinden som den 4. største film nogensinde.

Som de næste film, “Avatar” skal slå, venter “Pirates of the Caribbean: Død mands kiste” (1,06 mia.), “Ringenes herre: Kongen vender tilbage” (1,129 mia.) og Camerons egen “Titanic” (1,835 mia.).

James Cameron er dermed også den eneste instruktør, der har formået at lave to film, der har passeret 1 milliard dollars, og eftersom “Avatar” ser ud til at kunne overtage 2. pladsen fra “Ringens herre: Kongen vender tilbage”, er det sandsynligt, at Cameron for alvor kan blive King of the world med de to mest omsættende film nogensinde.

Se også: James Cameron vil lave “Avatar”-franchise.



Vis kommentarer (130)
Gravatar

#41 dix3n 13 år siden

#37 Hvad mener du så er hans bedste film ?
Gravatar

#42 Najikill 13 år siden

mr gaijin (16) skrev:
#10 Jeps. Box office-tallene er omsætning. Derfor er det også et større regnestykke end som så. Filmens produktionsomkostninger er ukendt, men det rygtes til alt mellem 300 og 500. Dertil kommer biografernes andel, som typisk er 50/50 eller 40/60. Derefter er der distributionsomkostninger (ikke så slemt når det er digitalt), markedsføringsomkostninger med mere. Til gengæld er der jo også DVD-salg, TV-rettigheder, flyfilm-rettigheder med mere. Men der er også omkostninger ved DVD-udgivelser. Og ved en franchise som "Avatar" er der også spil, legetøj med mere. Det specielle ved "Avatar" er, at Cameron og co. også kan tjene på teknologien brugt på at udvikle filmen.


Jeg er ikke helt sikker på jeg forstår hvad du mener? Box office er så vidt jeg forstår kun salget af biograf billetter? Og i dette tilfælde, indtjeningen på salg af biogralbilletter verdenen over. Sådan fremgår det også herfra http://www.boxofficemojo.com/about/boxoffice.htm . Regnestykket er vel derfor ikke meget større end som så, det er bare en verdensomspændende opgørelse af forskellige biografers billetsalg?

Alt det andet er vel ikke så væsentligt i denne sammenhæng, da det her jo blot er box-office tal.
Gravatar

#43 filmz-Utyske 13 år siden

#36 -

Jeg tror nu at Elwood har set masser af film, men hentyder til hypen omkring TDK og at folk udråbte den til at være verdens bedste film med verdens bedste skuespiller, før de havde set den. :)
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
Gravatar

#44 PredatorX 13 år siden

Fuld fortjent :-D Og jeg synes det er et velfortjent slag til de som havde så travlt med at udråbe det til et flop inden de så filmen. Det var jo nærmest som om de håbede det... Anyway, Cameron beviser endnu engang sit værd (også selvom en høj indtjening jo ikke automatisk er lig en god film).
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#45 McPeter 13 år siden

Er der taget højde for inflation i tallene?

Jeg gav jo fx ikke 140kr for hverken LOTR eller Titanic i sin tid
Mit film site: http://www.filmtips.dk/
Gravatar

#46 filmz-loke76 13 år siden

Fuldt fortjent. Avatar er en super film. Historien er bestemt lige så god og uforudsigelig som TDK, tag fra det hvad i vil.

Avatar skal jeg se mange gange endnu. TDK har jeg set en gang og glemt igen.
That´s what I like about them highschool girls man. I get older, they stay the same age.
Gravatar

#47 Kaversmed 13 år siden

#38 - Nu har ingen af Camerons film båret præg af, at være nyskabende rent fortællermæssigt, men derfor må man stadig give ham, at han forstår at fortælle disse historier sublimt godt. Bare se på Titanic. En film jeg tror ALLE kender slutningen på, men det fik stadig hevet folk i biffen.

Avatar var for mig mere underholdende end TDK (Batman Begins var bedre imo).

Avatar var en moderne fortælling af, Cowboys vs. Indians.. bare federe. =D
Ripley: These people are here to protect you. They're soldiers.
Newt: It won't make any difference...
Gravatar

#48 The Insider 13 år siden

Wow. Sateme imponerende. Fedt. Jeg havde absolut heller ikke regnet med, at den ville tjene så meget - og da slet ikke så hurtigt - but well done. Utroligt, hvor godt den holder fast i biografgængerne. Har ikke set noget lignende siden... well, Titanic. Jeg kan i øvrigt afsløre, at en biografbillet til Avatar altså ikke koster 45-50 kroner i USA. Jeg gav 18-20 dollars alle de steder, jeg så den - altså cirka 100 kroner. Hvilket selvfølgelig stadigvæk er billigere i forhold til vores over-priced og underlegne kinoer.
War. War never changes.
Gravatar

#49 filmz-loke76 13 år siden

The Insider (48) skrev:
Wow. Sateme imponerende. Fedt. Jeg havde absolut heller ikke regnet med, at den ville tjene så meget - og da slet ikke så hurtigt - but well done. Utroligt, hvor godt den holder fast i biografgængerne. Har ikke set noget lignende siden... well, Titanic. Jeg kan i øvrigt afsløre, at en biografbillet til Avatar altså ikke koster 45-50 kroner i USA. Jeg gav 18-20 dollars alle de steder, jeg så den - altså cirka 100 kroner. Hvilket selvfølgelig stadigvæk er billigere i forhold til vores over-priced og underlegne kinoer.


I Klovborg koster det en hund, og den er bestemt ikke amerikanske biografer underlegen på nogen måde. Med mindre vi snakker IMAX or her er alle almindelige biografer vel underlegne.

Personligt kunne jeg godt tænke mig et sted som Burgers and Flicks I Austin. En stor burger og en zink spand med is og Bud´s til filmen.. Det virker :)
That´s what I like about them highschool girls man. I get older, they stay the same age.
Gravatar

#50 The Insider 13 år siden

#49, okay, har ikke været i Klovborg, og Michael Andersen er et sympatisk menneske, der formentlig har bedre styr på nogen biograf herhjemme end nogen anden :-) Men teknisk er jeg ikke i tvivl om, at udstyret i Bridges IMAX 3D-biograf, L.A.'s Arclight eller Skywalker er overlegen :-)
War. War never changes.

Skriv ny kommentar: