James Cameron opfandt med hjælp fra sprogprofessoren Paul Frommer et helt nyt sprog – Na’vi – til “Avatar”, og hvis man vil dykke helt ned i filmfænomenet, der lige nu skraber store pengesummer sammen i alverdens biografer, og kunne blære sig med at tale samme sprog som de blå væsner fra Pandora, er der nu hjælp at hente.
En guide er nemlig blevet lagt ud på nettet, hvor man kan læse om sproget, dets grammatik og struktur og se en ordliste med indtil videre 500 ord og vendinger.
På learnnavi.org kan man således lære, hvad ord som eltungawng, lehrrap og fyawìntxu betyder.
Læs Filmz’ biografanmeldelse af “Avatar”.
#1 Kruspe 14 år siden
#2 MOVIE1000 14 år siden
#3 filmz-Utyske 14 år siden
Vel fordi der ikke findes tyre på Pandora. :)
#4 Riqon 14 år siden
#5 filmz-Bruce 14 år siden
#6 chronaden 14 år siden
Du er godt nok på en målrettet mission med objektivet at svine denne film til så meget så muligt :P
#7 filmz-Bruce 14 år siden
Og for at skære det ud i pap, så er min karakter 7/10 ikke udtryk for at svine en film til, jeg stemmer blot ikke med i koret af forherligelse af noget, som ikke er forherligelse værd. Ekstremt flot visuel film, men indholdet er mildt sagt, på det jævne.
#8 Michael Andersen 14 år siden
Tæt på :)
Det lyder som en beskrivelse af din yndlingsfilm "Alien". Flot film bygget over en klassisk historie, som er set 117 gange før ;)
#9 filmz-Bruce 14 år siden
Som jeg skrev fornylig, har jeg intet imod den klassiske historie og det er slet ikke "den klassiske historie", som jeg ser som et kvalitetsproblem mht. Avatar, for ellers er det snart så som så med muligheder for filmfortællinger, hvis man skal undgå det at dele elementer fra andre film. "Indholdet er mildt sagt, på det jævne" og med det mener jeg instruktørens valg af at fortælle historien.
3:10 To Yuma havde f.eks. intet nyt at byde på historiemæssigt, men den blev eksekveret så den står på egne ben, med overbevisende skuespil og uden at ty til elementer, som i instruktørens hænder fremstod som klichéagtige elementer.
Alien er et pragteksempel på flot eksekvering af en, kald det bare klassisk histore, hvor instruktøren undgår at det filmiske håndværk står i baggrunden for filmreferencer til andres værker. Det 7 mand store team er hverken sammensat, agerer ikke og taler ikke, som i nogen film før denne. Der er ingen Saint Crispins tale fra Dallas og "hell yeah" tilråb, for at gejle de tilbageværende ud i kloakkerne. Men ja der er en helt igennem klar forståelse for spændingens ABC.
Det er ene og alene Camerons valg af svulstigt oppustede metaforer, som Saint Crispin talen, som ikke kun Jake Sully er eksponent for, men også modpartens tale til de steroide og stereotype marinere følger. Der er ikke én "på det hold", som ikke er en klokkeklar karikering af en bodybuilder uden hjerne.
Der er chefen for mineselskabet, som er ligeså stereotyp, som alle de politichefer vi har måttet lide med gennem historien fra McCloud, Die Hard, Beverly Hills Cop. Der er ingen indikation af tilstedeværelsen af et gran af sund fornuft.
Man kan vende det om og sige, at Cameron bare har klar forståelse for mainstreamens ABC, i og med at han formår at bruge elementer, som altid har stor indvirken på publikum.
Der er forskel på at inkorporere den klassiske historie og så eksekveringen af den.
#10 filmz-Bruce 14 år siden
Truth is stranger than fiction :)