Seks uger var alt, der skulle til, før “Avatar” gjorde det, som kun få troede muligt før dens premiere – den har slået “Titanic”s 13 år gamle rekord som den mest omsættende film nogensinde.

Tidligere spekulationer om, at “Avatar” muligvis ikke ville kunne tjene pengene hjem igen er blevet gjort til skamme nu, hvor “Avatar” har omsat for indtil videre 1,839 milliarder dollars – svarende til 9.675.162.900 kroner!

Spørgsmålet er nu, hvor stor afstand den vil ende med at lægge til “Titanic”s rekord – i USA ligger “Avatar” fortsat nr. 1 på boxoffice-listen for 6. uge i træk, og i resten af verden fortsætter den også med at hive millioner ind hver uge.

James Cameron har i sandhed vist sig at være kongen af boxoffice med de to mest omsættende film nogensinde – om han også kan gentage den 12 år gamle Oscar-succes, hvor “Titanic” hev 11 statuetter hjem, vil vise sig, når den populære prisuddeling løber af stabelen 7. marts.

Klik her for at læse mere om “Avatar”.



Vis kommentarer (186)
Gravatar

#21 Skobbolop 14 år siden

#18

Jamen jeg MENER skam også at én af hovedårsagerne er den høje billetpris. Uden tvivl.

Bemærk smiley'en til sidst

At den kan hive dig ind i biografen mere end én gang kan jeg ikke se relevansen i...
Det skulle da lige være hvis du har nogle tal på, at der er unormalt mange, der har set Avatar mere end én gang i biografen i forhold til andre populære film.
________________________
"I AM MAKING A BIRDHOUSE!"
Gravatar

#22 ducktorwho 14 år siden

...
Gravatar

#23 Skobbolop 14 år siden

#22 Uden at ville begive mig ud i en diskussion om hvorvidt filmen er god eller ej, så vil jeg mene at en film ikke nødvendigvis behøver at være god for at sælge mange billetter.. :D
________________________
"I AM MAKING A BIRDHOUSE!"
Gravatar

#24 Kaversmed 14 år siden

Skobbolop (21) skrev:
#18

Jamen jeg MENER skam også at én af hovedårsagerne er den høje billetpris. Uden tvivl.

Bemærk smiley'en til sidst


Billetprisen (inflationen) har da afgjort en rolle i dette spil, det siger jeg heller ikke - men det er ikke derfor Avatar ligger nr. 1.

Positiv Mund-til-mund omtale, samt det brede publikum filmen er beregnet til ligger som hovedårsag i min bog. "OP" var som før nævnt lige så dyr at se, men den har ikke tjent 9 mia kr.


Skobbolop (21) skrev:
#18
At den kan hive dig ind i biografen mere end én gang kan jeg ikke se relevansen i...
Det skulle da lige være hvis du har nogle tal på, at der er unormalt mange, der har set Avatar mere end én gang i biografen i forhold til andre populære film.


Det er da relevant, fordi filmen har tjent dobbelt så meget på biografgængere som mig der har været inde og se den 2 gange i stedet for den gængse ene gang. Kender generelt mange der har været inde og se den flere gange - er jo selvfølgelig ikke noget jeg har tal på. =D

#22 Uden at ville begive mig ind i en diskussion om hvorvidt filmen er god eller ej, så vil jeg mene at en film ikke nødvendigvis behøver at være god for at sælge mange billetter.. :D


Smag er jo subjektivt, så selvom du måske ikke bryder dig om filmen, kan det jo godt være at mange andre gør?
Ripley: These people are here to protect you. They're soldiers.
Newt: It won't make any difference...
Gravatar

#25 Skobbolop 14 år siden

Kaversmed (24) skrev:
Billetprisen (inflationen) har da afgjort en rolle i dette spil, det siger jeg heller ikke - men det er ikke derfor Avatar ligger nr. 1.


Du mangler et "kun" så det bliver: Billetprisen (inflationen) har da afgjort en rolle i dette spil, det siger jeg heller ikke - men det er ikke kun derfor Avatar ligger nr. 1. :D

Jeg tror vi er enige.. :D

udover:

Kaversmed (24) skrev:
Det er da relevant, fordi filmen har tjent dobbelt så meget på biografgængere som mig der har været inde og se den 2 gange i stedet for den gængse ene gang.


Alle andre film der bliver set to gange tjener også dobbelt billetpris, men det bliver de altså ikke de mest omsættende film af. Og nu kan vi vel blive enige om at der er MANGE film der bliver set af de samme biografgængere mere end én gang (hell, jeg var inde og se waterworld 2 gange :D) Som jeg allerede har sagt: Medmindre der er unormalt mange der har set Avatar mere end én gang, så godkender jeg det altså ikke som en hovedårsag. Dine bekendte og dig er altså ikke et godt nok grundlag.
________________________
"I AM MAKING A BIRDHOUSE!"
Gravatar

#26 filmz-Bruce 14 år siden

I Kina koster 3D billetterne mellem 100 og 430 kr. stk. Jeps! Kineserne tjener 20 gange mindre end amerikanerne og betaler mellem 20 og 80 dollars for en billet.

Avatar er stadig langt efter Star Wars på solgte billetter, men de vanvittige priser skæpper godt i kassen.

Alt vil omsætte mere over tid, som inflationen stiger og derfor siger omsætning alene intet!
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#27 Kaversmed 14 år siden

#25

Hehe tror også vi er mere eller mindre enige i denne diskussion. =)

Grunden til at jeg bragte dobbeltvisningerne på bane, tror jeg ligger til grund for et indtryk jeg har fået over de sidste par uger.. Ved fra mig selv og mine venner og fra forums på nettet, at folk strømmer i biffen for at se Avatar igen, og igen. Det er som sagt ikke noget jeg har tal på, men sidste film jeg var inde og se to gange, var "The Last Samurai", så det er ikke noget jeg oplever så tit igen.. =)

Kunne faktisk være interessant at se nogle tal på - ved bare ikke liiiige hvordan det skulle gøres, hehe.
Ripley: These people are here to protect you. They're soldiers.
Newt: It won't make any difference...
Gravatar

#28 filmz-Bruce 14 år siden

Fra Wall Streets MarketWatch 22. januar:

One "Titanic" record "Avatar" is unlikely to break is in number of tickets sold. Dergarabedian (the President of the box-office division of Hollywood.com) estimates 120 million "Titanic" tickets were sold when that film was released. "Avatar" has attracted 60 million theatergoers thus far, he said.

The reason for the discrepancy is simple: Average ticket prices are roughly 57% higher than they were in 1998. Further, cineplexes are charging more for "Avatar" showings, as a large chunk are in 3D.

Some theaters are getting as much as $17 a ticket for showings in 3D on Imax Corp. (IMAX 13.33, +0.14, +1.06%) big screens in California. In 1998, the average ticket price was $4.69.


Bullshit record ... pffffffffffffffffffffffffft!
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#29 Kaversmed 14 år siden

#28

Haha inflation, gotta love it! =D

Om 30 år koster én billet sikkert hele Avatars omsætning, og så får dén rekord hurtigt ben at løbe på =D

Måske Saw 33 slår Avatars omsætning?
Ripley: These people are here to protect you. They're soldiers.
Newt: It won't make any difference...
Gravatar

#30 filmz-Is 14 år siden

Det er virkelig imponerende. Jeg troede slet ikke på at den ville omsætte mere end Titanic, men tillykke til Cameron. :)

Skriv ny kommentar: