Seks uger var alt, der skulle til, før “Avatar” gjorde det, som kun få troede muligt før dens premiere – den har slået “Titanic”s 13 år gamle rekord som den mest omsættende film nogensinde.

Tidligere spekulationer om, at “Avatar” muligvis ikke ville kunne tjene pengene hjem igen er blevet gjort til skamme nu, hvor “Avatar” har omsat for indtil videre 1,839 milliarder dollars – svarende til 9.675.162.900 kroner!

Spørgsmålet er nu, hvor stor afstand den vil ende med at lægge til “Titanic”s rekord – i USA ligger “Avatar” fortsat nr. 1 på boxoffice-listen for 6. uge i træk, og i resten af verden fortsætter den også med at hive millioner ind hver uge.

James Cameron har i sandhed vist sig at være kongen af boxoffice med de to mest omsættende film nogensinde – om han også kan gentage den 12 år gamle Oscar-succes, hvor “Titanic” hev 11 statuetter hjem, vil vise sig, når den populære prisuddeling løber af stabelen 7. marts.

Klik her for at læse mere om “Avatar”.



Vis kommentarer (186)
Gravatar

#31 KeepEvolving86 14 år siden

Instruktøren over dem alle slår sin egen rekord. Kæft hvor det nice!
Ved ikke med jer andre men jeg synes altså at det er fuldt fortjent.


Hold da op hvor bliver der diskuteret herinde haha!
Lad nu vær' med at have ondt i røven over det.


#30 Ja virkelig imponerende :)
Gravatar

#32 filmz-Bruce 14 år siden

Jeg har hørt, at tid er blevet 57% langsommere siden 1998. Peter Aalbæk har således i dag løbet en 100 meter hurtigere end Carl Lewis. Tillykke til Ålen! Imponerende!
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#33 Balrog-of-doom 14 år siden

Kaversmed (29) skrev:
Måske Saw 33 slår Avatars omsætning?


HAHA ;)

Jeg er ret træt af alt det ståhej omkring boxoffice.. Film i fremtiden hiver en helvedes masse ind pgs stigende billetpriser, tillæg af kommende effekter.. skal ikk undre mig vi kommer til at se film på en hologram-agtig måde.. Anyway så er der snak om inflation mv.. det der tiltaler mig er hvor mange der har set filmen.. ikk hvor meget den tjener, for det er ikk det der måler filmens popularitet.. det er netop hvor mange der har set den..
"Why So serious??"
Gravatar

#34 Michael Andersen 14 år siden

#32 Arh come on :) Vi kan hurtig blive enige om at "mest omsættende (uden tanke på inflation)" er en meget dårlig måde at liste på, men lidt kredit skal denne bedrift fra filmen, som for bare lidt over en måned siden hed "HAHA, de fjogede smølfer kommer aldrig nogensinde til at tjene mere end 'Titanic'", sgu alligevel have. Det er altså rimelig imponerende, at den mod alle forventninger, så går hen og gør det.

Hvis vi kigger lidt nærmere på de tal du har i #28, så viser det også meget godt hvor imponerende (uden undskyldninger) filmen i virkeligheden har klaret sig. De 120 millioner billetter over for de 60 millioner. "Titanic" brugte 41 uger på at sælge 120 millioner billetter, men "Avatar" har klaret det halve på kun 5.5 uge.
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#35 fazz 14 år siden

Tillykke til James Cameron, for en fantastisk indkasserende CGI version af Pocahontas... Ved sku ikke helt om jeg syntes den fortjener det...
"If you figure a way to live without serving a master, any master, then let the rest of us know, will you? For you'd be the first person in the history of the world."
Gravatar

#36 Samain 14 år siden

Imponerende, uanset hvad prisen er på billetterne eller ej. Glæder mig meget til 2'eren hvor han låner plottet fra "Dyrene i Hakkebakkeskoven". :D
Gravatar

#37 HonoDelLoce 14 år siden

Michael Andersen (34) skrev:
Hvis vi kigger lidt nærmere på de tal du har i #28, så viser det også meget godt hvor imponerende (uden undskyldninger) filmen i virkeligheden har klaret sig. De 120 millioner billetter over for de 60 millioner. "Titanic" brugte 41 uger på at sælge 120 millioner billetter, men "Avatar" har klaret det halve på kun 5.5 uge.


Uden at jeg er nogen Avatar-fanboy på nogen som helst måde (jeg synes det er en virkelig god eventyrs-film, men jeg kan hurtigt finde 50 film jeg synes bedre om ;) ) så er det der nemlig et ret så vigtigt argument, når folk begynder at give billetpriserne skylden..

Jeg var inde og se Avatar i en film sal 1 i BioCity Aalborg 4 uger (mener jeg det var?) efter premieren - på en ganske kedeligt torsdag.... Det har jeg s'gu aldrig oplevet før (og nej, jeg var ikke i live da Gone With The Wind havde premiere :P)..

Jeg kunne godt tænke mig, om der er en af de der Box Office-gurues herinde, der kunne finde oplysninger på hvor mange billetter Titanic f.eks. solgte de første seks uger?
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#38 filmz-loke76 14 år siden

Fazz (35) skrev:
Tillykke til James Cameron, for en fantastisk indkasserende CGI version af Pocahontas... Ved sku ikke helt om jeg syntes den fortjener det...


Den fortjener vel at sælge billetter lige så meget som alle andre indspilninger af Pocahontas historien. Få af dem har været lige så flotte.. Hvis det kun er film med et 100% originalt manuskript du finder underholdende må det sku være en noget tynd filmsamling du har..


Flot at sælge så mange billetter på så kort tid. JC er sku en god investering.
That´s what I like about them highschool girls man. I get older, they stay the same age.
Gravatar

#39 filmz-Bruce 14 år siden

Michael Andersen (34) skrev:
#32 Arh come on :) Vi kan hurtig blive enige om at "mest omsættende (uden tanke på inflation)" er en meget dårlig måde at liste på, men lidt kredit skal denne bedrift fra filmen, som for bare lidt over en måned siden hed "HAHA, de fjogede smølfer kommer aldrig nogensinde til at tjene mere end 'Titanic'", sgu alligevel have. Det er altså rimelig imponerende, at den mod alle forventninger, så går hen og gør det.


Selvfølgelig skal den det :) Jeg er også meget ironisk :) Men stadig så synes jeg man skal have med, at Avatar har solgt halvdelen af Titanics billetter og langt færre end Star Wars og en galakse færre end Gone With The Wind og at førøgede priser og inflation trods alt udgør en forskel på 57% over kun 12 år.

Som nummer 33 siger

...det der tiltaler mig er hvor mange der har set filmen. Og man kan ofte få fornemmelsen, at folk sætter lighedstegn mellem omsætning og antal billetter solgt.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#40 filmz-Sichlau 14 år siden

Samain (36) skrev:
Imponerende, uanset hvad prisen er på billetterne eller ej. Glæder mig meget til 2'eren hvor han låner plottet fra "Dyrene i Hakkebakkeskoven". :D


Nej, nej. Det bliver Pocahontas II: Rejsen til England...
Hvilket rent faktisk i Avatar sammenhæng ikke lyder helt ude i skoven, hvis man læser plottet.

Det er sgu' imponerede, det er der ikke nogen vej udenom. Men det er altså også med visse forbehold at jeg udtaler mig om dette. Global inflation, 3D-billetpriser samt en utrolig lav dollarkurs, betyder alt sammen at resultatet er en smule sminket. Og som jeg altid har sagt, er jeg mere tilhænger af antal solgte billetter. Da boxoffice-listen med tiden vil være fantastisk utroværdig, og vil blive konstant opdateret (i toppen).

Skriv ny kommentar: