Seks uger var alt, der skulle til, før “Avatar” gjorde det, som kun få troede muligt før dens premiere – den har slået “Titanic”s 13 år gamle rekord som den mest omsættende film nogensinde.

Tidligere spekulationer om, at “Avatar” muligvis ikke ville kunne tjene pengene hjem igen er blevet gjort til skamme nu, hvor “Avatar” har omsat for indtil videre 1,839 milliarder dollars – svarende til 9.675.162.900 kroner!

Spørgsmålet er nu, hvor stor afstand den vil ende med at lægge til “Titanic”s rekord – i USA ligger “Avatar” fortsat nr. 1 på boxoffice-listen for 6. uge i træk, og i resten af verden fortsætter den også med at hive millioner ind hver uge.

James Cameron har i sandhed vist sig at være kongen af boxoffice med de to mest omsættende film nogensinde – om han også kan gentage den 12 år gamle Oscar-succes, hvor “Titanic” hev 11 statuetter hjem, vil vise sig, når den populære prisuddeling løber af stabelen 7. marts.

Klik her for at læse mere om “Avatar”.



Vis kommentarer (186)
Gravatar

#81 filmz-loke76 14 år siden

Fazz (71) skrev:
#61
Jeg siger ikke de skal være 100% originale, men efter min mening har man set alt før pånær effekterne. Og det er efter min mening ikke nok til at den skal tjene så mange penge... Men der er jo mange der finder denne film fantastisk, så det kan være det bare er mig?...


Bestemt ikke. Folk værdsætter jo vidt forskellige ting i film.. For mig er Pandora og hele det univers Cameron har skabt der virkeligt unikt og mange gensyn værd. 3D oplevelsen var også min bedste i bio til dato. Historien i sig selv har jeg det ganske fint med..

Eksekveringen af historien især ift karakterene er jeg dog langt fra tilfreds med. Meget overfladisk udført. Jeg synes personligt at man i The Abyss (ja min no 1 movie) ser at Cameron bestemt kan få godt skuespil frem i folk, skabe gode troværdige karakterer med dybde og eksekvere en historie meget bedre end han gjorde i Avatar. Når det så er sagt synes jeg heller ikke det er helt katastrofalt.
That´s what I like about them highschool girls man. I get older, they stay the same age.
Gravatar

#82 MovieNerd 14 år siden

godt gået Cameron:) (selvom historien var en tand for klassisk til sådan en storslået film...)
Gravatar

#83 thomasegebaek 14 år siden

Jeg kan sagtens se at Avatar har problemer i manus mm. og kan sagtens forstå hvorfor folk ikke kan tage den helt seriøst.

Men jeg må indrømme at jeg har ædt den råt alligevel, begge gange :)
Gravatar

#84 MystiskeMox 14 år siden

Det er lidt underligt at man ikke refererer til den "rigtige liste" dvs. inflationen medregnet. Det andet er jo at slå hjernen fra.

Det er enormt flot af Avatar, men den skal nu engang slå "Borte med Blæsten" for at være nr. 1
http://boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm

Og ja man kunne også argumentere for at det kunne være indtægter fratrukket udgifterne. Hvor meget har filmen reelt tjent (med inflation medregnet). Der er ikke meget ved at tjene 2 mia, hvis man har brugt 3 mia.
Gravatar

#85 Michael Andersen 14 år siden

#84 Den der liste er kun over salget i USA (og viser kun 30% af "Avatar"s samlet omsætning).
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#86 PredatorX 14 år siden

MystiskeMox (84) skrev:
Det er lidt underligt at man ikke refererer til den "rigtige liste" dvs. inflationen medregnet. Det andet er jo at slå hjernen fra.

Det er enormt flot af Avatar, men den skal nu engang slå "Borte med Blæsten" for at være nr. 1
http://boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm

Og ja man kunne også argumentere for at det kunne være indtægter fratrukket udgifterne. Hvor meget har filmen reelt tjent (med inflation medregnet). Der er ikke meget ved at tjene 2 mia, hvis man har brugt 3 mia.


WOW shocking!!!

Its all news to me
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#87 Kaversmed 14 år siden

#84

What!.. inflation?.. hvad er det for noget? Det bliver du nødt til at forklare mig mere om.

- kunne ikke lade vær' =D
Ripley: These people are here to protect you. They're soldiers.
Newt: It won't make any difference...
Gravatar

#88 filmz-loke76 14 år siden

MystiskeMox (84) skrev:
Det er lidt underligt at man ikke refererer til den "rigtige liste" dvs. inflationen medregnet. Det andet er jo at slå hjernen fra.

Det er enormt flot af Avatar, men den skal nu engang slå "Borte med Blæsten" for at være nr. 1
http://boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm

Og ja man kunne også argumentere for at det kunne være indtægter fratrukket udgifterne. Hvor meget har filmen reelt tjent (med inflation medregnet). Der er ikke meget ved at tjene 2 mia, hvis man har brugt 3 mia.


Den liste er lige så meget BS og lige så unøjagtig som den uden inflation.
That´s what I like about them highschool girls man. I get older, they stay the same age.
Gravatar

#89 filmz-Bruce 14 år siden

loke76 (88) skrev:
Den liste er lige så meget BS og lige så unøjagtig som den uden inflation.


Men den eneste mulighed, hvis man vil sætte stemplet "ALL TIME" på en rekord.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#90 Jb-film 14 år siden

Thomsen (75) skrev:
Jeg må sige, at med alle forbehold i baghovedet, så synes jeg, det er temmelig imponerende, at den har tjent så meget ind på så kort tid i betragtning af den økonomiske afmatning og ikke mindst, at mainstream filmindustrien generelt opfatter sig selv som værende i krise.

Et problem ved successen kan dog være, at det vil forstærke tendensen til at tænke film som events i stedet for som historier. Eftersom mange store produktioner har klaret sig dårligere end forventet de seneste 2-3 år, så har der været en del, der har håbet, at det ville bane vejen for nytænkning eller rettere en tilbagevenden til mere klassiske dyder. Men efter Avatars enorme succes vil der formentligt ske det samme, som der skete efter Titanic: Produktionsselskaberne vil putte endnu flere penge i færre og større film, der satser ensidigt på det tekniske, effektfulde og spektakulære.


Jeg er langt hen ad vejen enig. Kunsten er at tjene sig selv ind - noget andet er så om det filmhistorisk kan holde. Når man ser "Danser med ulve" i dag, så tænker mange sikkert, at den lige holder til en anden juledag på tv.
3D har trukket mange i biografen - spørgsmålet er i dag om "Avatar" er som med mange actionfilm - det handler mere effekter end om indhold. - De andre mere smalle film, tror jeg holder mere. - Men fokus i filmverdenen i dag er desværre på det der sælger nu.

Skriv ny kommentar: