Seks uger var alt, der skulle til, før “Avatar” gjorde det, som kun få troede muligt før dens premiere – den har slået “Titanic”s 13 år gamle rekord som den mest omsættende film nogensinde.
Tidligere spekulationer om, at “Avatar” muligvis ikke ville kunne tjene pengene hjem igen er blevet gjort til skamme nu, hvor “Avatar” har omsat for indtil videre 1,839 milliarder dollars – svarende til 9.675.162.900 kroner!
Spørgsmålet er nu, hvor stor afstand den vil ende med at lægge til “Titanic”s rekord – i USA ligger “Avatar” fortsat nr. 1 på boxoffice-listen for 6. uge i træk, og i resten af verden fortsætter den også med at hive millioner ind hver uge.
James Cameron har i sandhed vist sig at være kongen af boxoffice med de to mest omsættende film nogensinde – om han også kan gentage den 12 år gamle Oscar-succes, hvor “Titanic” hev 11 statuetter hjem, vil vise sig, når den populære prisuddeling løber af stabelen 7. marts.
#81 filmz-loke76 14 år siden
Bestemt ikke. Folk værdsætter jo vidt forskellige ting i film.. For mig er Pandora og hele det univers Cameron har skabt der virkeligt unikt og mange gensyn værd. 3D oplevelsen var også min bedste i bio til dato. Historien i sig selv har jeg det ganske fint med..
Eksekveringen af historien især ift karakterene er jeg dog langt fra tilfreds med. Meget overfladisk udført. Jeg synes personligt at man i The Abyss (ja min no 1 movie) ser at Cameron bestemt kan få godt skuespil frem i folk, skabe gode troværdige karakterer med dybde og eksekvere en historie meget bedre end han gjorde i Avatar. Når det så er sagt synes jeg heller ikke det er helt katastrofalt.
#82 MovieNerd 14 år siden
#83 thomasegebaek 14 år siden
Men jeg må indrømme at jeg har ædt den råt alligevel, begge gange :)
#84 MystiskeMox 14 år siden
Det er enormt flot af Avatar, men den skal nu engang slå "Borte med Blæsten" for at være nr. 1
http://boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm
Og ja man kunne også argumentere for at det kunne være indtægter fratrukket udgifterne. Hvor meget har filmen reelt tjent (med inflation medregnet). Der er ikke meget ved at tjene 2 mia, hvis man har brugt 3 mia.
#85 Michael Andersen 14 år siden
#86 PredatorX 14 år siden
WOW shocking!!!
Its all news to me
#87 Kaversmed 14 år siden
What!.. inflation?.. hvad er det for noget? Det bliver du nødt til at forklare mig mere om.
- kunne ikke lade vær' =D
Newt: It won't make any difference...
#88 filmz-loke76 14 år siden
Den liste er lige så meget BS og lige så unøjagtig som den uden inflation.
#89 filmz-Bruce 14 år siden
Men den eneste mulighed, hvis man vil sætte stemplet "ALL TIME" på en rekord.
#90 Jb-film 14 år siden
Jeg er langt hen ad vejen enig. Kunsten er at tjene sig selv ind - noget andet er så om det filmhistorisk kan holde. Når man ser "Danser med ulve" i dag, så tænker mange sikkert, at den lige holder til en anden juledag på tv.
3D har trukket mange i biografen - spørgsmålet er i dag om "Avatar" er som med mange actionfilm - det handler mere effekter end om indhold. - De andre mere smalle film, tror jeg holder mere. - Men fokus i filmverdenen i dag er desværre på det der sælger nu.