“Batman” rebootes efter “The Dark Knight Rises”

Warner Bros. kan i dag bekræfte, at de planlægger at reboote “Batman”-franchisen efter Christopher Nolans “The Dark Knight Rises” har fået premiere.

Jeff Robinov fra Warner Bros. udtaler: ”Vi har en tredje ‘Batman’-film, men vi bliver også nødt til at genskabe ham. Chris Nolan og hans producer og hustru, Emma Thomas, vil stadig producere, så vi vil tale med dem om, hvad vores næste skridt bliver.”

Desuden bekræfter Robinov, at Warner Bros. også planlægger en “Justice League”-film til 2013 på trods af tidligere udtalelser om, at de ikke var interesseret i at introducere flere superhelte fra DC-universet i samme film.

Ydermere bekræfter han, at der også arbejdes på manuskripter til “The Flash” og “Wonder Woman”.

“The Dark Knight Rises” har premiere til sommer næste år.

Klik her for at læse flere nyheder om “The Dark Knight Rises”.

30. mar 2011 0:36 Kilde: The Moviefone Blog Frederik

Læs også

Leonardo DiCaprio kunne have spillet Lex Luthor i 'Batman V Superman'

Endnu flere reboots er på vej fra Paramount Pictures

Første plakat til 'Joker: Folie à Deux'

'Pirates of the Caribbean' vender tilbage som reeboot

Se nogle af de bedste billeder fra Oscar showet 2024

Vis kommentarer (93)

#31 JHP 13 år siden

"Greed is good"

#32 Avenger- 13 år siden

Tidlig aprilsnar, anyone?

#33 Monkeyking 13 år siden

eneste plus er at de kan bruge The Joker (bedste Batman skurk imo) igen :-)

"You don't need to put your P in a V right now." "No, I need to B my L on someone's T's."

#34 Bates 13 år siden

Bruce (27) skrev:
#26 Jeg var MEGET heldig. Medlem af deres fanklub og sad ved PC'en kl. 01.00 om natten da der tickede en mail ind i indbakken, at der nu var åben for salg til Astoria koncerten. To billetter. 30£ stk!!! Ja, de gik for 2000£ stk. i gyden udenfor (hvis man altså kunne få armbåndet af, men det tvivler jeg faktisk på, at folk kunne).

Jones døde jo "først" i 69 og dermed var han jo også med i det jeg også vil kalde, deres absolut fedeste år. Men jeg vil stadig mene, at The Glimmer Twins arbejde på især Exile on Main Street, Sticky Fingers, Undercover og det meget oversete Tatoo You album er i højeste kaliber.

Stones "karakteristikaen", den sound kun de kan producere, gennemsyrer stadig deres live performances. Jagger havde meget ret i, at U2's version af Gimme Shelter til Rock'n'Roll Hall of Fame, var et house band værdigt, ifht [url= :)

Whoa....30£! Der har du satme været heldig. :)

Vi kan godt blive enige om at det var de tidlige år, som var de bedste. Det er vist også bare humlen i hele min snik snak :)

#35 De4_Kia 13 år siden

Typisk. Det bliver ikke sidste gang dette kommer til at ske. Vil ikke komme bag på mig, at når man en gang om forhåbentlig mange mange mange år, er ved at stille træskoene, så høre man, at man ingen vil lave en reboot af Batman, til den tid er man forhåbentlig kommet så lang inde for film, at det vil være en helt anden oplevelse. ;)

Udover det så synes jeg det er til grin, og det lugter langt væk af penge.

#36 BN 13 år siden

Babo Rises (16) skrev:
nogen skal jo bygge videre eller genskabe ikoniske helte før eller siden.

Sådan er mentaliteten eller tendensen, ja. Men jeg har svært ved at se nødvendigheden af det. Nu har vi Burtons fortolkning og Nolans fortolkning at vælge imellem, ligeså forskellige de er. De må kunne holde mindst et par generationer ... men nå nej, det er jo nu og her der skal tjenes penge ved at genbruge og kopiere og reboote, genbruge, kopiere og reboote, genbruge, kopiere og reboote, genbruge, kopiere og reboote, genbruge, kopiere og reboote, genbruge, kopiere og reboote ... jeg kan noget, filmproducenterne ikke kan: jeg kan sige stop og videre med noget andet.

http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

#37 Bates 13 år siden

BN (36) skrev:
Sådan er mentaliteten eller tendensen, ja. Men jeg har svært ved at se nødvendigheden af det. Nu har vi Burtons fortolkning og Nolans fortolkning at vælge imellem, ligeså forskellige de er. De må kunne holde mindst et par generationer ... men nå nej, det er jo nu og her der skal tjenes penge ved at genbruge og kopiere og reboote, genbruge, kopiere og reboote, genbruge, kopiere og reboote, genbruge, kopiere og reboote, genbruge, kopiere og reboote, genbruge, kopiere og reboote ... jeg kan noget, filmproducenterne ikke kan: jeg kan sige stop og videre med noget andet.

Amen!

#38 Alex- 13 år siden

Altså de er jo med garanti ikke komplet idioter, dem som bliver ved med at putte milliarder i rebootautomaten. Som jeg har sagt tidligere på et tidspunkt; vi er i en periode hvor der skal tjenes sikre penge. At gå igang med komplet nye koncepter er for usikkert. Kun dem som har en masse succeser bag sig kan lave noget helt nyt, feks Nolan, men der er langtfra mange af hans slags! Hvorfor ikke reboote? De ved de har et sikkert publikum på den måde. I skal også tænke på at der efterhånden er produceret en del film i verden så det begynder at blive svært at finde på noget helt nyt. Tænk at vi måske bare om ganske få år kun ser én eller to helt nye film hvert år. Resten vil bare være reboots. Det skulle ikke undre mig hvis langt størstedelen af nye film allerede er reboots af film, som bare er blevet glemt.

#39 IK 13 år siden

BN (36) skrev:
Nu har vi Burtons fortolkning og Nolans fortolkning at vælge imellem

Hov. Du glemte Joel Schumacher. :)

#40 Moog 13 år siden

#39 Det var vel nærmere en fortolkning af Burtons fortolkning :)

Skriv ny kommentar:

“Batman” rebootes efter “The Dark Knight Rises”

Læs også

Næste nyhed

Mest læste