Summit Entertainment har bekræftet, at “The Twilight Saga: Breaking Dawn”, det fjerde kapitel i sagaen om de forpinte teenage-vampyr-emo’er, vil blive delt i to film.
Den første film får efter planen premiere i USA 18. november 2011.
Begge film instrueres af Bill Condon, der tidligere bl.a. har stået bag “Dreamgirls”.
Melissa Rosenberg, der også skrev de tre foregående film i serien baseret på Stephenie Meyers bøger, skriver manuskript til de to film.
“The Twilight Saga: Breaking Dawn” afslutter “Twilight”-filmserien, men der har været snak om en mulig spin-off, som vil fokusere på Bree Tanner – en “nyfødt” vampyr, der introduceres i den tredje film, “Eclipse”.
Klik her for at se et klip med Bree, som bliver syg efter at være blevet bidt.
“Eclipse” kan ses i danske biografer 30. juni.
#11 Mhmaha 13 år siden
Hvis lydbøger tæller med så ja! ^^
Det jeg mener med, at det lyder som en dårlig idé er fordi jeg ikke kan komme på et punkt i historien, hvor det ville være naturligt at dele bogen op. Der skiftes godt nok hovedperson et lille stykke tid på et tidspunkt, men umiddelbart så synes jeg ikke det er nok!
Med mindre der bliver skrevet om på historien, så bliver det nogle ret langtrukne film imo.
#12 Lilleby 13 år siden
chandler75 er ofte ret subjektiv i sine nyheder.
#8 - Du burde skrive et manuskript til en komedie eller ligende... (:
#13 filmz-Claudius 13 år siden
Nah. Følte mig bare lidt inspireret af Cruise som Les Grossman... ;)
#14 Lilleby 13 år siden
Kan ses. Men det var sjovt =D
#15 Nicki52 13 år siden
Det er den eneste bog der skete noget i. De andre bøger snakkede de kun om følelser. Her sker da noget action.
#16 El vez 13 år siden
Du mener om vi kan tale med om detaljerne omkring Edwards vampyr-kejsersnit på Bella og varulve-fætteren, der forelsker sig i hendes nyfødte barn? Nej, jeg har ikke læst bøgerne, men det skal ikke stoppe mig fra at se frem til denne film :D
#17 gizmomis 13 år siden
#16: Mente egentligt bare at mange af dem der tit kritisere Twillight herinde tydeligvis aldrig har læst bøgerne (og somme tider ikke engang set filmene) men alligevel føler de har alt ret til at udtale sig.. mens jeg engang kommenterede at 30 days of night var så røv dårlig at vi forlod biografen 20 min før tid, hvilket jeg så blev haglet ned for, for jeg kunne ikke udtale mig om filmen uden at have set de sidste 20 min..
#18 filmz-Claudius 13 år siden
Fortæl mig nu ikke, at du lyttede til argumentet om, at "folk ikke ved, hvad de taler om."
For det første er de fleste film meget overfladiske. Det er hele pointen, for ellers ville de trailers, der skal gøre folk interesserede, være helt overflødige. Ellers kunne man jo lige så godt komme med argumentet, "ja, traileren så sej ud, men det er sikkert en skidt film alligevel."
For det andet, hvis du går ind på det præmis, så kommer - uanset hvilken franchise vi taler om - nedsablingen af alt, hvad du siger, typisk i omtrent i denne rækkefølge:
1. Du har ikke set filmen? Så ti stille, for du ved ikke, hvad du taler om.
2. Okay, du har set filmen. Men du kan ikke huske den præcise dialog 23 minuter inde i filmen? Så ti stille, for du ved ikke, hvad du taler om - du har jo slet ikke fulgt med, og så er det din egen skyld, hvis du ikke forstår.
3. Du har set filmen og fulgt med, men du har ikke læst bøgerne/tegneserien/websitet/whatever? Så har du jo slet ikke sat dig ind i, hvordan det hele hænger sammen. Så ti stille, for du ved jo ikke, hvad du taler om.
Der kan tilføjes flere punkter, men det munder altid ud i det samme - de hårdnakkede fanatikere vil til enhver tid påstå, at enhver kritik er uberettiget, fordi kritikeren ikke har brugt år at sit liv på at lave en dybdegående research på de mest obskure websites og debatfora, der måtte findes.
Dette gælder enhver franchise og dens fans. Jeg nægter at købe den præmis. Alt hvad jeg behøver vide for at stå af på Twilight er "vampyrer uden blod". Sådan - så er jeg gået. For "Breaking Dawn" kan man så tilføje, "varulven forelsker sig i et nyfødt barn". Når bare jeg ved det, så er jeg heldigvis fri for både at se filmen og læse bogen. Allerede her har jeg flere informationer, end jeg havde lyst til at vide.
#19 gizmomis 13 år siden
Eller når folk skriver at der er for lidt blod og for meget kærlighed.. jamen sådan er bøgerne, faktisk meget mere kærlighed (men dog også mere spænding) i bøgerne, så det er jo ikke en fejl.. at det ikke er det alle kan lide fint.. men de skal jo ikke lave filmene til noget helt andet end bøgerne..
Og når folk så kommentere hvorvidt der er indhold/historie nok i bog 4 til 2 film, så kræver det vel også at man faktisk har læst den bog for at kunne udtale sig og ikke bare at man har noget imod serien fordi man så film 1 og ikke kunne lide den..
Så alt i alt folk må gerne udtale sig om det de faktisk har set eller læst.. men ingen ville kritisere andre film uden at have set dem vel ??
#20 El vez 13 år siden
Helt okay - jeg synes klart man bør vide hvad man taler om og ikke kritisere før man har set kamelen. Når det så er sagt, mener jeg ikke man bør se mange kvalmende minutter af Bellas irriterende teenage-angst-fjæs før man indser at det er lutter bras. Men jeg har trods alt set (hele) Twilight og 2'eren - det er jo utroligt underholdende på en pinlige måde!