Det er snart et års tid siden, at der var nyt omkring Universal Pictures’ planlagte filmudgave af “BioShock”, der bygger over Take-Two Interactives populære videospil.
Dengang forlød det, at Gore Verbinski havde opgivet at instruere filmen, men dog stadig ville producere. I stedet ville Juan Carlos Fresnadillo (“28 uger senere”) overtage instruktørstolen.
Se også: Universal finder ny instruktør til “BioShock”.
Verbinski fortæller nu, at projektet stadig er under udvikling – på trods af bekymringer om budgettet.
”Problemet med BioShock var: R-rated film, under vandet, horror. Det er en virkelig dyr R-rated film,” siger produceren, der nu sammen med Fresnadillo forsøger at skære i budgettet, uden at det kommer til at gå ud over filmens kvalitet.
Verbinsky er heller ikke bange for, at publikum er trætte af computerspilfilmatiseringer, selvom “Prince of Persia: The Sands of Time” skuffede omsætningsmæssigt, idet “BioShock” ifølge produceren har en virkelig god historie.
Gore Verbinski, der for alvor slog sit navn fast i Hollywood som instruktør på de tre første “Pirates of the Caribbean”-film, er næste gang aktuel i biograferne med den animerede “Rango”, der får leveret stemmer af bl.a. Johnny Depp, Abigail Breslin og Bill Nighy. Traileren til “Rango” kan ses her.
Klik her for at læse flere nyheder om “BioShock”.
#11 Notional 13 år siden
Spillet er et af de bedste i verden når det gælder stil og miljø. Hold da op hvor bliver man suget ind i den fantastiske verden, fyldt med filosofi og anderledes tankegange man ikke ser i den virkelige verden (og med god grund?). Det KAN blive en fantastisk film, men desværre også endnu en ligegyldig filmatiseringsstinker.
#12 filmz-Claudius 13 år siden
Desværre er den gængse "track-record" for video-spil-til-film genren ikke alt for opløftende...
Jeg mener, prøv lige at nævn mig et video spil, der er blevet til den rigtig god film?
#13 Notional 13 år siden
[url=
Se den her trailer. Fantastisk.
#14 powers 13 år siden
House of the Dead???
Nej, der findes ganske få (om nogen) film, baseret på videospil, som er gode....selvom jeg egentlig godt kan lide Resident Evil filmen (den første), så er jeg alligevel lidt skuffet over, at den ikke holder sig til spillet.
On-topic: Er det stadig meningen at Wentvorth Miller skal spille hovedrollen i BioShock?
#15 Michael Andersen 13 år siden
Vi andre kom frem til Christophe Gans, Roger Avary og Mike Newell. Selvom de ikke spiller sammen med Uwe Boll, Paul W.S. Anderson og resten af røven af 4. division, som indtil har videre har stået for track-recorden for spilfilmatiseringer, tilhører de heller ikke ligefrem superligaen.
#16 filmz-Claudius 13 år siden
Okay. Gør Verbinski?
#17 Michael Andersen 13 år siden
#18 filmz-Claudius 13 år siden
Jamen, jeg kan da sagtens vende den om og sige:
1. Hvordan definerer man "gode filmfolk"? Hvem bestemmer, hvem der er "gode filmfolk"?
2. Hvis ingen "gode filmfolk" laver den her slags film, siger det så ikke noget om, at de dygtige folk på forhånd kan se, at der ikke er noget potentiale i genren?
#19 Michael Andersen 13 år siden
Du og vi. Så svar gerne på #17.
Kun hvis de er lige så fantasiløse, som dengang hvor sci-fi-film og filmateringer af tegneserier stod i samme situation, og kun blev lavet af dem fra røven af 4. division.
#20 filmz-Claudius 13 år siden
Jeg anser Ben Kingsley som en super skuespiller. Og er "Pirates of the Caribbean" filmene gode? De er produceret af Jerry Bruckheimer, der også har produceret "Prince of Persia", som Kingsley medvirker i sammen med Jake Gyllenhaal fra "Brokeback Mountain".
Om de så tæller som "gode filmfolk" må du selv afgøre. Jeg har ingen intentioner om at gøre mig selv til dommer for, hvem der er dygtige filmfolk eller ej. Så du bliver nødt til at nøjes med mit svar under punkt 2 i #18.
Er du uenig, kan du selv checke listen her:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_films_based_o...
Så det vil sige, du er enig i, at der ikke er "gode filmfolk", der arbejder med genren?
Understreger det så ikke den pointe, jeg påpeger om, at hvis der ingen "gode filmfolk" er i genren, så kan det vel være fordi, de intet potentiale ser i den.
Det du siger om sci-fi film må så være før min tid. Film som både "2001" og "Planet of the Apes" er i mine øjne rigtigt gode film af dygtige folk, der har noget spændende at fortælle. Og de er begge fra før, jeg begyndte at se tunge film. Star Trek fortalte også ret alvorlige historier i slutningen af 60'erne til forskel fra det pop, Trek er blevet til i dag... :(
Vi kan endda gå meget længere tilbage. "The Day the Earth Stood Still" (den originale, ikke det der Keanu Reeves remake) er fra 1951, og uanset hvor stereotyp den må se ud på overfladen, så har en ret væsentlig pointe, som man kun finder i sci-fi.