Ifølge den engelske avis The Guardian, er “Blade Runner” blevet kåret til alletiders bedste science fiction-film. Kåringen er foretaget af et panel af videnskabsmænd.

De 5 bedste science fiction-film ifølge videnskabsmændene blev: [list][li]1. “Blade Runner”[/li]
[li]2. “2001: A Space Odyssey”[/li]
[li]3. “Star Wars”/”The Empire Strikes Back”[/li]
[li]4. “Alien”[/li]
[li]5. “Solaris” (1972)[/li][/list]Klik på overskriften for at læse mere.



Vis kommentarer (48)
Gravatar

#11 Yoda 20 år siden

#2

Ja, det ville undre andet Kadann ;-)
Steven Spielberg: "Every time I go to a movie, it's magic, no matter what the movie's about."
Gravatar

#12 filmz-Mifan 20 år siden

#10 "Ingen af delene gør sig vel gældende for Alien."

Hvor er din fantasi??? :D
~ Mifan
Gravatar

#13 nakalay 20 år siden

#10 Jeg synes da, den opfylder dit første kriterium; filmen er ganske realistisk - der er ingen hokus pokus - og ville sagtens kunne foregå et sted i fremtiden. Og hvis du leder godt nok efter, finder du nok også et par kommentarer til samfundet, skal du se. :)
We've got chicken tonight. Strangest damn things. They're man made.
Gravatar

#14 filmz-Bruce 20 år siden

#10. Well, Nostromo og måden rumskibet drives på, med 2 mekanikere som holder skuden gående ganske som var det en bil, der diskuteres bonus etc. det er en dialog meget realistisk og nede på jorden, ifht. mange andre "rumfilm" og vel i høj grad en kommentar til samfundet.

Hvorledes en anden race opstået andetsteds i rummet skal se ud ved ingen af os vel. Så hvis Alien ikke er science fiction, tjaaa....så kan jeg ikke nævne een science fiction film overhovedet.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#15 filmz-mulver 20 år siden

#10 Hvis sci-fi er noget der er sket i fremtiden er det da pudsigt at Star Wars med da filmen starter "A long time ago in a galaxy far, far away..."

Men jeg kan ikke se hvorfor Alien ikke skulle være sci-fi.
_____________
You can discover more about a person in an hour of play than in a year of conversation.
Gravatar

#16 filmz-Le Samouraï 20 år siden

#10 - For nu at citere forfatteren Brian Aldiss fra seneste nummer af Mifune, så er "det meste science fiction omtrent lige så solidt baseret på videnskab, som æg er fyldt med bacon".

Science fiction er, især i filmsammenhæng, mest at betragte som en ramme for historien. Du har ret i, at handlingen principielt burde kunne ske på et tidspunkt. Men i praksis så lægges der langt mere vægt på "fiction" end på "science", altså den videnskabelige korrekthed. Hvis man anlægger en "hard SF"-optik på genren og kun accepterer de rent videnskabeligt tænkbare handlinger, så vil man have decimeret science fiction på film til kun at omfatte meget få værker.

Jeg er forøvrigt ikke helt enig i, at Alien ikke indeholder "en kommentar til det samfund vi lever i". Dens beskrivelse af det klasseopdelte rumskib, med arbejderne nederst i maskinrummet, og storkapitalen, i form af The Company, som superskurk svarer da meget godt til 1970'ernes udbredte verdensopfattelse.

Lige så er det interessant at sammenligne med efterfølgeren Aliens, produceret på højdepunktet af 1980'ernes yuppie-tid: Her er det ikke længere storkapitalen i sig selv, der er skurken, men den blindt ambitiøse mellemleder, der vil ofre alle for at nå til tops.
Sidst set: The Black Pit of Dr. M 4/5 | SW: Ep. III 2/5 | Elephant 5/5 | Black Sunday (1960) 4/5
Gravatar

#17 filmz-Le Samouraï 20 år siden

#13 - Well, den har et problem i forhold til realismen, som den deler med mange andre film i genren, nemlig at der er lyde i rummet. Det er selvsagt ikke videnskabeligt korrekt. Men derudover er jeg enig i, at de mere realistiske miljøbeskrivelse er filmens store force. Alien går (i øvrigt med inspiration fra Stjernekrigen) væk fra det punkt, hvor rumrejsen er en eventyrlig begivenhed og beskriver i stedet en verden, hvor den slags er blevet dagligdags og trivielt. Besætningen på Nostromo er ikke vovemodige helte, men almindelige "truckere" - præcis som fremtiden formodentligt også engang kommer til at se ud, når vi har koloniseret de første par planeter i solsystemet.

#15 - Netop den eventyrbogsagtige indledningstekst på Stjernekrigen er jo også George Lucas' forsøg på imødekomme enhver kritik ved klart at distancere sig fra science fiction-genren. Man kan ligesom ikke gå ud og skælde filmen ud for at være "dårlig science fiction", når den starter med at proklamere, at den skal opfattes som et eventyr. Det var et temmeligt smart træk, fordi Stjernekrigen som bekendt udkom på et tidspunkt, hvor den mere "hårde", videnskabelige sci-fi dominerede.
Sidst set: The Black Pit of Dr. M 4/5 | SW: Ep. III 2/5 | Elephant 5/5 | Black Sunday (1960) 4/5
Gravatar

#18 coolflash 20 år siden

Jeg er ret så enig med de kære videnskabsmænd. Der er bare én lille ting som undre mig:

Hvor er Spaceballs henne på den liste!? :P
"Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don't need."
Gravatar

#19 filmz-mulver 20 år siden

#17 - Jeg har også personligt opfattet Star Wars som et eventyr end sci-fi ikke på grund af indlednings teksten men mere fordi den minder meget mere om en god eventyr film end en sci-fi film som f. eks. Bladerunner

Man kan derfor tit undre sig over at den ryger ind under Sci-fi genren.
_____________
You can discover more about a person in an hour of play than in a year of conversation.
Gravatar

#20 filmz-Randy Savage 20 år siden

STAR WARS er de bedste ingen tvivl, de videnskabsmænd er skøre i hovedet.

Skriv ny kommentar: