Sacha Baron Cohen ville i weekenden gå ud at spise med sin gode ven Hugh Laurie. Dette skete efter optagelserne i et tv-studie, hvorfor Cohen stadig var klædt ud som den kazakhstanske reporter Borat.

Men på vejen til restauranten kunne Borat/Cohen ikke dy sig for at lave spas med en forbipasserende. Han sagde: ”Jeg kan lide dit tøj. Det er pænt. Må jeg købe det. Jeg vil have sex med det.”

Svaret fra manden var adskillige hårde slag i ansigtet på skuespilleren. Vennen Laurie blev nød til at redde Cohen, så han kunne stikke af.



Vis kommentarer (105)
Gravatar

#51 mr gaijin 17 år siden

#45 Der er jo intet juridisk ansvar, der afholder en fra at kommentere andres tøj. Ellers ville fænglserne jo være fyldt op med modejournalister, der kommer til at sige noget grimt ved oscarfester og lignende.
Happiness is not always the best way to be happy.
Gravatar

#52 nakalay 17 år siden

#50 Nej, han skal ikke "tage konsekvensen" af noget som helst på baggrund af en vittig bemærkning. Ytringsfriheden er naturligvis underlagt diverse love i de fleste lande, men den giver ikke desto mindre enhver lov til at bryste sig med alle de morsomheder, personen vil (inden for de givne juridiske rammer). Hvad der ikke er lovligt, er at udøve vold mod en anden part - og således er det heller ikke en acceptabel/forventelig handling, uanset hvordan den anden part har opført sig. Det håber jeg, du forstår.
We've got chicken tonight. Strangest damn things. They're man made.
Gravatar

#53 Hive 17 år siden

#52

Jeg har på intet tidspunkt sagt, at jeg synes det er acceptabelt hvad voldsmanden har gjort. Jeg siger bare, at der må være noget i vejen med folk, hvis de mener, at de har en medfødt ret til, at opføre sig provokerende overfor andre mennesker.
Gravatar

#54 nakalay 17 år siden

#53 Hvem skal sige, hvad der er provokerende? Jeg synes fx ikke på nogen måde, at Cohen opførte sig provokerende i denne situation. Kan det være rigtigt, at man skal rende fortiende rundt af frygt for, at den mindste ytring potentielt kan opildne en eller anden idiot?
We've got chicken tonight. Strangest damn things. They're man made.
Gravatar

#55 filmz-Stendi 17 år siden

Cohen fik højst sandsynligt ikke kun en flad, da hans ven Laurie ligefrem blev nød til at lægge sig i mellem.. Så intet tyder på at det var en simpel lusing...
Jeg fatter dog overhovedet ikke hvad der har fået denne mand til at gå så meget amok.. Han må have været syg. Der er godt nok ikke mange mennesker som ville tage Cohens kommentar seriøst og se på den som stødende hvis det stod til mig.. Manden må jo have været psykisk ustabil, hvis han ikke kunne regne ud at det var for sjov..
Gravatar

#56 thomas040 17 år siden

Måske var det derfor jeg fik så mange tæsk i hele vejen i skolen? Fordi jeg konstant provokerede....?

Men syntes stadig ikke at det var i orden. Det gjorde ondt og gør det stadig.
Failure is a zero out.
Gravatar

#57 filmz-maxhh 17 år siden

Hvis vi holder dette på et rent teoretisk plan, hvorfor er det så egentlig per automatik voldsmanden der er den unormale? Passivitet og afholdenhed fra fysisk dominans over andre medlemmer af samme race er jo ikke just noget vi kender som "normalen" fra andre dyreracer, eller fra vores historie. Krig er trods alt en ganske normal beskæftigelse for menneskeracen, og det er jo først efter 1. verdenskrig at vold per automatik er forkert. Denne ændring i vores helt grundlæggende holdning forandrer jo ikke vores fysiske mulighed for at udøve vold... eller vores latente lyst til det...?

Mvh

MaxHH
"Anyway, there he was, poor chap. Happy as a lark and without a cent."
Gravatar

#58 Hive 17 år siden

#54

Du kan på ingen måde se noget provokerende i, at en totalt fremmed går hen til dig og melder ud, at han vil have sex med dit tøj? Det vil i enhver situation være sjovt?

Det tror jeg simpelthen ikke på, at du oprigtigt mener. Det er i hvert fald komplet uforståeligt for mig, hvis du gør.

"Kan det være rigtigt, at man skal rende fortiende rundt af frygt for, at den mindste ytring potentielt kan opildne en eller anden idiot?"

Hold nu op med det pjat. Du får det til at lyde som om, at Cohen blev forhindret i, at komme med lisvvigtige og ganske normale ytringer. Som om han risikerer ubarmhjertige bøllebank hvis han høfligt siger "hej" til et andet menneske.

Det gør altså ikke noget, hvis man lige tænker på, at man kan støde og/eller såre fremmede menneske man ikke kender, hvis man siger underlige ting til dem! Men det er ifølge visse person herinde ligegyldigt, hvad man siger til andre mennesker - så længe man selv og visse andre finder det skægt. Intet under, at mobning er så stort et problem i skolerne nutildags så...
Gravatar

#59 chandler75 17 år siden

Du kan på ingen måde se noget provokerende i, at en totalt fremmed går hen til dig og melder ud, at han vil have sex med dit tøj?

Med hans tøj? Det virker jo bare latterligt (hvilket jo også var Cohens hensigt). Hvis Cohen havde sagt, at han ville have sex med hans søster, havde det måske været anderledes.
"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert
Gravatar

#60 PredatorX 17 år siden

#58

Jeg er ihvertfald enig med dig:-)

Men dette er næppe noget vi kan blive enige om alle sammen her på forummet.
thecleansing.net : you call we kill

Skriv ny kommentar: