Ifølge filmsiden NY Mag har “Black Swan”-instruktøren Darren Aronofsky muligvis fundet sit næste projekt, efter han droppede ud af “The Wolverine” tidligere på året.
Se også: Darren Aronofsky dropper “The Wolverine”.
Der er tale om sci-fi-filmen “Human Nature”, hvis manuskript har samlet støv de sidste femten år. Filmen har dog på nuværende tidspunkt George Clooney tilknyttet i hovedrollen som en mand, der bliver frosset ned og vågner op flere år senere, hvor han opdager, at menneskeheden er blevet slaver af en anden race.
Produceren Akiva Goldsman budgetterer for tiden filmen for Warner Bros., så hvis alt går som smurt, vil filmen højst sandsynligt blive Aronofskys næste projekt.
#11 Frederik 12 år siden
Nu er det Fox der ejer rettighederne til X-men karaktererne, og ikke Warner Bros.
Forstår virkelig ikke hvorfor folk er så sure over at Aronofsky forlader en tegneseriefilmatisering. Hans kreativitet og talent er langt bedre brugt på projekter han føler mere for. Jeg ville langt hellere have endnu en Requim for a Dream eller Black Swan end endnu en The Dark Knight eller Thor.
#12 Djarnis 12 år siden
#13 captcarnage 12 år siden
#14 Betelgeuse 12 år siden
#15 IK 12 år siden
Fordi jeg (og mange andre) så virkelig frem til en tegneseriefilmasering med en så dygtig instruktør i spidsen.
Han har da endnu ikke lavet en blockbuster som sådan, så vi kan ikke rigtigt bedømme hans kvaliteter indenfor det område.
#16 Frederik 12 år siden
Hvis du selv kunne vælge hvad Aronofsky skulle gøre med alt den Black Swan sucess, ville du så ærlig talt sige at en Wolverine film ville være den bedste anvendelse af hans talenter?
Jeg er bare så brændt ud når det kommer til superheltefilm, og det virker som om at hele det der "Ah, nu kan vi tage superheltefilm seriøst igen!!" faktor spiller ind når folk siger de så frem til Aronofsky og Wolverine. Men vi har haft to Spiderman film, de to Batman film, og en Iron Man. Og meget skrammel. Jeg tror ikke filmene behøver instruktører på Aronofskys niveau. Ingen ville have kaldt Jon Favreau en god instruktør før IM, få ville kalde Sam Raimi det. Nolan er et eksempel på det modsatte, men det virker efterhånden som et unikt tilfælde. Gavin Hood virkede som et godt valg til den første Wolverine. Tsotsi var rigtig god - we all know how that turned out :P
#17 IK 12 år siden
Manden er stadig ung, og har forhåbentlig en stor karriere foran sig. Det kunne være interessant at se om han kunne blive en ny Nolan på Blockbuster-fronten, men den mulighed er vist helt ude nu. Wolverine er en af mine ynglings tegneseriefigurer, og jeg havde virkelig set frem til en ny vision af karakteren og universet, og med Aronofsky tror jeg virkelig godt der kunne komme 'nye boller på suppen' i superheltegenren. Hvorfor udelukke at mandens kvaliteter skulle blive begrænset, hvis han skulle lave noget mainstream?
#18 IK 12 år siden
#19 Spanner 12 år siden
Ifølge ham selv havde han helt frie hænder til Wolverine. Det var en klausul for at han gik med til at ville lave den, at der ikke måtte være nogen, der kiggede ham over skulderen. I et interview undrede han sig faktisk over om de vidste, hvem de havde hyret til opgaven.
"Do not talk to me about pork when we have a crisis on my hands!!" - Producerem
#20 Kviesgaard 12 år siden
Det med de frie hænder er ikke det indtryk jeg fik, da jeg læste indlæg nr. 21 i den her tråd:
http://filmz.dk/darren-aronofsky-dropper-the-wolverine/page1