I forbindelse med promoveringen af filmen “Cosmopolis” blev David Cronenberg – som bl.a. tidligere har stået bag film som “Fluen” og “A History of Violence” – spurgt, om han nogensinde kunne tænke sig at lave en superheltefilm.
Se også: Filmz TV: Batman-franchisens historie og “The Dark Knight Rises”-interviews.
Cronenberg svarede, at superheltefilm såsom Christopher Nolans “Batman”-film er kedelige og rent basalt bare omhandler Batman, der render rundt med en åndssvag kappe.
”En superheltefilm er per definition en tegneserie. Den er for børn. Det er dybest set pubertært. Folk, der siger, at ‘The Dark Knight Rises’ er stor filmkunst – jeg tror ikke, de aner, hvad fanden de snakker om,” sagde instruktøren.
Cronenberg tilføjede, at han godt kunne lide Nolans andre film, især “Memento”.
#11 Snyltetast 11 år siden
#12 Siriak 11 år siden
#13 Hive 11 år siden
Jeg elsker superheltefilm fordi det som regel er fantastiske fortællinger om folk der er noget udover det sædvanlige og som regel er heltemodige og selvopofrende i en farverig verden hvor kun fantasien sætter grænser. De er et frisk afbræk fra den virkelige verdens ofte mørke og triste egoisme og lidelse.
Cronenbergs film, som ganske vist ofte er rigtigt gode, er præcist ligeså mørke og triste som virkeligheden. Og nogle gange er det nu engang rart at kunne "flygte" til en "bedre", mere farverig og spændende verden, omend det blot er for halvanden time i en biograf. Det har intet at gøre med at filmene har "pubertært" indhold, hvilket jeg ser som et udtryk for Cronenbergs arrogance og snæversynhed.
Man kan så argumentere for at netop Nolan's Batman er en blanding mellem de sædvanlige superheltefilm og Cronenbergs mørke og "realistiske" stil - men netop Nolans forsøg på at illustrere at enhver kan være små helte i hverdagenburde ikke blive skudt ned på den måde blot fordi hovedpersonen i ca. 1/4 af filmen har en kappe på.
...og som andre har nævnt adskiller A History of Violence sig ikke specielt meget fra Batman filmene, hverken hvad angår oprindelse eller indhold.
#14 evermind 11 år siden
Anyway, tåbelig, genereliserende og snæversynet udtalelse, Cronenberg ...
A Dangerous Method, til gengæld, der kedede jeg mig. Havde ellers forhåbningerne i orden givet skuespillerensemblet og manden bag (kan rigtig godt lide flere af Cronenbergs andre film, OGSÅ Fluen! :P), men blev bare aldrig rigtig engageret i historien og kom ud fra biografen med sådan en "meh"-fornemmelse. Men okay, jeg fik da set Kiera Knightleys patter. De var også uinteressante.
#15 Nukleon 11 år siden
#16 Kiksmann 11 år siden
Jo det er den, men det er jo en tegneserie for intellektuelle voksne mennesker med føleser, desuden har de ikke kappe på :)
Tjaaa, men en mand med et toiletsæde på hovedet og navnet Toiletman, jeg ved ikke, det virker ligesom ikke helt for mig.
#17 Riqon 11 år siden
#18 Lars.dk 11 år siden
Robin og Catwomen ......ffs de to først film virkede jo bla begrund af at Batman var alene og mere dyster end foregående forsøg og så ender det jo med en Joel Schumacher afslutning
#19 Twister 11 år siden
Enig. Nyheden får det til at lyde som om han taler om ALLE superheltefilm, hvilket gør hans kommentar tåbeligt generaliserende.
#20 HonoDelLoce 11 år siden