Justice League” ligner på alle måder et flop. Billetsalget svigter, anmelderne er negative, imens fans ønsker sig et Director’s Cut fra Zack Snyder. Men fiaskoen kunne have været undgået, hvis ikke to chefer hos Warner Bros. kun havde tænkt på deres store lønbonus.

Se også: Box Office: “Justice League” åbner katastrofalt i USA som dårligste i DCEU

Det er en ledende medarbejder, der til The Wrap fortæller, at det var Warner-cheferne Kevin Tsujihara og Toby Emmerichs 2017-bonusser, som gjorde, at premieren på “Justice League” ikke blev udsat i kølvandet på Zack Snyders orlov som følge af datterens selvmord.

Man kunne have ventet til 2018. Dermed kunne Zack Snyder selv have færdiggjort “Justice League”, som han havde tænkt den, eller man kunne have givet Joss Whedon tid til at skabe en sammenhængende film.

De to Warner-chefers årsbonus afhang imidlertid af “Justice League”. Blev den skubbet, så ville bonussen blive udskudt. Men hvorfor ikke bare vente alligevel? Svaret er, at Tsujihara og Emmerich begge måske snart er fortid hos Warner Bros.

Resultatet er blevet en film, som hverken Zack Snyder eller Joss Whedon har lyst til at forsvare i offentligheden. Få hos DC Films kan lide den.

Således blev den sammensat som et kompromis af enkeltdelene fra Snyder og Whedons meget forskellige optagelser.

Følg Filmz på Facebook.


Vis kommentarer (4)
Gravatar

#1 Gorman 1 år siden

Igen: follow the money...
Hudson til Vasquez i "Aliens": "Have you ever been mistanken for a man? No, have you!!!
Gravatar

#2 Snipp 1 år siden

Så er det jo godt med en bestyrelse som kan gå ind og fratage deres lønbonus på baggrund af mistillid og uagtsomt lederskab - hvis det selvfølgelig kan bevises.

Men ja det undrer mig også hvorfor man ikke udsatte den og hvorfor der ikke var flere som gik ind og lige sagde "hey måske er det en bedre idé at udskyde den" og ikke "Hey Zack, ked af at høre det med din datter - kommer du på arbejde på mandag? nej? okay du fyret."
I was once in a story... guess what, I was awesome!
Gravatar

#3 Snipp 1 år siden

Så er det jo godt med en bestyrelse som kan gå ind og fratage deres lønbonus på baggrund af mistillid og uagtsomt lederskab - hvis det selvfølgelig kan bevises.

Men ja det undrer mig også hvorfor man ikke udsatte den og hvorfor der ikke var flere som gik ind og lige sagde "hey måske er det en bedre idé at udskyde den" og ikke "Hey Zack, ked af at høre det med din datter - kommer du på arbejde på mandag? nej? okay du fyret."
I was once in a story... guess what, I was awesome!
Gravatar

#4 Snipp 1 år siden

Så er det jo godt med en bestyrelse som kan gå ind og fratage deres lønbonus på baggrund af mistillid og uagtsomt lederskab - hvis det selvfølgelig kan bevises.

Men ja det undrer mig også hvorfor man ikke udsatte den og hvorfor der ikke var flere som gik ind og lige sagde "hey måske er det en bedre idé at udskyde den" og ikke "Hey Zack, ked af at høre det med din datter - kommer du på arbejde på mandag? nej? okay du fyret."
I was once in a story... guess what, I was awesome!

Skriv ny kommentar: