Normalt bringer de fleste danske medier først anmeldelser af ugens nye premierefilm sent torsdag eller fredag, men denne gang har mange været tidligt ude for at være blandt de første, der kunne bringe en anmeldelse af årets mest omtalte film – “Avatar”.
Der er blandt anmelderne enighed om, at Camerons seneste film er en storslået visuel oplevelse, men ikke alle er lige imponeret over indholdet i historien om soldaten Jake Sully, der af militæret sendes til Pandora for at infiltrere na’vi-væseners verden.
Mest lunken er Ekstra Bladet, der skriver: ”… lige så imponerende ‘Avatar’ er på billedsiden, lige så banal, skematisk og forudsigelig er den rent indholdsmæssigt.”
Berlingske Tidende mener, at ”Det er som storslået spektakel, at ‘Avatar’ får sin tilskuer til at tabe underkæben med et klask.”
Filmz’ anmelder lader sig rive med af både den visuelle side og historien og skriver, at ”Her er så meget at betragte, udforske og beundre, at man næsten føler, at tiden er for kort til at nå det hele.” Dog bemærkes det, at ”Selve filmens fortælling forsøger ikke at opfinde den dybe tallerken om igen…”
Klik her for at se, hvor mange stjerner anmelderne har givet “Avatar”.
#51 filmz-ab 15 år siden
De fire Cameron film vi snakker om, har jeg alle givet topkarakter :-)
#52 BN 15 år siden
... hvilket også er fortjent. :-)
'Aliens' er en ikke en film jeg har set mere end højst 3-4 gange i løbet af 23 år, men indenfor sin genre er den nok en af de allerbedste, og jeg mindes ingen dårlige ting ved den. Så jo, den ligger nok til 6/6 (eller ihvertfald minimum 5/6) hos mig.
#53 Taxwars 15 år siden
Og effekterne er jeg ikke en gang så imponeret af - da man ved det hele er renderet så er det jo egentlig bare en tegnefilm. Det samme jeg tænke om de nye matrix film, bare en tegnfilm hvor alt kan ske - jeg sad halvt og ventede på at en ville løbe ud over en klippe - opdage han havde gjort det og så først falde ned.
Der kommer jo nok flere, men jeg håber Cameron laver den næste i 4D: 3D + en god historie.
#54 filmz-ab 15 år siden
#55 finn12 15 år siden
Monster fed film, med nogle af de bedste og fedeste effekter EVAR! Filmen har måske ikke den bedste og mest opfindsomme historie, men man kan alligevel godt følge med i den osv. Så den selvfølgelig i 3D, og det er så sandelig den måde den skal ses på!
Mega fed film, uden tvivl!
6/6
#56 KayOzz 15 år siden
Jamen jeg er da enig i, at eftersom filmen er fra start 90´serne, så er den flot lavet. Og uden tvivl en milepæl i filmhistorien. Men synes dog også at de effekter de laver i den, ikke rigtig er nogen genistreg mere.. I hvertfald ikke når spoof film som hot shots, kan lave selvsamme effekt med næsten ligeså stor overbevisning.. Jeg sagde næsten, for selvfølgelig er det ikke så flot, men den er nu ikke langt fra..
The Matrix 2 og 3 var alt for rodet til mig.. 1´eren var genial, og de brugte nogle fede effekter, og så de efterfølgende film, virkede det bare mere som om de skulle cashe ind efter succesen fra den første film.. Og da kunne man næsten fornemme, at de brugte effekterne til at gemme sig bag et halvskidt manuskript og skuespil..
#57 filmz-ab 15 år siden
Må vist bare være uenig der, men jeg har vitterligt ikke set en film siden, der er ligeså imponerende teknisk, som T2 er. Jeg er enig i, at animationen er en smule forbedret siden (motion capture) hvilket også er ret naturligt, men det lider T2 ikke sååå voldsomt meget under, da det arbejde der er lavet i t2 er så godt, at det ikke ødelægger illusionen. Kigger på du T2 og T4 f.eks, så er T4 langt langt underlegen i forhold til T2 rent teknisk (og mht alt andet), og er meget mere "kunstig", måske bortset fra animationen af terminators. Men alle andre effekter og visuelle godbidder er ikke blevet en skid bedre. Transformers film ser flotte ud, men de er ikke mere troværdige teknisk, i forhold til meget andet, hvis man kigger godt efter. Mange er scenrne er pisse rodet, hvor man knap nok ser noget. Pirates 2 og 3 må jeg indrømme var ret fantastiske på de punkter.
Jeg er dog enig i, at Matrix 3 stank, men del to var okay og fik egentlig fine anmeldelser, men langt under etteren, det kan vi godt blive enige om. Det var også næsten umuligt at leve op til den.
#58 KayOzz 15 år siden
Jamen så er vi nok ikke så voldsomt uenige alligevel.. Vi skal bare have forstået meningen..
Selvfølgelig er animationen blevet bedre.. Det ville være mærkeligt andet. Og jeg tror heller ikke vi har nået klimaks. Det kan sikkert blive bedre endnu.. Og du siger, at T2 ikke lider under det.. Det er jeg 100% enig med dig i.. Effekterne i T2 fungere stadigvæk, og det vil de altid gøre. Og gudskelov har de også en god historie at bakke op under..
The Matrix 2 var jeg sgu skuffet over.. Men det kan også være at mine forventninger bare var alt for høje..
The Matrix 3 er dog et glimrende eksempel på hvad jeg mener, når jeg siger, at effekter bare ikke er nok til at redde en film..
Nej Transformers er måske ikke mere i forhold til meget andet, men det jeg mener er nok, at de ville nok ikke kunne lave det ligeså flot i 1992 som de har gjort det idag.. Det samme med 2012.. Eller en hvilken som helst Emmerich film (undtagen The Patriot)..
#59 filmz-ab 15 år siden
Nok ikke helt så flot, men nok mere pga. animationen. Tror jeg! Men der skal nu engang tages hensyn til tiden :-)
Mht. 2012, så synes jeg den så forbavsende kunstig ud for det meste, i forhold til netop transformers og pirates.
#60 Thomsen 15 år siden
Så har du mødt to nu, for jeg har det fuldstændigt på samme måde som Utyske - og af mange af de samme grunde. For mig har T2 aldrig været andet end middelmådig ramasjang med irriterende momenter. Det er en film, jeg kan se med års mellemrum, når den tilfældigvis kommer i fjernsynet, men ikke en jeg vil spendere en eneste krone på mere. T1 og Aliens derimod...
Jeg er i øvrigt 36.