© unknown

De syv mulige Oscar-nomineringer for bedste visuelle effekter

The Academy of Motion Picture Arts and Sciences har offentliggjort navnene på de syv film, der skal kæmpe om nomineringerne til Oscaren for bedste visuelle effekter.

De syv film er:[list][li]”Casino Royale”[/li][li]”Eragon”[/li][li]”Nat på museet”[/li][li]”Pirates of the Caribbean: Død mands kiste”[/li][li]”Poseidon”[/li][li]”Superman Returns”[/li][li]”X-Men: The Last Stand”[/li][/list]17. januar vil akademiets komité for visuelle effekter få fremvist 15 minutter fra hver film, hvorefter de vil stemme om hvilke af de tre film, der skal Oscar-nomineres.

Nomineringerne for bedste visuelle effekter samt nomineringerne i alle de andre kategorier bliver offentliggjort 23. januar. Tæppet for selve showet går 25. februar i Kodak Theatre i Hollywood.


18. dec 2006 13:48 Kilde: Oscars.org chandler75

Læs også

"The Hurt Locker" blev den store vinder ved BAFTA-uddelingen
"Antichrist" vinder Robert for årets film
Ingen Oscar-nominering til "Frygtelig lykkelig"
IMP Awards 2009 - De bedste og værste filmplakater i 2009
"Antichrist" hev tre European Film Awards-nomineringer hjem

Vis kommentarer (36)
Gravatar

#11 thomas040 17 år siden

Er der nogen visuelle effekter i en kage?
Failure is a zero out.
Gravatar

#12 squee 17 år siden

Fatter ikke, at de kun får 15 minutter at se af hver film. Det er da simpelthen det mest mærkelige, jeg nogensinde har hørt? Jeg har det på den måde, at effekter i en film behøver ikke nødvendigvis at vælte publikum omkuld, men hvis effekterne er så godt integreret i en film, så man slet ikke tænker over, at det er CGi, så er man på sporet af noget af det rette - og det er af samme årsag at jeg gerne vil lade hammeren falde ned over Oscar komitéen, da Revenge of the Sith blev bestjålet sin Oscar sidste år. Nårj, hvor var jeg skuffet over, at den ikke engang blev nomineret. Mage til lorte lort.
www.myspace.com/maskine
Gravatar

#13 MTK 17 år siden

Jeg tillægger ikke ligefrem oscaren den helt store kunstneristiske betydning, men hvis jeg endelig skulle vælge ville det nok blive Superman Returns. Hvilket også var nogenlunde det eneste den film var værd at se for.
Gravatar

#14 filmz-steadi 17 år siden

Jeg bliver tit overrasket over hvor mange special effects der er i film, som jeg ikke lægger mærke til.. Kan huske at der var et par steder i After The Sunset, som jeg først opdagede i et behind the scenes program..

Ellers måtte Superman eller Casino Royale, ja selv Pirates 2 måtte vinde, bare X-men ikke løber med prisen.. Synes ikke den var voldsomt lækkert udført.
They caught a shark, not the shark. Big difference.
Gravatar

#15 Syndrome 17 år siden

Håber lidt på Pirates 2.. som andre også har skrevet.. men undre mig en lille smule over, ingen har nævnt eragon? altså.. den drage er altså ikke dårligt lavet.. kan godt være filmen ikke er til en oscar.. men jeg tror godt de visual effects kan måle sig med pirates 2.. er det bare mig? :)
danielbloch.dk
Gravatar

#16 chandler75 17 år siden

De bedste special effects er jo næsten dem man ikke lægger mærke til, som fx. i "Cast Away".
"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert
Gravatar

#17 Syndrome 17 år siden

#16 - Ja.. Men jeg tror på en eller anden måde det er pænt svært at få noget som en drage til at ligne noget naturligt på storskærmen.. det er jo det samme som LOTR.. der var effekterne så flotte at man på en måde lagde mere mærke til dem.. syntes jeg sad lidt på samme måde i Eragon - ihvertfald når man så Saphira (Dragen)..
danielbloch.dk
Gravatar

#18 HonoDelLoce 17 år siden

#17 - nu har jeg jo kun set traileren til filmen (og ryster s'gu stadig) men synes ærlig talt at du burde skydes for at sammenligne dragen i Eragon med f.eks. Gollum i LOTR..

Allerede i traileren blev jeg anstrengt af at se på en dreng, der tydeligvis famlede i blinde, da han prøvede at ae dragen.. Hvis resten af filmens effekter er halvt så gennemskuelige, burde den ikke have en chance ;)
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#19 filmz-grev_michal 17 år siden

#16 Helt enig

Det er da lidt svært at bedømme special effects udfra de kriterier når de kun ser 15 min af filmen. De får sikkert bare 15 min sammenklippet effekt sekvenser og skal bedømme om det ser godt ud....hvordan skal de kunne andet indenfor de rammer.
Gravatar

#20 Syndrome 17 år siden

#18 - jeg prøver på ingen måde at sammenligne gollum med eragon - gollum var banebrydende inden for visual effects.. jeg prøver bare at sætte det hele lidt i perspektiv.. i LOTR sad jeg og nød effekterne.. på samme måde som jeg i andre film kan nyde effekterne, frem for overhovedet ikke at se dem.. :)
danielbloch.dk

Skriv ny kommentar: