En ny biografi, skevet af David M. Crowe, om tyskeren Oskar Schindler, der var helten i Steven Spielbergs film “Schindlers liste”, tegner et mere dystert portræt af manden, der reddede jøder under Anden Verdenskrig.
Ifølge Crowe var der ingen Schindlers liste. I filmen ser vi Schindler give listen til Krakow i 1944, men på det tidspunkt sad Schindler faktisk i fængsel, skriver Crowe i sin biografi. Der var reelt ni forskellige lister, men Schindler var med sikkerhed ikke ophavsmand til dem.
Crowe hævder, at Schindler selv overdrev sin betydning for at vinde anerkendelse hos Yad Vashem, der overvejede at tildele ham titlen som “retskaffen ikke-jøde”. Det er en hæder, der kan gives til kristne, der reddede jøder. Men Vashem var i tvivl om Schindlers oprigtighed, fordi der gik rygter om, at han havde tilranet sig jødisk ejendom.
Crowe mener, at der næppe er tvivl om, at Schindler moralsk set var en helt, men at hans historie dog har dybere og mørkere aspekter, end filmen giver indtryk af.
Crowe er meget kritisk overfor Spielbergs films autenticitet: ”‘Schindlers liste’ var teater og ikke historisk korrekt. Filmen forsimpler fortællingen næsten til grænsen af det latterlige.”
#1 nostromo 19 år siden
#2 filmz-mikl 19 år siden
#3 nakalay 19 år siden
#4 Patriarch 19 år siden
#5 pulse83 19 år siden
Dokumentaren på Schindlers Liste DVD'en "Personer På Schindlers Liste" der bygger på øjenvidne beretninger, bygger da også bare videre på den Schindler som vi ser i filmen, så i sidste ende er det jo blot en persons ord mod en andens.
#6 gi-jones 19 år siden
Virkelighedens verden er rodet, uoverskuelig og tit selvmodsigende og folk gør irrationelle ting. Det er man nød til at rydde op i for at lave en gribende og ensrettet film, hvis den skal levere en pointe ligeså smukt som Schindlers List gør det.
#7 dewin 19 år siden
#8 filmz-Kaffekongen 19 år siden
Hail to the King, baby! -Ash
billed af dvd-samling: http://www.absolute.cc/_borders/23_20a.jpg
#9 putandtake 19 år siden