E! Online har bedt en række Harry Potter-fans om at komme med eksempler på, hvorfor filmene om den bebrillede troldmand er bedre end J.K. Rowlings bøger.
Se også: J.K. Rowling udelukker ikke mere Harry Potter.
Blandt eksemplerne finder man:
– Alfonso Cuarn: Instruktøren gav sin egen fortolkning af “Harry Potter og fangen fra Azakaban” med scenen, hvor Potter (Daniel Radcliffe) i al hemmelighed svinger med sin tryllestav under dynen, hvilket giver fremstillingen af Potter som hormonfyldt teenager en helt ny dimension…
– Filmmagi: Nogle af magi-scenerne er virkelig imponerende at se på film, deriblandt Voldemort og Dumbledore kamp i “Harry Potter og halvblodsprinsen”.
– Quidditch: Filmene får tempoet og spændingen af denne mærkværdige sportsgren til at fremstå meget mere levende end i bøgerne.
– Korthed: J.K. Rowling har en tendens til at få en sludder for en sladder i bøgerne, men filmene bliver nødt til at skære fedtet væk. Bl.a. nævnes en sekvens i “Harry Potter og Fønixordenen”, hvor Hagrid (Robbie Coltrane) fortæller en historie om kæmperne. I bogen krævede det et helt kapitel, mens det i filmen var barberet ned til blot to linjer…
– Robert Pattinson: Den senere “Twilight”-hjerteknuser og hans øjenbryn ses i rollen som Cedric Diggory i “Harry Potter og flammernes pokal” fra 2005.
Se også: Ny lang trailer til “Harry Potter og dødsregalierne: Del I”.
#71 BN 14 år siden
;-)
#72 Kochie 14 år siden
Overhovedet ikke. Jeg har aldrig fattet, hvorfor folk elsker Godfather-filmen så højt. Bogen er et rendyrket mesterværk. Men filmen er i mine øjne ikke nær så god, som diverse internetlister gør den til.
Movie1000:
Jeg skal ærligt indrømme, at jeg forventer af folk herinde, at de har set de tre film, jeg hentyder til. Og jeg vil gerne tilføje, at jeg slet, slet ikke forstår dig, når du siger, at du bedre kan lide filmene, fordi de vel i bund og grund simplificerer tingene. Filmudgaven af Prisoner of Azkaban falder i mine øjne helt til jorden, på trods af Oldman og en sublim billedside, fordi den skærer Ron og Hermiones koldkrig ned til to ensomme replikker, der varer i cirka tre sekunder. Den totale splittelse trioen gennemgår, fordi de er ved at blive voksne, fejler filmen fuldstændigt at portrættere, og deri består filmenes største fejl: De er alt, alt for korte.
Jeg er ellers typen, der hylder Ringenes Herre-filmene, fordi de skar alt det ligegyldige væk. Men i Harry Potter-filmene savner jeg for mange ting.
#73 BN 14 år siden
Tjah, det kan være, at nogle af de andre filmfans her på siden har et bud på dette.
(Min egen mening om sagen vil jeg vente med at sætte ord på, til jeg har færdiggjort min topliste.)
#74 IK 14 år siden
Hvorfår kommer vi så til at se din topliste? ;)
#75 MOVIE1000 14 år siden
#76 MOVIE1000 14 år siden
#77 Highland Park 14 år siden
Men du kan se hans første top 200-liste her:
http://filmz.dk/forum/tagwall/bn-s-top-200-liste-53373/page1#27
#78 Kochie 14 år siden
Suk :/
Javel ja. Jamen så vil jeg relaxe.
#79 BN 14 år siden
Du får lige et lidt mere seriøst svar end det Highland Park har givet (hehe):
Indenfor en uge.
#80 IK 14 år siden
Ok. Hvis jeg var dig ville jeg slette min favoritfilmliste. Så kan det blive lidt mere spædende og uforudsigeligt. ;-)