Tidligere vært for filmprogrammet “DR2 Premiere”, Mikkel Munch-Fals, er blevet ansat som filmstøttekonsulent hos Det Danske Filminstitut. Men den ansættelse er ulovlige, siger eksperter.
Se også: Tidligere “DR2 Premiere”-vært laver film om swingers
Det er Filmmagasinet Ekko, der er gået ind i sagen, da det kom frem, at Mikkel Munch-Fals skal dele støttekroner ud til fremtidige danske film. Det er et problem, da han samtidig selv arbejder på sin næste film med titlen “Swinger”, der får premiere til næste år.
I samme periode, hvor Munch-Fals arbejder som instruktør for SF Film, skal han altså arbejde som fuldtidsansat hos DFI med at vurdere støtteansøgninger fra blandt andre SF Film. Det går ikke, vurderer eksperter:
”Der er ingen tvivl om, at konsulenten har økonomiske interesser i, at det går godt i de selskaber, han har samarbejdet med om sin egen film,” siger professor i forvaltningsret Steen Rønsholdt, imens lektor i forvaltningsret Sten Bønsing konstaterer, at ”ansættelsen er i strid med loven”.
Det gør dog ikke indtryk hos DFI:
”Vi håndterer habilitetssager på direktionsniveau og så taktfuldt som muligt,” lyder det kortfattet fra direktør Henrik Bo Nielsen.
“Swinger” forventes at få dansk premiere i januar 2016.
#1 Doctor Doom 8 år siden
#2 Star Trek fever 8 år siden
Helt enig. Film skal kunne bære sig selv
All lives matter.
Facts dont care about feelings
#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina
"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"
#3 Nagash 8 år siden
#4 Schranke 8 år siden
Han er stadig inhabil da han skal bedømme støtte sager for et selskab han arbejder for.
#5 Den fede 8 år siden
Top-konstruktivt. Ja det var ret nemt at sige hva? Jeg tror endda vi er ude i en gratis omgang.
Jep, det er sagens kerne. Personligt kan jeg godt se problemet, men hvis man bare kender lidt til, hvad manden står for, vil man også være mere rolig. Jeg er i hvert fald.
#6 Schranke 8 år siden
Nu er det sådan set helt lige meget hvad manden står for i sådan en her sag.
Han kan simpelthen ikke side i den stilling og uddele støtte når han arbejder for SF Film som søger støtte og er direkte konkurrent til de andre firmaer/produktioner som også søger støtte.
#7 Den fede 8 år siden
Jep. Som skrevet er det sagens kerne, og jeg forstår derfor problemet. Jeg siger bare, jeg personligt ville stole på ham til fordel for alt det talent, han bringer med sig til den større sag. Alt er jo åbent i forhold til støttekroner og han jo ikke immun overfor at blive fyret.
#8 Giraffen 8 år siden
Nu ser jeg ikke mange danske film om året, primært fordi langt størstedelen af dansk film ikke interesserer mig. Men hvis man stopper filmstøtten vil det med meget stor sandsynlighed kun være bras som "Blå Mænd", "Julefrokosten" og "Alle for en lort" der vil blive lavet. De tre nævnte film er alle blevet publikums succeser da de taler til den laveste fællesnævner så alle kan være med.
Uden filmstøtte vil de snævre og skæve filmproduktioner dø helt ud og alt der vil være tilbage er Regner Grastens blankpolerede lorte. Ingen vil tør satse på den originale ide, da den ikke er en garanteret succes.
#9 akerman 8 år siden
Men det er desværre et elitært synspunkt, hvor du gør dig til dommer over den gode smag. Hvis en film som julefrokosten bliver set af 500K danskere og skaber glæde hos 500K mennesker, så er det da langt at foretrække fremfor en film som Simon Stahos 'Magi i Luften' eller lign der bliver set af 2 mennesker (fraregnet hans egen familie).
#10 Den fede 8 år siden
Ikke for at blæse din argumentation i stumper, men....ahem....Julefrokosten fik filmstøtte.
Kunst kræver elitære synspunkter. Ellers vil der jo netop kun være noget for de små hjerner, og det ville skulle være sørgeligt. Det er muligt film kun skal være tidsfordriv for dig, men derfor skal du vel ikke trække os filmfans med ned i sølet, lige så vel som ingen tvinger dig ind og ser von Trier. For uanset hvor mange fluer der flokkes om lorten i en biograf, så får du sgu ikke mange filmfans til at medgive, produktet er godt (hvis vi snakker omtalte titel). Og hvor langt er vi så? Selv hvis man ser bort fra det kunstneriske aspekt, så taber alle jo i sidste ende, små som store hjerner.
Elsker i øvrigt at Simon Staho trækkes frem igen og igen i denne debat. Det er altid nemt at tro man har en sag, når absolut worst case scenario genbruges.