Efter Paul Walkers tragiske død har fremtiden for “Fast & Furious 7” været uklar. Det lader dog nu til, at der muligvis er fundet en løsning, som vil tillade færdiggørelsen af filmen uden større ændringer i plottet.

Se også: Officielt: “Fast & Furious 7” udskydes efter Paul Walkers død.

Paul var nemlig ikke noget enebarn, og hans lillebror, Cody, arbejder ligeledes i filmbranchen som stuntmand. Overvejelsen går nu på at bruge Cody som en erstatning for Paul, da de to brødre ligner hinanden en del. I scener, hvor man ser Codys ansigt tæt på, vil Pauls så i stedet blive sat ind senere gennem computereffekter.

Intet er dog endnu officielt, men det lader ikke til, at Cody er imod idéen. Men selvom han skulle slutte sig til filmen, vil manuskriptet nok stadig kræve en række omskrivninger for at sammenfatte en afslutning for Paul Walkers karakter, så en større forsinkelse er ikke af bordet af den grund.

TWITTER: Klik ind og følg Filmz.



Vis kommentarer (27)
Gravatar

#11 Mikkel Abel 11 år siden

Lord Beef Jerky (10) skrev:
#9 det er jo aldrig svært at omskrive en film af denne slags


Det vil jeg da nok mene det kan være. Nu ved vi jo ikke hvor meget de mangler og har, og de har jo nok ikke tænkt sig at skrotte alt de har med Walker. Jeg synes det er fint de bruger broderen som løsning. Men den teknologi de har til rådighed, tror jeg ikke engang det bliver muligt at se hvornår det er Walker og hvornår det ikke gør.

Og ja, penge spiller ind, men jeg synes ikke det kan defineres som "ikke værende respektfuldt." Hvem bestemmer hvad der er respektfuldt og hvad der ikke er i dette tilfælde? Her er selv broderen tilsyneladende ombord, så kan jeg ikke se hvordan det er mangel på respekt.
I saved Latin. What did you ever do?
Gravatar

#12 Lord Beef Jerky 11 år siden

#11 vi har i hvert fald to dybt forskellige etiske regelsæt, kan man konkludere her. Og nej - en film med good guys vs bad guys der kører i biler, er altså ikke så skide svært at omskrive. Stik mig manus, giv mig tre måneder og 100.000 kr, så skal jeg nok klare det.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#13 Mikkel Abel 11 år siden

Lord Beef Jerky (12) skrev:
- en film med good guys vs bad guys der kører i biler, er altså ikke så skide svært at omskrive. Stik mig manus, giv mig tre måneder og 100.000 kr, så skal jeg nok klare det.



Haha, ja ja det kan du vel til dels have ret i. Men der er forskel på om det skal ligne en film med bare lidt kvalitet og logik, eller om vi er ude i en Tommy Wiseau-film, hvor folk kommer og går som det passer dem, uden videre forklaring. ;)
I saved Latin. What did you ever do?
Gravatar

#14 Lord Beef Jerky 11 år siden

#13 nu synes jeg du dømmer mine evner lidt hårdt på forhånd!
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#15 cronick 11 år siden

Lord Beef Jerky (12) skrev:
#11 vi har i hvert fald to dybt forskellige etiske regelsæt, kan man konkludere her.


Du er lidt en klaphat at høre på..

Fordi I ikke er enige omkring hvilken fremgangsmåde, der er mest respektfuld overfor den afdøde og hans familie, så skal der pludselig sås tvivl omkring hans etiske værdier.

Prøv at komme med en saglig forklaring på hvorfor, det er mere respektfuldt, at omskrive historien end at færdiggøre den med de hjælpemidler, de nu har til rådighed - i dette tilfælde CGI-grafik og skuespillerens bror, der allerede er i branchen.


Gravatar

#16 Lord Beef Jerky 11 år siden

#15 Nah, siger bare vi er forskellige. Det er vel fair nok? Har forklaret mig nok. Hvis penge er vigtigere end en løsning, der runder hans tragedie af på fornuftig vis, finder jeg det respektløst. Længere er den sgu ikke. Så må du kalde mig klaphat ligeså tosset du vil, men det ændrer ikke på min mening, da den netop er baseret på mit etiske regelsæt i denne forbindelse. Det er ret svært bare at ændre på - især hvis det bare skal være for at tilfredsstille en idiot som dig. Hej hej!
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#17 S.S 11 år siden

De gjorde noget lignende i "The Crow", og fandt på en mere kreativ facon i "The Imaginarium of Doctor Parnassus", i begge tilfælde gik det sgu meget godt, og hvis familien er okay med det ser jeg ikke det store problem, tænker også at der er en del fans der godt gad at se den aller sidste film med deres idol.
Gravatar

#18 cronick 11 år siden

Lord Beef Jerky (16) skrev:
Har forklaret mig nok. Hvis penge er vigtigere end en løsning, der runder hans tragedie af på fornuftig vis, finder jeg det respektløst. Længere er den sgu ikke.


Du misforstår. Jeg opfordrer dig til at forklare, hvorfor det er mindre respektløst, at omskrive historien, fremfor blot at føre den videre som det oprindeligt var tiltænkt. Det er ikke (i dette tilfælde) et spørgsmål om penge, men manglende forståelse for, det skulle være mere etisk korrekt, at begynde at lave om på filmen.
Gravatar

#19 Lord Beef Jerky 11 år siden

#18 Fordi at den hurtige og billige løsning i dette tilfælde blot viser, at Walker i den grad ikke var essentiel for hverken rollen eller filmen.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#20 Simagine 11 år siden

..fejl post ;) i guess..

Skriv ny kommentar: