Familievenlig version af "Kongens store tale" hitter ikke

Tilbage i midten af januar kunne The Weinstein Company melde ud, at de havde intentioner om at lave en mere familievenlig udgave af “Kongens store tale”, der gerne skulle åbne filmen op for et meget bredere publikum.

Den familievenlige version af filmen har nu haft sin premiere i USA, hvor den ikke ligefrem endte med at blive noget større hit.

“Kongens store tale” formåede kun at indbringe omtrent 1,2 millioner dollars, hvilket er en tilbagegang på 23 % fra sidste weekend, hvor filmen i sin normale udgave hev 1,5 millioner dollars hjem. Weinstein havde håbet på, at filmen som minimum havde forblevet på de 1,5 millioner dollars.

Medmindre “Kongens store tale” pludselig tiltrækker sig en masse ekstra opmærksomhed fra USA’s filmgængere – hvilket virker noget usandsynligt – må satset med den familievenlige version unægtelig ses som lidt af et flop, der tilsyneladende ikke var noget publikum for.

Se også: Weinstein vil ændre “Kongens store tale” for at tjene flere penge.

Læs også

#1 Collateral 13 år siden

Det er da dejligt! Måske vil de så være så venlige at skære lidt ned på censuren, også koncentrerer sig om hvad der er bedst for filmen.

"You can't please everybody. In fact sometimes I don't please anybody" - Oliver Stone

#2 Bobby Singer 13 år siden

De har jo også fjernet filmens så absolut bedste scene i den censurerede udgave:

Nemlig fuck, tits and shit scenen

Idjit

#3 Kruse 13 år siden

#2: De har eftersigende ikke fjernet scenen. De har bare fjernet lyden af Colin Firth der siger "Fuck".

"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."

#4 Dragon_Claw 13 år siden

Karma is a bitch!

Tony Montana: All I got in this world is my word and my balls. And I don't break 'em for nobody!

#5 StarWarsFan11384EB 13 år siden

Weinstein brødrene kan bare lære det!

#6 Babo Rises 13 år siden

Jeg kommer aldrig til at fatte amerikanske ratings. Og jeg vil heller ikke. Men er der virkelig så meget kontrol i USA ved billetlugen?

#7 Highland Park 13 år siden

Om den censurerede udgave:

http://www.hollywoodreporter.com/news/kings-speech-pg-13-version-171129 skrev:
In the PG-13 cut, numerous “fucks” have been muted. Other times, the word "shit" had been substituted in.

http://insidemovies.ew.com/2011/04/01/the-pg-13-kings-speech-is-a-bad-idea/ skrev:

When the Duke of York, fed up with the rage and repression that have fueled his lifelong stutter, and goaded by his speech therapist (“Do you know the F-word?”), decides to let out his feelings by dropping a chain of F-bombs that would make Melissa Leo blush, the audience no longer hears the dramatic, and funny, and liberating sound of Colin Firth spitting out those fulminating “f—s” (which was still a very naughty thing to say if you were British, and living in the ’30s, and part of the royal monarchy). Instead, the word is said softly, and used exactly once (all that’s allowed under PG-13). The rest of the time, despite what Colin Firth’s lips may be saying, we hear “S—t! S—t! S—t!” Which, as I’m sure the ratings board would be the first to agree, doesn’t quite have the same ring. Later, just before the newly crowned king delivers his big World War II speech, he’s nervous, regressing back to his old stammer, and so he reaches into his bag of tricks, standing at mock attention in his medallioned uniform, mixing “f—” and “s—” and “bugger” into a little symphony of blasphemy. It’s a knockout of a scene — one of the best in the movie. Only now it’s not nearly as good as it was.

Jimmy Kimmel viser den nye trailer:
[url= Clean Version of "The King's Speech""[/url]

... as surely as there's a mouse behind your ear.

#8 nwinther 13 år siden

Babo Rises (6) skrev:
Jeg kommer aldrig til at fatte amerikanske ratings. Og jeg vil heller ikke. Men er der virkelig så meget kontrol i USA ved billetlugen?

Rating-systemet er frivilligt. Men hvis biograferne vil have kunderne (de moralske middelklasse-amerikanere) i butikken, SKAL de benytte rating-systemet. Biografen er ikke tvunget til at bruge det, men må i stedet vinke farvel til alle de familier som ikke kunne drømme om at gå i en biograf, der ikke var medlem af MPAA. Og en "høj" rating betyder, at folk ikke vil se filmen (også selvom det er "virkeligheden der afbilledes).

Censuren er altså "frivillig".

De er skøre de amerikanere.

"I, for one, welcome our new insect overlords" - Kent Brockman

#9 Babo Rises 13 år siden

nwinther (8) skrev:
Og en "høj" rating betyder, at folk ikke vil se filmen

Det er så dét jeg ikke forstår. Forskellen idag på en PG13 og R KAN indimellem alligevel være meget lille, så alle de "hellige" målgrupper kan alligevel ikke bruge det til en skid. Og hvor stor en procentdel udgør de moralske middelklasse amerikanere ved billetlugen? :) Jeg fatter det squ bare ikke. Stil en film som The Insider (R) overfor The Eagle (PG-13? Hvad er farligst? Det er jo absurd tænkning, at to-tre sølle f-bombs kan gøre en forskelle, om det er en høj eller forholdsvis lav rating, og tre bandeord anses som en større "trussel" og faresignal end vold, gys, chokeffekter og andet.

#10 BN 13 år siden

Dragon_Claw (4) skrev:
Karma is a bitch!

But a FAIR bitch. ;-)

http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

Familievenlig version af “Kongens store tale” hitter ikke

Læs også

Næste nyhed

Mest læste