The Movie Box har postet fem små programmer som går bag filmen “The Passion of the Christ”.

Programmerne indeholder bl.a. interview med Mel Gibson og Monica Bellucci. Filmen får biografpremiere 2. april.

Klik på overskriften for at se klippene.



Vis kommentarer (10)
Gravatar

#1 filmz-Horn 20 år siden

Fedt nok, surt at jøderne ikke kan klare at han laver den?
To bad...
_
Den der glemmer historiens gang,
er forevigt dømt til at gentage den.
Gravatar

#2 hurin 20 år siden

Hvad der er mest idiotisk er den åndsvage diskussion om, hvem der var skyld i Jesus død. Som om det er et juridisk spørgsmål man kan appellere ad infinitum.
Zardoz has spoken
Gravatar

#3 filmz-Skudt fugl 20 år siden

#1 - Er det ikke katolikkerne der ikke kan klare at han laver den?
Gravatar

#4 Michael Andersen 20 år siden

#3
Well, jøderne er generelt ikke så vilde med den der "Jesus-som-Guds-søn"-teori.
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#5 Kalle Ferm 20 år siden

He he. Rigtigt.
Katolikkerne er vel bare glade.
Opinions are like assholes - everybody has one. - Dirty Harry.
Gravatar

#6 filmz-Horn 20 år siden

Mel Gibson er katolik.
Jøderne mener at han fremstiller dem som "the bad guys".
_
Den der glemmer historiens gang,
er forevigt dømt til at gentage den.
Gravatar

#7 filmz-carl 20 år siden

Mel Gibson er ikke blot katolik. Han tilhører det mindretal af katolikker som foretrækker messen på latin, som før 1969 ( herom kan man fx læse på www.tridentinsk.suite.dk ). Derfor er mange liberale katolikker også på forhånd kritiske overfor filmen!
Gravatar

#8 filmz-Horn 20 år siden

Jeg mener stadig at jøderne overreagere.
_
Den der glemmer historiens gang,
er forevigt dømt til at gentage den.
Gravatar

#9 chandler75 20 år siden

Richard Corliss skriver i det nyeste nummer af TIME lidt om problematikken.

Ifølge Corliss fremstiller filmen det jødiske Synedrium (det jødiske råd), der dømte Jesus og gav ham videre til Romerne til afstraffelse, som politisk korrupte men samtidig dybt troende. De betragtede Jesus som blasfemisk og måske endda sindsyg, fordi han påstod at han var den nye Messias og overbeviste sine tilhængere om at de ville leve evigt hvis blot de drak af hans blod.

Samtidig viser filmen mange "almindelige" jøder (men ingen Romere) som hjælper og er gode overfor Jesus.

Så deraf konkluderer Corliss at filmen måske nok er anti-Synedrium, men at sige at den er anti-semitisk ville være det samme som at sige at man er anti-amerikansk fordi man ikke støtter Bush-regeringens Irak-politik. (Hvilket der selvfølgelig også er nogen der mener at man er...).
"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert
Gravatar

#10 filmz-Horn 20 år siden

Jeg er ikke anti-semitisk, men det er jo netop jøderne der dømmer Jesus og vælger at han skal korsfæstes.
_
Den der glemmer historiens gang,
er forevigt dømt til at gentage den.

Skriv ny kommentar: