Over de seneste par dage er der dukket en hel del anklager op mod det danske filmselskab Zentropa og dets direktør, Peter Aalbæk Jensen, som efter sigende skulle have fiflet med offentlige støttekroner til filmen “Antichrist”.

Læs Filmz’ biograf-anmeldelse af “Antichrist”.

Ifølge et notat, skrevet af nogle af Zentropas producere på “Antichrist”, hev Aalbæk tilbage i 2008 200.000 kroner ud af ud af filmens millionbudget og overførte dem til et af sine egne firmaer, hvorefter udgiften blev gemt som et udateret udgiftsbilag i regnskaberne. Beløbet dukkede senere op som en ekstraordinær udgift til møder vedr. filmen, hvor udgiften til disse pludselig var steget fra 25.000 til 299.821.

Dette har fået Det Danske Filminstitut (DFI) til at rynke på panden, men det til trods nægter Aalbæk at samarbejde med myndighederne og give adgang til et uafhængigt revisionshus for at kigge bilagene igennem.

DFI har samtidig ønske om at kigge ikke blot bilagene til “Antichrist” igennem, men også tidligere film, som har fået statsstøtte, og Zentropa risikerer nu at få et krav om at betale al statsstøtte tilbage og blive nægtet støtte fra DFI fremover.

Problemerne for Zentropa stopper dog ikke her, da også Lars von Trier nu er i søgelyset for at bruge offentlige støttekroner til “Antichrist” på irrelevante udgifter såsom fiskegrej til sig selv og skuespiller Jens Albinus. Ifølge et notat fra filmens producere blev de bedt om at lægge udgifter på 400.000 fra von Triers gamle udviklingsprojekter ind i filmens budget.

Begrundelsen for, at fiskegrejet skulle være en del af budgettet på “Antichrist”, er, at beslutningen om at producere filmen blev taget på von Trier og Albinus’ fisketur. Andre udgifter er til bl.a. det skrottede von Trier-projekt “Wasington”, som blev droppet helt tilbage i 2005, men stadig til dels er en del af budgettet til “Antichrist”.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.


Vis kommentarer (24)
Gravatar

#1 akerman 6 år siden

Ålen Ålbæk fifler uden tvivl alt det han kan komme til, med de dejligt letflydende offentlige skattekroner. Eftersom man jo ikke bliver rig af at lave danske film, så må hans anselige rigdom og ferielejligheder rundt omkring i verden, helt eller delvist være betalt af de 300 mio kr. han har fået i offentlig støtte de sidste 10 år.

http://www.bt.dk/film-og-tv/aalen-gemmer-millioner
Gravatar

#2 X&O 6 år siden

Det er da ikke første gang.
Gravatar

#3 the_paki_don 6 år siden

Det er ærgerligt, hvis det er tilfældet...

Zentropa er en af de helt store og har været med til at få nogle meget store og vigtige film ud på markedet:

Jagten

En Kongelig Affære

Klovn

Hævnen

Antichrist

Per Flys Trilogi

og mange, mange flere...

Hvis de så ikke ville kunne få støtte fra DFI, ville det virke som en dødsdom for firmaet?
Mænd Instruerer - Kvinder Menstruerer
Gravatar

#4 MOVIE1000 6 år siden

the_paki_don (3) skrev:
Det er ærgerligt, hvis det er tilfældet...

Zentropa er en af de helt store og har været med til at få nogle meget store og vigtige film ud på markedet:

Jagten

En Kongelig Affære

Klovn

Hævnen

Antichrist

Per Flys Trilogi

og mange, mange flere...

Hvis de så ikke ville kunne få støtte fra DFI, ville det virke som en dødsdom for firmaet?


Det kan jeg nu ikke se, da de penge de modtager ikke blvier brugt på filmen? Så er det da bedre at pengene bliver sendt til et andet projekt hvor de giver mere gavn.
The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.
Gravatar

#5 the_paki_don 6 år siden

Hvad mener du?

Jeg forestiller mig, at alle disse film er støttet af DFI. Hvis DFI ikke støtter op om en film, så kan det jo være, at Zentropa ikke vil give sig i kast med film, som måske er lidt risky eller måske i det hele taget stikker bare en lille smule udenfor en meget fastlåst kasse, der vil garantere penge.

Det er synd for det danske publikum, hvis det er tilfældet, men jeg forstår fuldt ud, hvis DFI ikke vil give penge til folk, der ikke er ærlige om deres forbrug...
Mænd Instruerer - Kvinder Menstruerer
Gravatar

#6 akerman 6 år siden

the_paki_don (5) skrev:

Det er synd for det danske publikum, hvis det er tilfældet, men jeg forstår fuldt ud, hvis DFI ikke vil give penge til folk, der ikke er ærlige om deres forbrug...


Hvis publikum gerne vil have disse film, skal de jo bare gå ind og se filmene i tilstrækkeligt stort antal. Eller købe dem på DVD/bluray. Jagten solgte f.eks. 400.000 billetter på kort tid, så den kan godt "stå på egne ben".
Gravatar

#7 Cain 6 år siden

Jeg synes støtten skulle betales tilbage når en film giver overskud. Kan ikke se hvorfor en film som Anti Christ skal have 8 mille, eller Zentropa 300 mille for den sags skyld.
Is that my stomach or ypur Ambrocius?
Gravatar

#8 Lord Beef Jerky 6 år siden

akerman (6) skrev:
the_paki_don (5) skrev:

Det er synd for det danske publikum, hvis det er tilfældet, men jeg forstår fuldt ud, hvis DFI ikke vil give penge til folk, der ikke er ærlige om deres forbrug...


Hvis publikum gerne vil have disse film, skal de jo bare gå ind og se filmene i tilstrækkeligt stort antal. Eller købe dem på DVD/bluray. Jagten solgte f.eks. 400.000 billetter på kort tid, så den kan godt "stå på egne ben".


Men hvis en film ikke er lavet endnu, er det svært at se den.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#9 the_paki_don 6 år siden

Et filmselskab opererer efter kroner og ører.

DFI er det største incitament (eller rettere deres støtte) til, at man er villig til at tage en chance for at lave en bestemt slags film.

Jagten solgte en masse billetter og det er skide godt for den, men ikke alle film bliver bragende successer og det kan man ikke vide, indtil det er for sent. :)

Jeg forestiller mig, at Jagten er støttet af DFI. Havde den været lavet UDEN den støtte?
Det ved jeg ærlig talt ikke...

Mænd Instruerer - Kvinder Menstruerer
Gravatar

#10 akerman 6 år siden

Ja Jagten var støttet af DFI. Og også af EUs kulturpulje faktisk. Den er set af over 700K danskere nu btw.

Skriv ny kommentar: