Pingvinmarchen 2
Udgivet 22. mar 2017 | Af: Andreas Strini | Set i biografen
“Pingvinmarchen” tog chancer. En dokumentar om pingviner med fortællere i førsteperson, hvis man da kan sige det om en pingvin? Det er ikke set før eller siden, så vidt jeg ved. Det blev da også til en Oscar. Nu tager man så en ny chance. Man laver en sequel. Fortælleren fra første parket er skrottet. Til gengæld er historien den samme. Fuldstændig den samme. Den her march går ikke frem, men rundt i ring.
Det er ret ærgerligt. “Pingvinmarchen” udforskede en historie, der, ud over at være et ægte naturfænomen, er meget fascinerende og direkte spændende til tider. Den sidste del af “Pingvinmarchen 2” dykker lidt dybere ned i den afsluttende del af den første, hvor de unge pingviner skal marchere for første gang. Desuden er der en smuk, ja, nærmest eskapistisk del med Kejseren (som hovedpingvinen omtales), der svømmer. Disse to momenter fanger den del af “Pingvinmarchen”, der gjorde den god. Her ville jeg gerne se mere, men det kom alt for sent i marchen.
Og så har isen på Antarktis altså aldrig set smukkere ud. Det ser bedre ud end på den første tur. Det er ikke for sjov, at pingvinerne er blevet døbt kejsere, når man ser dem stå badet i sollyset. Jeg er stadig i tvivl om, hvorvidt det hele er iscenesat? Kan man virkelig få så flotte skud af pingvinerne så tæt på? Både på land og i vand? Meget imponerende!
Selv om “Pingvinmarchen 2” er marcheret mere over i en klassisk dokumentarisk fortællestil og er endnu flottere visuelt end “Pingvinmarchen”, så bliver det sgu røvkedeligt. Historien er én lang gentagelse, og når der så endelig kommer noget nyt, som oven i købet ikke er så nyt, men blot en uddybning af slutningen i den første pingvinmarch, så er tiden løbet ud. Marchen har nået sin ende. Jeg var overrasket over, at “Pingvinmarchen” hev en Oscar hjem. Gentager toeren også det, så marcherer jeg til Antarktis og gratulerer Kejseren personligt.
Kommentarer til anmeldelsen? Giv din egen mening til kende i diskussionsforummet