DR 2’s filmprogram Premiere og dets skiftende værter fortsætter med at skabe kontroverser. Den seneste af slagsen er opstået, da den danske filmdistributør Miracle Film har valgt at droppe samarbejdet med programmet efter en dårlig anmeldelse. Det skriver Politiken.dk.
I programmet 23. november var manuskriptforfatteren Mogens Rukov vært på programmet, hvor han gav 1 stjerne til den franske film “Første dag i resten af dit liv”.
Det har fået Miracle Film til at frabede sig, at distributørens film fremover anmeldes af Premiere, og man vil ikke længere stille filmklip til rådighed. ”Det er fuldstændig tilfældige mennesker, der anmelder hver uge. Det er en form for russisk roulette…” udtaler Jes Graversen fra Miracle Film.
Han tilføjer, at en dårlig anmeldelse på dansk tv’s eneste filmprogram er for risikabelt, da Miracle Films titler er film, der kører i art-biografer. ”De kræver noget ekstra nursing end en popcornfilm, der sælger sig selv. Og dårlige anmeldelser er ofte lig med et dårligt salg… Og jeg synes ikke, at programmets anmeldere kan være objektive, når de selv er inden for filmbranchen,” mener Graversen.
Redaktør Ida Holten Ebbesen fra Premiere fortæller dog, at programmet fortsat vil anmelde filmene fra Miracle Film, selvom de har afbrudt samarbejdet. Hun mener også, at der bliver gjort meget ud af at fortælle seerne, hvordan anmelderne er kvalificerede.
Se, hvor mange stjerner de øvrige danske anmeldere gav “Første dag i resten af dit liv”.
#21 Lord Beef Jerky 14 år siden
Nej. Ens argumenter skal altid være i orden og passe til karakteren, ligegyldig om det er 1, 3 eller 6 stjerner. Endnu vigtigere skal den afspejle ens egne holdninger til filmen, og ikke være farvet af andre anmeldere og/eller andre mennesker, da de uden tvivl har nogle helt andre holdninger til filmen.
Hvorfor? Jeg er stadig i tvivl om Avatar er en 4 eller 5-stjernes film for mit vedkommende, og en ekstra visning af den, ville uden tvivl være afgørende og meget behjælpelig for den endelige karakter. Det har absolut intet at gøre med diskussioner med andre anmeldere og deres holdninger... det har noget at gøre med min holdning.
Er ikke helt sikker på, hvad du mener her... men hvis du siger, at ens mening til en film ændrer sig over tid, så giver jeg dig fuldkomment ret.
#22 jessup 14 år siden
#23 evermind 14 år siden
#24 Lord Beef Jerky 14 år siden
#25 jessup 14 år siden
Man skal altid danne sin egen meining og alligevel bliver man påvirket af andre anmeldere evt. efter visning, man bliver også påvirket af pressematrialet.
4og 5 stjerner er ikke så interessandt de er de yderligere karaktere der er spænende. 1 og 6 fordi det kræver lidt ekstra ben næsen.
Men i lalaland med nisser og alfer er det du beskriver realietet og i vores verden er det idealistisk og fine pricipper:)
#26 Benway 14 år siden
Han sagde, at man skulle lade være med at tænke i stjerner, og i stedet skrive anmeldelsen uden tanke på resultatet således, at man på sin vis opdager ens vurdering undervejs. Hvis man skriver med bevidstheden om, hvilken karakter filmen skal have, begynder man hurtigt at presse den skabelon ned over teksten, hvilket godt kan gøre den temmelig stivbenet.
Resultatet er, at jeg faktisk aldrig ved præcis, hvilken karakterer jeg vil give, før jeg er færdig, selvom man selvfølgelig ved nogenlunde hvorhenne i skalaen man er. Om det lige bliver f.eks. 5 eller 6 ved jeg først ved de sidste linjer.
Om andre anmeldere arbejder på samme måde ved jeg dog ikke.
#27 elwood 14 år siden
Er denne her film go?
ryste ryste ryste...
8-)
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
#28 Benway 14 år siden
#29 Lord Beef Jerky 14 år siden
#30 Lord Beef Jerky 14 år siden