Filmselskaberne inviterer normalt anmelderne til en særlig pressevisning før premieren, så filmen kan blive anmeldt på premieredagen. Men det overvejer Hollywood-selskaberne at droppe. Anmelderne får nemlig skylden for sommerens blockbuster-fiaskoer.

Se også: Box Office-flop: Negative anmeldelser smadrer “Baywatch”

Det er Deadline, der skriver, at det skuffende billetsalg til “Pirates Of The Caribbean: Salazar’s Revenge” og “Baywatch” nu kan få konsekvens for verdens filmanmeldere og læserne af dem.

Særligt Rotten Tomatoes får skylden. Tjenesten samler alle amerikanske anmeldelser til én samlet procent-score.

Tidligere har disse blockbusters i sommer-perioden ellers været anset som anmelder-immune – publikum var ligeglade med negative anmeldelser til den slags film.

Men det er tilsyneladende ved at ændre sig. Og det kan medvirke til at lukke ned for anmeldelser på premieredagen. Både de negative og de positive.

Følg Filmz på Facebook.

Vis kommentarer (14)
Gravatar

#1 KEiZ 11 måneder siden

Skægt, det er da ikke mere end et par dage siden at her på siten, det blev udmeldt at de forventede at sommerens blockbustere ville floppe, og folk ikke gad franchises mere....
What are your names, Neil and Bob, or is that like what you do?
Gravatar

#2 Mejse 11 måneder siden

tja nu er baywatch vel ikke rigtig en film franchise endnu ? :)
Gravatar

#3 Tsunamijhoe 11 måneder siden

Hahaha, først lukker amazon sin kommentar afdeling på imdb, for at lukke ned for negative reviews af deres kommende film og serier, og det har så ikke hjulpet, så nu er det RT's skyld at "store" film flopper..Hmmm,måske hollyweird skulle se indad i stedet,og stoppe med at udelukkende lave remakes og sequels.

Folk er ved at være mættet af alle disse ligegyldige serie film,og jeg håber da lidt at et massivt flop som King Arthur får studiet bag til at turde producere nogle flere originale film,men det har nok lange udsigter.
Gravatar

#4 henrique406 11 måneder siden

#3

Kong Arthur var fed. Underholdende og utrolig flot lavet, jeg var meget positivt overrasket.
Gravatar

#5 Mejse 11 måneder siden

#3 forstår ikke helt hvorfor du bringer king arthur op i denne sammenhæng da det hverken var en serie film eller et remake eller en sequel det var et nyt take på en kendt historie :)
og giver endnu mindre mening når det handler om dårlige anmeldelser ikke folks generelle mening og endnu endnu mindre mening da baywatch heller ikke er en sequel eller et remake eller en serie af film :) den eneste der passer på din beskrivelse er den kære nye pirat film og den har trods alt tjent over 300 millioner på verdensplan på en uge så nogen må jo gide at se den :) men godt du sådan har regnet ud hvad alle vil have ;)

Gravatar

#6 monkeyNanna 11 måneder siden

Det er da mangel på originalitet og fortælleglæde, der mangler fra Hollywoods side, som er grund til folk ikke gider gå i biografen.
Hvis man ser på de film, de årligt spytter ud, hvor mange er så lige remakes, reboots og sequels/prequels? Der er uendelige antal af tegnefilmsbaserede film (og serier), der udgives årligt, og jeg synes da også at de film kan være sjove og ganske interessante, men hvorfor f..... skal der være 5 superheltefilm fra Marvel/DC, hvor der ud af de 5 film introduceres 1-2 nye helte, så resten altså er sequel nr. 1, 2, 3...

Hvis man ser bort fra tegneseriegenren, ser man stadig næsten udelukkende uoriginale film, og der er virkelig langt imellem de rigtigt gode film hvor det ikke bare handler om falden-på-halen-humor eller en sammenbidt helt der er omringet af babes og eksplosioner (og begge er selvfølgelig er okay, men der er bare en smertegrænse for hvor mange gange det samme er interessant).

Jeg savner flere film hvor man sidder tilbage og tænker "wow", når rulleteksten kører, og hvor man længe efter stadig tænker på filmen, fordi den simpelthen fik ramt helt rigtigt i forholdet mellem at være flot, have en god og solid præmis samt at have skuespillere der virkelig kan deres kram.
Gravatar

#7 Tsunamijhoe 11 måneder siden

Mejse (5) skrev:
#3 forstår ikke helt hvorfor du bringer king arthur op i denne sammenhæng da det hverken var en serie film eller et remake eller en sequel det var et nyt take på en kendt historie :)
og giver endnu mindre mening når det handler om dårlige anmeldelser ikke folks generelle mening og endnu endnu mindre mening da baywatch heller ikke er en sequel eller et remake eller en serie af film :) den eneste der passer på din beskrivelse er den kære nye pirat film og den har trods alt tjent over 300 millioner på verdensplan på en uge så nogen må jo gide at se den :) men godt du sådan har regnet ud hvad alle vil have ;)


Du ved vist ikke meget om hvordan moderne film produktioner fungerer.

Det handler om IP (Intellectual Property),ikke specifikke film.. King Arthur er en oldsag,og de jakkesæt der mente dette ville være en succes at genoplive har godt nok fået røde ører.
Studier har ikke råd til at tabe 300 millioner dollars på 1 produktion,derfor er remake/franchise modellen i fare fra alle andre studier end Disney som ejer de aller stærkeste IP på jorden.

ang. pirates 5, har den IKKE indspillet det forventede,og dermed er INVESTORERNE tilbageholdne med at investere i samme IP fremover.. Det er big business,og har intet at gøre med om du kan lide filmene eller ej.

Baywatch er en såkaldt "re-imagining" og det virker ikke på den måde, de har skruet reklame kampagnen sammen til denne film. Der er INGEN af de nævnte titler der er originale på nogen måde, de er ALLE gamle IP som bliver genoplivet i en eller anden form
Gravatar

#8 Mejse 11 måneder siden

ved masser om det :) men en gammel IP der bliver genoplivet i en eller anden form er hverken et reboot eller en sequel eller noget som helt andet :) og sagde ikke at det havde noget med om folk kunne lide filmene at gøre DU sagde at folk var trætte af det og jeg gjorde opmærksom på at det så ikke var helt sandt og har forresten aldrig udtalt mig om min mening om filmene :)

og ved udemærket godt den ikke har indtjent det de håbede...sandsynligvis omkring det de forventede dog :)

sagde heller ikke noget om at de var originale bare at de ikke var geninspilninger eller sequels eller franchises :)

ved udemærket godt hvordan det foregår :) men syntes det er sødt at du tror folk der er uenig med dig ikke ved noget om emnet ;)

forresten var det dig der fik det til at handle om specifikke film da du udtalte dig om king arthur ;)
Gravatar

#9 Gasivodo 11 måneder siden

Jeg savner IMDB fora! Ikke grundet det nye, men grundet gamle 'nørde'-film.
Gravatar

#10 Tsunamijhoe 11 måneder siden

Mejse (8) skrev:
ved masser om det :) men en gammel IP der bliver genoplivet i en eller anden form er hverken et reboot eller en sequel eller noget som helt andet :) og sagde ikke at det havde noget med om folk kunne lide filmene at gøre DU sagde at folk var trætte af det og jeg gjorde opmærksom på at det så ikke var helt sandt og har forresten aldrig udtalt mig om min mening om filmene :)

og ved udemærket godt den ikke har indtjent det de håbede...sandsynligvis omkring det de forventede dog :)

sagde heller ikke noget om at de var originale bare at de ikke var geninspilninger eller sequels eller franchises :)

ved udemærket godt hvordan det foregår :) men syntes det er sødt at du tror folk der er uenig med dig ikke ved noget om emnet ;)

forresten var det dig der fik det til at handle om specifikke film da du udtalte dig om king arthur ;)

Er fuldstændig ligeglad med om du er uenig eller ej,men det er ret tydeligt du ikke ved hvad du snakker om,så det er det sidste jeg gider sige om det. King Arthur var en reboot,eller rettere,de håbede på det kunne blive et nyt franchise.
Ligesom Universal håber på at genoplive deres gamle monster IP med den nye Mummy,som er første film i deres "dark universe",men i din terminologi,er det jo hverken reboot,franchises eller sequels. Der er ingen forskel på king arthur og mummy set ud fra et forretningssynspunkt.

Og det var alt jeg gider diskutere med dig,men er sikker på du nok skal svare for at få sidste ord i denne "sag",kender nemlig godt typen!!!

P.S.
Jeg savner også imdb forums,men nogle gæve gutter har lavet en god kopi der fungerer rigtig godt.. Moviechat.org

Skriv ny kommentar: