Filmz kan som de første i Danmark eksklusivt vise et nyt klip fra Ridley Scotts “Robin Hood”.

Klippet kan ses i videoen herunder.

Filmen følger Robin Hood og hans håndgangne mænd, der i det 13. århundreds England tager kampen op mod korruptionen i Nottingham og står i spidsen for et oprør mod kongemagten.

Cate Blanchett spiller i filmen Robin Hoods udkårne Lady Marian, mens Scott Grimes ses i rollen som hans nevø Will Scarlet og Kevin Durand som Lille John.

Robin Hood” spænder buen i danske biografer 13. maj.

Klik også ind på Filmz i morgen, hvor vi eksklusivt kan bringe et andet nyt klip fra filmen.

Kunne ikke finde video


Vis kommentarer (99)
Gravatar

#21 Highland Park 14 år siden

Omvendt kan man jo så påpege, at Wally Pfister har været nomineret tre gange ("Batman Begins", "The Prestige", "The Dark Knight") uden at vinde. Mon han ikke er god nok? ;)
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#22 filmz-ab 14 år siden

Bruce (20) skrev:
Jeg har så ikke set det directors cut


Er ikke med her?? Hvordan pokker kunne man tro, at National Tresure ville blive en fantastisk film, selv ud fra traileren?? Jeg vidste nøjagtigt hvordan den ville være, uden jeg behøvede at se traileren :-)

KOH var intet særligt på billedsiden, udover det selvfølgelig var gennemført nok for en stor film at være, men bare intet særligt arbejde.

Jo, men disse titler du nævner er også bedre end American Gangster, og dermed Scott's billedside :-) Jeg mener bare, at han måske er overhælet.

#21

Åh, nu tog du min favorit fotograf, Pfister. Han skal nok vinde den til næste år, Inception :-)
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#23 filmz-Bruce 14 år siden

a@babo (22) skrev:
Hvordan pokker kunne man tro, at National Tresure ville blive en fantastisk film, selv ud fra traileren??


Fordi traileren ikke viste de svagheder, man ved selvsyn kunne konstatere ved at se filmen og fordi man fik indtryk af, at filmen ville indeholde spændende historiske sekvenser.

KOH var intet særligt på billedsiden, udover det selvfølgelig var gennemført nok for en stor film at være, men bare intet særligt arbejde.


Det modsatte kan man så ved selvsyn konstatere, at de fleste kritikere er uenige med dig om, blot ved at gennemgå de røde og grønne tomater på Rottentomates. Trods kritikken af den oprindelige film, så er der fælleskurs omkring kvaliteten af cinematografien. Havde DC udgaven været den originale, så havde hele produktionen og ikke mindst opfattelsen af cinematografien nydt godt af dette.

Jo, men disse titler du nævner er også bedre end American Gangster, og dermed Scott's billedside :-) Jeg mener bare, at han måske er overhælet.


Ja tre af dem var bedre. Det var også et forrygende Oscar år.

Åh, nu tog du min favorit fotograf, Pfister. Han skal nok vinde den til næste år, Inception :-)


Både Terrence Mallick og Peter Weir er på færde i år, så det skal du ikke regne med :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#24 Michael Andersen 14 år siden

#11 Der er ikke så meget at sige om sige Marc Streitenfeld, så det bliver en kort biografi :) Han startede som Hans Zimmers personlige assistent og arbejdede sig op og har i dag en af branchens mest underligste karriere. Han laver kun musik til Ridley Scott (og denne søns) film! Desuden er 95% af hans musik så kedelig som hvid tapet, at jeg savner de dage hvor Goldsmith, Vangelis og selv Zimmer prydede Ridley Scotts film med musik som var billedsiden værdig.
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#25 filmz-Bruce 14 år siden

#24 Helt enig. Scores til American Gangster og Body of Lies er noget lort. Heldigvis er det meste af American Gangster så tidstypiske numre som Heart Of The City :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#26 Yoda 14 år siden

Bruce (23) skrev:
Det modsatte kan man så ved selvsyn konstatere, at de fleste kritikere er uenige med dig om, blot ved at gennemgå de røde og grønne tomater på Rottentomates. Trods kritikken af den oprindelige film, så er der fælleskurs omkring kvaliteten af cinematografien. Havde DC udgaven været den originale, så havde hele produktionen og ikke mindst opfattelsen af cinematografien nydt godt af dette.


Smukt! Og så sandt, så sandt! Cinematografien er bjergtagende, elegant og meget, meget smuk.
Steven Spielberg: "Every time I go to a movie, it's magic, no matter what the movie's about."
Gravatar

#27 Zyphax 14 år siden

# 23

Er fuldstændig enig. Da jeg så Kingdom of Heaven i biografen blev jeg ligesom så mange andre skuffet. Den overordnede opfattelse og karakter af filmen landede på medium, og selvom den jo alligevel i forhold til så mange andre film var fornemt håndværk, så skjulte jeg ikke min skuffelse over hvad filmen var og forhåbninger om hvad den kunne være blevet. Fotografien og cinematografien var absolut i top og burde trække op, ligesom stort set alle andre tekniske aspekter af filmen, men den knækkede klipning ødelagde bare alt.

Men heldigvis kom Directors Cut-udgaven som var det mesterværk jeg havde håbet på. Og når man nu kunne glædes over filmen, var det også tid til at nyde fotografien til fulde, og den er fantastisk, billeder som er Scots varemærke med de få historiske storfilm han har lavet.

Håber Robin Hood har noget af den storhed og skønhed :)
Gravatar

#28 filmz-ab 14 år siden

Bruce (23) skrev:
Fordi traileren ikke viste de svagheder, man ved selvsyn kunne konstatere ved at se filmen og fordi man fik indtryk af, at filmen ville indeholde spændende historiske sekvenser


Jon Turteltaub som instruktør, Nicolas Cage, Disney/Jerry Bruckheimer og skattejagte indikerer ikke ret meget på historiske sekvenser, men derimod en familiefilm :-)


Bruce (23) skrev:
Det modsatte kan man så ved selvsyn konstatere, at de fleste kritikere er uenige med dig om, blot ved at gennemgå de røde og grønne tomater på Rottentomates. Trods kritikken af den oprindelige film, så er der fælleskurs omkring kvaliteten af cinematografien. Havde DC udgaven været den originale, så havde hele produktionen og ikke mindst opfattelsen af cinematografien nydt godt af dette.


jamen jeg ved ikke hvor uenig jeg er, da KOH er en flot film, blot intet ekstra i min bog på nogen punkter. Disse film titler du nævner ovenover er meget flottere og mere interessante rent fotograferings-mæssigt.

Bruce (23) skrev:
Ja tre af dem var bedre. Det var også et forrygende Oscar år


alle fem :-)
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#29 filmz-Bruce 14 år siden

#27 Ja jeg har efterhånden tygget DC'eren igennem på storskærm 5 gange og det er forrygende billeder.

Jon Turteltaub som instruktør, Nicolas Cage, Disney/Jerry Bruckheimer og skattejagte indikerer ikke ret meget på historiske sekvenser, men derimod en familiefilm :-)


Nu vurderer jeg trailers ud fra det øjet ser, ikke hvad jeg kan læse mig til i materialet om filmen. Da jeg så traileren første gang, var den klippet særdeles overbevisende og så ud til at kunne være interessant. Derudover havde Nicolas Cage lige lavet Matchstick Men og Adaptation og ingen kendte til Cages kommende frisure periode. Han var et særdeles stærkt kort på det tidspunkt. Der er historiske sekvenser tilbage til vikingetiden og borgerkrigen i traileren.

jamen jeg ved ikke hvor uenig jeg er, da KOH er en flot film, blot intet ekstra i min bog på nogen punkter. Disse film titler du nævner ovenover er meget flottere og mere interessante rent fotograferings-mæssigt.


Nu konkurrerede KoH så hellere ikke med There Will Be Blood, No Country For Old Men eller Jesse James i det år.

alle fem :-)


Nej!
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#30 Highland Park 14 år siden

#24: Nu bliver du stensikkert citeret i Bruce og a@babos kommende samtalebog:
"Ridley Scott or: How Do You Like Them Apples?". ;)
... as surely as there's a mouse behind your ear.

Skriv ny kommentar: