På Filmz anmelder vi ikke kun de film, som vi selv ser frem mod eller de film, som flertallet interesserer sig for. Vi forsøger at anmelde alle årets filmpremierer i de danske biografer. Store som små. Men regler har undtagelser.
Vi har bevidst ikke anmeldt “Justin Bieber – Believe” og “Paranormal Activity: The Marked Ones”. Årsagen til det er ikke, at vi frygter at flashe vores indre Belieber eller at blive mærket for livet og skræmt til døde af den femte omgang “Paranormal Activity”. Det havde vi gerne, hvis vi havde fået ordentlige arbejdsbetingelser.
Det er normal kutyme, at filmjournalister et passende antal dage inden en films premiere inviteres til en visning af filmen af det danske distributionsselskab. Vi får tid – som er vigtigt i en verden med konstante deadlines – til at skrive vores anmeldelser. Selskaberne får i bytte nogle stjerner og et par citater, de kan anvende i deres markedsføring af filmen. Noget for noget.
Selskaberne er professionelt forstående for, at ikke alle film vinder seks stjerner i den enarmede anmelderautomat – de må tage den sure ene stjerne med de søde seks stjerner. Det er en god rutine, der sikrer, at du – den læsende filmfan – får anmeldelser af alle premierefilm. Men sådan er det ikke sikkert, det bliver ved med at være.
Et par af de danske selskabers amerikanske baglande er nemlig godt trætte af, at en uafhængig presse sådan skal svine deres dyre film til og dermed risikere filmens biografliv. Derfor er selskaberne begyndt at lægge visningerne på film, de måske godt ved, ikke vinder priser, så tæt på premieren, at vi tvinges til at skrive anmeldelsen på få timer.
Den udvikling blev yderligere sat på spidsen, da vi blev inviteret til visning på “Justin Bieber – Believe” natten inden premieren. Vi fik altså muligheden for at se filmen og skrive anmeldelsen, der hvor andre sover. Vi takkede pænt nej. Det behøvede vi ikke til “Paranormal Activity: The Marked Ones”. Her blev pressen aldrig inviteret.
Kære amerikanske filmselskaber. Vi glæder os til at skrive og sprede begejstring om jeres film igen i år. Vi kommer ikke til at kunne lide alle jeres film. Vi kommer igen til at kritisere kærligt. Tag det med oprejst pande, lige om hjørnet venter den næste positive anmeldelse. Til gengæld håber vi på lidt bedre arbejdsvilkår på de film, I måske ikke forventer, “de dumme anmeldere” forstår. Godt nytår.
Hvad mener du?
#11 Morten Vejlgaard Just 10 år siden
Desværre har danske UIP ikke meget at skulle have sagt i den forbindelse. De parerer blot amerikanske ordre.
#12 Shadow_Dude 10 år siden
Tilgengæld synes jeg at det virker direkte barnligt at indkalde til pressevisning natten inden premieren. Så kan man næsten ligeså godt lade være.
#13 Michael Andersen 10 år siden
Har de amerikanske anmeldere fået samme ordre? Den anmeldelse som Patriarch refererer til blev f.eks. lagt online nogle dage før filmens premiere.
#14 Morten Vejlgaard Just 10 år siden
Der må jeg være dig svar skyldig, men mit gæt er ja, det er det samme for alle. På rottentomatoes hæfter jeg mig ved, at alle anmeldelser er offentliggjort på premieredagen - så de kan have set den på dagen, som enkelte danske medier vælger at gøre det.
#15 Michael Andersen 10 år siden
Ok. Jeg syntes bare det lød lidt mærkeligt, hvis ikke de også blev holdt ude.
#16 Manthraxx 10 år siden
Alt er tilsyneladende fair i fortjenestens hellige navn
#17 Skeloboy 10 år siden
Man kan jo også sige, at anmelderne er fornærmede tøsedrenge, hvis de bliver sure over ikke at må anmelde en film...:)
#18 The Insider 10 år siden
#19 Dragon_Claw 10 år siden
Kunne ikke have sagt det bedre selv. At nægte anmeldere en fremvisning eller spænde ben for dem, vil på længere sigt bide filmselskaberne sig selv i røven...
Eller endnu værre som dengang Jeff Gerstmann blev fyret fra Gamespot, fordi han tillod at give "Kane & Lynch" fra vores egen IO Interactive den ultimative lave score: 6/10!
Så ja, den mainstream film og spil branche er virkelig blevet til nogle tude prinsesser, som hårdnakket vil forsvarer deres skod produkter med alle kneb...
#20 blackcowboy 10 år siden