© UIP

Filmz ser på årets værste film 2011

2011 bød på film som “Drive”, “The Fighter” og “Black Swan”, der alle fik flotte anmeldelser her på Filmz og de fleste andre steder. Og så var der de film, der fik knap så pæne ord med på vejen…

Vi bringer her et udvalg af de absolut største film-stinkere, der ifølge Filmz’ anmeldere var blandt årets værste i 2011.

Klik ind og læs om film som “Sucker Punch”, “Scream 4”, “Green Lantern”, “The Twilight Saga: Breaking Dawn – Del 1” og andre store turds i artiklen It stinks! – årets værste film 2011.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.


19. dec 2011 10:46 Kilde: Filmz chandler75

Læs også

Denis Villeneuve afslører planer om tredje 'Dune'-film
Godt nyt for 'Kingdom of the Planet of the Apes'
Halvårets 5 bedste film
'Furiosa' høster stjerner hos de danske anmeldere
'Road House' 2 er under udvikling

Vis kommentarer (114)
Gravatar

#111 Collateral 12 år siden

Foeller (110) skrev:
Armond White.

Nuff said.


Aner jeg ikke hvem er, men så lad mig omformulere:

Jeg tvivler seriøst på at særlig mange anmeldere gider skrive dårlige anmeldelser "bare for at gøre det".
"You can't please everybody. In fact sometimes I don't please anybody" - Oliver Stone
Gravatar

#112 Lord Beef Jerky 12 år siden

#108 Som en af mange anmeldere der skriver på dette forum, kan jeg slet ikke forestille mig, at skrive en anmeldelse af en film fyldt med ord, der ikke passer til den holdning, jeg nu engang har. Det ville tage mig meget længere tid at skrive en sådan anmeldelse, og tid er næppe det, jeg har rigeligt af. Desuden vil jeg helst heller ikke skrive en masse, som jeg ikke kan stå inde for, og jeg kan slet ikke se pointen med at gøre det på den måde. Alle de anmeldere jeg kender personligt, har det på præcis samme måde, og et eller andet siger mig, at alle de anmeldere der skriver på filmz og dets forum, også har det sådan. Så jeg ved sgu ærlig talt ikke om din teori holder stik, og ej heller hvor eller hvordan den er opstået.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#113 Highland Park 12 år siden

AlexMilo (108) skrev:
Mit argument er at jeg synes det er sådan. Det er bare min opfattelse, at anmeldere giver nogle film kniven bare for at gøre det. Eksempelvis er flere af filmene på top listerne over 'folkets' favoritter, hvilket jeg ser som en meget bedre måde at udpege de gode og dårlige film, fremfor én persons mening.
Vil det sige, at du mener, at flertallet ikke blot har ret men tilmed også den bedste filmsmag?

Er du ikke bare fornærmet over, at visse anmeldere ikke holder af de samme film som dig?
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#114 Alex- 12 år siden

Lord Beef Jerky (112) skrev:
Så jeg ved sgu ærlig talt ikke om din teori holder stik, og ej heller hvor eller hvordan den er opstået.


Det er som sådan ikke en teori, men min mening, som jeg ikke har tænkt mig at ændre på. Derudover er den opstået ved at jeg gentagende gange ser dårlige anmeldelser (ikke dårlig anmeldelse af filmen, men selve anmeldelsen).

Highland Park (113) skrev:
Vil det sige, at du mener, at flertallet ikke blot har ret men tilmed også den bedste filmsmag?

Er du ikke bare fornærmet over, at visse anmeldere ikke holder af de samme film som dig?


synes bedre om flertallets mening, fremfor én persons mening, ja. Kan ikke rigtig se hvordan man skulle kunne se det anderledes, hvor 'professionel' anmelderen end er.

Gu' er jeg da fornærmet. Sucker Punch eksempelvis hører ikke til på den side af skalaen, og bestemt ikke kun på én stjerne. Så er jeg ligeglad med hvor mange argumenter anmelderen end kommer med.
Har flere gange sagt grunden til min mening her er, at jeg ikke synes at én persons holdning holder en meter.
..Det er nok lidt ironisk, eftersom min mening så sandsynligvis heller ikke holder, fra jeres synspunkt. :P


Lidt (meget) sent indlæg, sorry about that.

Skriv ny kommentar: