Paramount Pictures har udsendt det første fulde klip fra “Iron Man 2”, der viser Iron Man/Tony Starks spektakulære ankomst til Stark Expo.

Hele klippet kan ses her.

Iron Man 2″, der igen har Robert Downey Jr. i titelrollen, vil starte umiddelbart efter slutningen i “Iron Man”. Udover Downey Jr. medvirker også Mickey Rourke, Samuel L. Jackson, Scarlett Johansson, Gwyneth Paltrow, Don Cheadle og Sam Rockwell.

“Iron Man 2” lægger jernring om de danske biografer 29. april.

Klik her for at læse flere nyheder om “Iron Man 2″
.



Vis kommentarer (20)
Gravatar

#11 Kviesgaard 12 år siden

#10

Jeg tror din forklaring er meget sandsynlig. I tegneserien undergår hans rustning også et hav af modifikationer, brystpladen inklusiv.
Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah
Gravatar

#12 mrghostface 12 år siden

#10 Hmm, okay. Ny spørgsmål. I den første Iron Man-film brugte rustningen den strøm som hans egen arc-reaktor producerede, men på billedet du linker til lyser alle fire dragter, som om de har deres egen. Men vi så jo tydeligt at hans dragt ikke kunne nær så meget da han brugte sin gamle reaktor i stedet for den nye og man må da gå ud fra at mindst en af dragterne bag ham er den han brugte i etteren. Så er det en fuck-up eller er der også en forklaring på det?
Gravatar

#13 filmz-Utyske 12 år siden

#12 -

Mon ikke det kan forklares med
at han ikke vil løbe ind i samme problem som i den første film, at være afhængig af sin personlige arc-reaktor, når han skal bruge rustningen? Det er jo en kende upraktisk at den både skal holde ham i live og drive rustningen. :)
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
Gravatar

#14 d0rk 12 år siden

Jeg glæder mig SÅ meget til den film!!

Totalt drengerøvsfilm - våben, babes og fed musik (AC/DC)!!
Gravatar

#15 Nukleon 12 år siden

#13 I og med at Stark vil holde sit nye våben helt for sig selv tror jeg det er en dårlig idé, med mindre han laver en DNA-lås eller lign. Det er måske meget muligt da Rhodes også får en rustning og han har ikke lige en metalcylinder i brystet. Efter klimaks i den første film fik de ham nok hen til en stikkontakt eller lign, indtil han kunne lave en ny :P.
Gravatar

#16 The Dark Knight 12 år siden

#5

ok, tak. Men det lyder bare så dumt når han siger det. Fordi han siger det til kameraet og ikke til publikummet, som han tydeligvis siger det til.
Gravatar

#17 Kenados 12 år siden

mrghostface (12) skrev:
#10 Hmm, okay. Ny spørgsmål. I den første Iron Man-film brugte rustningen den strøm som hans egen arc-reaktor producerede, men på billedet du linker til lyser alle fire dragter, som om de har deres egen. Men vi så jo tydeligt at hans dragt ikke kunne nær så meget da han brugte sin gamle reaktor i stedet for den nye og man må da gå ud fra at mindst en af dragterne bag ham er den han brugte i etteren. Så er det en fuck-up eller er der også en forklaring på det?


Måske er det bare en almindelig el-pære, som lyser dragterne op for at det skal se cool ud. Lige i Tony Starks blærerøvsånd.
Gravatar

#18 Nukleon 12 år siden

Mht. de trekantede lys, så ser det ud som om at Stark laver en efterfølger til arc-reactoren i den seneste trailer, hvor han laver noget med en laser og noget metal med en trekant på. Muligvis for at 1-uppe Whiplash?
Gravatar

#19 chris 12 år siden


Måske er det bare en almindelig el-pære, som lyser dragterne op for at det skal se cool ud. Lige i Tony Starks blærerøvsånd.


en slags apple-logo for superhelte?
Gravatar

#20 chris 12 år siden


Måske er det bare en almindelig el-pære, som lyser dragterne op for at det skal se cool ud. Lige i Tony Starks blærerøvsånd.


en slags apple-logo for superhelte?

Skriv ny kommentar: