Første kig på den store DC-skurk – nyt læk fra Zack Snyders cut af "Justice League"

Zack Snyder har delt endnu en bid af hans version af “Justice League” med et kig på superskurken Darkseid.

Den oprindelige instruktør af “Justice League” og en af hovedmændene bag DCEU, Zack Snyder, har delt endnu et kig på hans cut af filmen.

Denne gang er det et billede af skurken Darkseid, der skulle have været DC’s svar på Thanos, som således også skulle have været en del af efterfølgende DCEU-film.

Men efter “Avengers”-instruktøren Joss Whedon tog over for Zack Snyder, så blev Darkseid klippet ud, og DC har derefter ændret kurs med deres DC-film siden “Justice League” floppede.

Zack Snyder havde efter sigende planlagt “Justice League” som en trilogi, der inkluderede en ung Darkseids forsøg på at invadere Jorden og drabet af Lois Lane og halvdelen af Justice League-holdet, hvorefter skurken ville bruge den såkaldte ‘anti life equation’ til at overtage Superman.

Det er under en måned siden, at Snyder delte et andet billede fra hans version af “Justice League”, der afslørede en anden slettet scene – læs mere her.

VERO: Zack Snyder reveals Uxas (Young Darkseid) using the anti life equation in his Justice League cut. from DC_Cinematic

Læs også

#1 BlackJesus 5 år siden

DC har vist dårlig management. Fordi de har en deadline der skal nåes, bliver man så desperat at man henter instruktøren der har lavet 2 avengers film, der er standard, som har en helt modsat stil end den Snyder har.

DC blev virkelig skadet af Joss Whedon ansættelsen, som virkelig har sat DC tilbage. Derefter Batman fadæsen, som ser ud til at blive reddet ved at man har ansat en god instruktør.

#2 Mejse 5 år siden

#1 DC havde udfordringer langt før det, men er enig i sidste ende peger det hele tilbage på dårlig ledelse, både i forhold til forvirrende udmeldinger og desperate handlinger som at sige en film ikke må være over 2 timer, fordi bla bla blaaaaa...de har reageret, på alt muligt andet end det de burde, i stedet for at sætte sig ned lave en plan og udføre den, men at sige det var Whedon der skadede dem og satte dem tilbage, er nok en forsimpling, det var jo bare et symptom på et problem der har været der fra starten af :)

#3 Gridlock 5 år siden

#2 enig i hele den med at Whedon der skadede dem og satte dem tilbage, er nok en forsimpling.
Hvad Whedon stort set blev hyret til var et lappe job, hvor filmen nok havde brug for en fuldstændig overhaling.
Det var lidt som Hobbit trilogien, hvor Peter Jackson i sidste øjeblik gik ind og skulle instruere den, uden at han egentlig fik tid til og forberede den på samme måde Ringenes herrer blev forberedt.

DCs problem (i min optik) var at deres "plan" stort set var... vi vil ikke være Marvel... og vores indstruktører skal ha langt større frihed end de har ved marvel til og skabe deres egen version.

Problemet er bare det kan du ikke gøre i et cinematic universe (eller det kan du sikkert, men det er MEGET svært) uden at det bliver noget rod.
Dels bliver filmenes udsene og tone meget anderledes for hver film og dels er der en risiko at en indstruktør starter en masse plot points og sætter karakter op, der så er helt anderledes i den næste film og visse plotpoints er helt droppet.
Fordi den forrige indstruktørs version stemte ikke overens med den nuværendes.

Ser ud til at hvis DC skal oven på igen og er seriøse med en cinematic univers må de bide i det sure æble og gøre som marvel og det betyder blandtandet også at man bliver nød til og sætte indstruktørene i bås og sige kan godt være DET HER er jeres version, men vores plan siger at det er DET HER der skal gøres så nu i følge trop.

#4 Mejse 5 år siden

#3 ganske enig :)

Første kig på den store DC-skurk – nyt læk fra Zack Snyders cut af “Justice League”

Læs også

Næste nyhed

Mest læste