Optagelserne til den længe ventede “The Wolverine”, der igen ser Hugh Jackman vende tilbage til karakteren, han for første gang spillede for tolv år siden, begyndte sidste måned, og det første billede fra filmen som Wolverine er nu blevet udsendt.

Se billedet her.

“The Wolverine” er baseret på en række tegneserier fra 1980’erne, der omhandler Wolverine og hans rejse gennem Japan. Udover Jackman er også Will Yun Lee, Hiroyuki Sanada, Svetlana Khodchenkova, James Fraser og Luke Webb på rollelisten.

Filmen instrueres af James Mangold (“3:10 to Yuma”) ud fra et manuskript af Christopher McQuarrie (“The Usual Suspects”) med henblik på udgivelse til næste sommer.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (32)
Gravatar

#21 Hr. Nielsen 11 år siden

Tror såmænd også mange instruktører fra tid til anden vælger et projekt, som de ikke anser som værende så ambitiøst, men som blot er (udover mad på bordet måske) en film de synes kunne være sjov at lave, hvor de giver deres bedste (eller forsøger), men godt ved at de ikke står med en film som rykker grænser og/eller har chancen for (sandsynligvis) at nå op på siden af deres bedste værker, mainstream eller ej. At Mangold ikke er nogen Aronofsky, når det gælder kunstneriske ambitioner og at det kunne have været spændende at se hvad Aronofsky kunne have fået ud af en sådan film, er en anden snak. Men dertil og så til at miste interessen helt, er mig et stort skridt, da jeg trods alt synes at Mangold er en både habil og god instruktør, der med et godt manus, kan levere en mere end god film.
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#22 Mister Marvel 11 år siden

den værste jeg kan nævne er : BRETT RATNER , ham som lavede x-men 3
„Be who you want to be, not what others wants to see.``
Gravatar

#23 JokerzReality 11 år siden

Therien (4) skrev:
Ingen Aronofsky, ingen nævneværdig interesse..


+1
Gravatar

#24 Kviesgaard 11 år siden

#9

Jo den historie bragte de også her på Filmz.

http://filmz.dk/hugh-jackman-pumpes-op-til-the-wolverine

Så vidt jeg kan læse, så var det Aronovskys holdning, at Jackman skulle være større, og at han lignede Clint Eastwood i nogle scener i Wolverine: Origen ( hvad der så er galt i, at ligne Clint Eastwood, ved jeg så ikke ). Personligt synes jeg, at Jackmans størrelse var passende. Han behøver ikke ligne Arnold Schwarzenegger, for at fungerer som Wolverine. Desuden er der en sær tendens til, at de fleste mandlige superhelte ( og mutanter ) ligner kandidater til Mr. Olympia. Men det er så bare min personlige holdning.
Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah
Gravatar

#25 bjarke 11 år siden

Kviesgaard (24) skrev:
#9

Jo den historie bragte de også her på Filmz.

http://filmz.dk/hugh-jackman-pumpes-op-til-the-wolverine

Så vidt jeg kan læse, så var det Aronovskys holdning, at Jackman skulle være større, og at han lignede Clint Eastwood i nogle scener i Wolverine: Origen ( hvad der så er galt i, at ligne Clint Eastwood, ved jeg så ikke ). Personligt synes jeg, at Jackmans størrelse var passende. Han behøver ikke ligne Arnold Schwarzenegger, for at fungerer som Wolverine. Desuden er der en sær tendens til, at de fleste mandlige superhelte ( og mutanter ) ligner kandidater til Mr. Olympia. Men det er så bare min personlige holdning.


...jeg synes, at det kunne have været cool, hvis han var blevet noget lig med Hardys kropsbygning som Bane - tja, eller Lobo-agtig: http://www.thehollywoodnews.com/wp-content/uploads... - well, kunne vi ikke bare få en Lobo-film...! (og ja, uden The Rock).
Mit filmsite Filmskribenten.dk. Nyeste anmeldelser: Guardians of the Galaxy | Deliver Us From Evil: http://filmskribenten.dk
Gravatar

#26 Batsy 11 år siden

Sjovt, jeg synes jackman bliver større og større.

Synes har en stor størrelse, men hey billeder er lidt mærkelig nogle gange, synes Bane's overarme på det her billede er egentlig ret små, http://wac.450f.edgecastcdn.net/80450F/screencrush...

i forhold til her http://empowerednews.net/wp-content/uploads/2012/0...

Det jo os lidt, når man sætter musklerne mod brystkassen, så ligner de at de er meget større end de er når man lader dem stå fladt ned af kroppe. Er squ ikke en ekspert, men tror squ Jackman har nogle ordentlig bøffer, og ikke mindst hans krop er buff. Six-packen, jaa altså der skal jo tiltrækkes damer ind!
"I learned that courage was not the absence of fear, but the triumph over it".



Gravatar

#27 Fruit4ever 11 år siden

Jeg vil bare sige at jeg godt kunne lide den første Wolwerine-film, og glæder mig til endnu en!
Vincent Hanna: I'm angry. I'm very angry, Ralph. You know, you can bang my wife if she wants you to. You can lounge around here on her sofa, in her ex-husband's dead-tech, post-modernistic bullshit house if you want to. But you do not get to watch my fucking television set!
Gravatar

#28 Kviesgaard 11 år siden

#25

Det sjove ved Lobo er, at han skulle vist være en parodi på Wolverine. Hvis du savner film med Lobo, så eksisterer der skam en kortfilm med ham. Se bare her ( og ja, den er uden The Rock ):

[url]
Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah
Gravatar

#29 bjarke 11 år siden

Kviesgaard (28) skrev:
#25

Det sjove ved Lobo er, at han skulle vist være en parodi på Wolverine. Hvis du savner film med Lobo, så eksisterer der skam en kortfilm med ham. Se bare her ( og ja, den er uden The Rock ):

[url]

...hehe - jep, kender godt den kortfilm, en fjollet lille sag. Og ja, Lobo var oprindeligt tænkt som en art parodi på bl.a. Wolverine og generiske heltetyper.

- Oh well - hvis 'Dredd' bliver en succes (og det burde den - den holder), ja - så kunne det muligvis være med til at bane vejen for en omgang tegneserievold med Lobo :D
Mit filmsite Filmskribenten.dk. Nyeste anmeldelser: Guardians of the Galaxy | Deliver Us From Evil: http://filmskribenten.dk
Gravatar

#30 Therien 11 år siden

Ispep (20) skrev:
Men din top20 består da netop af populære mainstream film? Forventede du intet af dem hellere?


Svaret var i samme indlæg.

Therien (15) skrev:
Altså, medmindre der sker noget bemærkelsesværdigt bag kameraet, som ikke er tilfældet her..


Jeg har ikke noget imod mainstream film, jeg var for sjusket med udtrykket - beklager.

Ispep (20) skrev:
Her er en interessant udtalelse fra David Fincher:

"I didn't look at Panic Room and think: Wow, this is gonna set the world on fire. These are footnote movies, guilty pleasure movies. Thrillers. Woman-trapped-in-a-house movies. They're not particularly important."

På samme måde tror jeg det forholder sig med Knight and Day, når en mere talentfuld instruktør ikke hver gang har de største ambitioner om sit projekt. At filmen så kun blev middelmådig (gav den 3/6) siger selvfølgelig noget om instruktørens bundniveau, som ikke er højt nok.


Yeah okay, enig et eller andet sted.. Vil du mene Wolverine er et ambitiøs projekt?

Jeg fornemmer et "but" fra Fincher efter den der.. Kan du linke mig til det interview?

Skriv ny kommentar: