Han fik sin MCU-debut i “Captain America: Civil War”. Nu er Chadwick Boseman i titelrollen som Black Panther klar til at gå solo hos Marvel i den første trailer til “Black Panther”.

Se også: ”Thor: Ragnarok”-trailer slår Marvel-rekord

Handlingen fortsætter i forlængelse af netop “Civil War”, hvor T’Challa vender hjem til Wakanda for at indtage tronen som ny konge af det afrikanske land.

Men der bliver kamp om tronen fra kræfter internt i Wakanda. Nu må T’Challa sammen med CIA-agenten Everett K. Ross, der spilles af Martin Freeman, forhindre, at Wakanda bliver en del af en verdensomspændende krig.

De øvrige roller spilles af navne som Michael B. Jordan (“Creed”), Lupita Nyong’o (“Star Wars: The Force Awakens”), Andy Serkis (“Abernes Planet: Opgøret”) og Forest Whitaker (“Rogue One”).

“Black Panther” får dansk biografpremiere d. 15. februar.

Følg Filmz på Facebook.

Vis kommentarer (16)
Gravatar

#1 BornaKia 11 måneder siden

Jeg glæder mig allerede.
Gravatar

#2 CaGoDa 11 måneder siden

ser god ud men det ærger mig at skurken hedder Man-Ape som hvis er Black Panter's ærkefjende.
Gravatar

#3 Gorman 11 måneder siden

Ikke dårlig, men jeg har dog lidt tvivl om hvorvidt ffiguren kan bære en hel film.
Hudson til Vasquez i "Aliens": "Have you ever been mistanken for a man? No, have you!!!
Gravatar

#4 batman291 11 måneder siden

Det ligner som alt andet fra MCU et CGI helvede, som oven i købet virker dårlig udført.
Gravatar

#5 Mejse 11 måneder siden

#4 bare af nysgerrighed men hvornår syntes du CGI er dårligt udført ? altså CGI helvede virker lidt hult da de fleste film har en masse CGI efterhånden så er det når man ved det er CGI ? altså hvordan vil du lave noget tydeligt urealistisk uden at folk kan regne ud det er CGI ?
Gravatar

#6 SublimeKen 11 måneder siden

#4

Jeg vil give dig ret i at den CGI vi ser i traileren ikke er den mest overbevisende. Men det er som regel altid tilfældet hvad gælder CGI tunge film mere end et halvt år før de udkommer. Der er mange eksempler på dårlig CGI i trailers som bliver meget bedre når først filmen er udkommet. De har over et halvt år til at færdiggøre det, mon ikke det bliver bedre?

Og nu siger du typisk CGI helvede fra Marvel, men hvorfor lige marvel? Alle film i sci-fi action genren indeholder efterhånden en stor del CGI. Marvel er hverken værre eller bedre end nogen af de andre. Mad Max Fury Road var 90% CGI, og næsten definitionen af CGI helvede. Det handler om kreativiteten og udførelsen af effekterne på det store lærred. Marvel har generelt været gode til at være kreative på CGI fronten, måske med undtagelse af nogle af de første par film de lavede i fase 1 og til dels i fase 2.

De eneste grunde man måske ville sige at Marvel er værre end andre, kan være fordi superheltefilm (eller overnaturlige film generelt) ikke er for dig personligt. Fordi man har et eller andet irrationelt og meget individuelt horn i siden på marvel (Man er måske DC eller fox marvel biased?) eller fordi man foretrækker de mere deprimerende type CGI helveder fremfor de farverige og opløftende slags, hvilket nok fortæller mere om personen end produktet.
Gravatar

#7 Hive 11 måneder siden

Den ser lidt intetsigende ud, og karakteren var ikke just interessant i Civil War. Men man kan selvfølgelig blive positivt overrasket.
Gravatar

#8 Mads47 11 måneder siden

Starten fanget mig meget (lige ud over rumskibet), det mere grounded look med jungle omgivelser synes jeg virket som et spænende setting og som et frisk pust som de sidste mange MCU film har manglet. Men da den skiftet til den meget furturiske by røg alt interesse ud og den ende med at ligne alle andre MCU film.

Må give #4 ret jeg synes også det ligner et CGI helved, men det er mere fordi jeg synes MCU brug af CGI i lang tid har været katastrofalt og ekstrem tydelig. Alt fra dragter til slåskampe, her synes jeg specielt lufthavns scene i Civil War er ekstrem dårlig og meget kunstig. Min mening om MCU efter Avengers 2 er at de fleste film er 100% spændings forladt.
Gravatar

#9 SublimeKen 11 måneder siden

Mads47 (8) skrev:
Starten fanget mig meget (lige ud over rumskibet), det mere grounded look med jungle omgivelser synes jeg virket som et spænende setting og som et frisk pust som de sidste mange MCU film har manglet. Men da den skiftet til den meget furturiske by røg alt interesse ud og den ende med at ligne alle andre MCU film.

Må give #4 ret jeg synes også det ligner et CGI helved, men det er mere fordi jeg synes MCU brug af CGI i lang tid har været katastrofalt og ekstrem tydelig. Alt fra dragter til slåskampe, her synes jeg specielt lufthavns scene i Civil War er ekstrem dårlig og meget kunstig. Min mening om MCU efter Avengers 2 er at de fleste film er 100% spændings forladt.


Tja. Man kan ikke rigtig lave Wakanda uden den furturistiske del. Hele landet er kendt for at være et miks mellem en furturistisk og primitiv afrikansk kultur i tegneserierne. Det er ret visuelt imponerende i tegneserierne. Men vil give dig ret i at de ikke rigtig sælger det så godt i traileren.

Er fuldstændig enig med dig angående Avengers 2. Størstedelen af den film så ret fake ud, med undtagelse af den flyvende by fra nogle vinkler og Ultron til tider, igen fra nogle vinkler og under en bestemt belysning. Men er fuldstændig uenig med dig angående Civil War. Synes meget af det ser meget overbevisende ud, måske med undtagelse af en enkelt scene hvor Robert Downey Jr's hoved ser lidt fake ud på hans krop (som bær Iron Man rustningen) men selvom det ser fake ud, så er der intet lige i den scene der er CGI sjovt nok.

Selve lufthavn scenen er filmet på location, med alle skuespillerne tilstede i deres kostumer. Det kan være belysningen der får scener til at se fake og CGI ud, selvom de slet ikke er. Så er nødt til at spørge, hvilke scener synes du specifik ser fake ud? For du vil blive overrasket over hvad der rent faktisk var CGI og hvad der rent faktisk ikke var CGI. Det blev jeg. Ens øjne har det med at snyde en, når først CGI er involveret.
Gravatar

#10 Mads47 11 måneder siden

SublimeKen (9) skrev:
Man kan ikke rigtig lave Wakanda uden den furturistiske del. Hele landet er kendt for at være et miks mellem en furturistisk og primitiv afrikansk kultur i tegneserierne.


Og sådan bør det også at være, men jeg synes bare at det tager pusten ud af deres film, efterhånden. Det hele føles meget samlebånds artigt.

SublimeKen (9) skrev:
hvilke scener synes du specifik ser fake ud? For du vil blive overrasket over hvad der rent faktisk var CGI og hvad der rent faktisk ikke var CGI. Det blev jeg. Ens øjne har det med at snyde en, når først CGI er involveret.


Det er ikke så meget location, der kunne jeg have været mere tydelige. Men synes eks. at Spider-Mans dragt er tydeligvis CGI (når han er i Action), hvor Iron Man og Iron Patriot suits ser virkligheds tro nok ud. Jeg skal være hudløs ærlig så er mit billede af filmen er ekstrem farvet af utrolig mange faktor, jeg synes i bund og grund det er en af de dårligste film jeg har set og jeg kan faktisk rigtig godt lide Resident Evil filmene. Så det siger meget.

Men problemet er også jeg synes det er nemt at se når der bliver brugt wires til hop og osv. Synes generelt action og kamp senerene er meget kunstige. Jeg kunne forsætte til evighed med at bash Civil War, men det bliver en alt for lang omgang sur opstød fra mig af.

Det er ikke kun fordi jeg er meget mere til DC's shared Universe (undtagen Suicide Squad), men føler deres film virker mere grounded og ting har en naturlig vægt. Deres slås senere virker meget mere virkligheds tro hvis man ser bort fra det er super helte. Er dog til gengæld stor fan FOX's X-men univers synes specielt First Class, Days of Future Past, Dead Pool og Logan er de bedste Marvel film der er lavet.

Skriv ny kommentar: